《本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的質(zhì)性研究》采取現(xiàn)象描述分析的研究方式，以72名本科生為對(duì)象，采用了焦點(diǎn)小組訪談、自然實(shí)驗(yàn)法和多元個(gè)案研究法，運(yùn)用了自由反應(yīng)的主題繪畫技術(shù)、同步攝像技術(shù)和內(nèi)容分析技術(shù)，構(gòu)建了本科生考評(píng)觀的分析框架，重構(gòu)了本科生學(xué)習(xí)方式的研究框架。經(jīng)研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)：本科生存在適應(yīng)選拔、完成學(xué)業(yè)、促進(jìn)發(fā)展、自主選擇和負(fù)面效應(yīng)等五種考評(píng)觀和監(jiān)控與發(fā)展兩個(gè)更高水平的取向；他們的學(xué)習(xí)方式存在著知覺(jué)表象型、判斷—假設(shè)型、想象表象型和創(chuàng)造型等四種類型；他們的考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式之間不存在一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系。

蘇峻，男，1965年出生，廣西玉林人，教育學(xué)博士，玉林師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院副教授；先后畢業(yè)于西安外國(guó)語(yǔ)學(xué)院（1986年，英語(yǔ)師范?？疲V西師范大學(xué)（1997年，英語(yǔ)教育函授本科，文學(xué)學(xué)士；2003年，教育碩士，教育管理方向）、華南師范大學(xué)（2012年，教育學(xué)博士，課程與教學(xué)論專業(yè)）；當(dāng)過(guò)18年的高中英語(yǔ)教師（1986.7—2004.7），自2004年8月開(kāi)始在高校任教至今，從2007年起，主持省廳級(jí)的教改項(xiàng)目和教師教育項(xiàng)目各1個(gè)，出版譯著1部［《教育目標(biāo)的新分類學(xué)》（第2版），第三譯者］，參編教材2部（《教育學(xué)》、《心理學(xué)》），在省級(jí)以上的學(xué)術(shù)核心期刊發(fā)表過(guò)6篇論文，目前的研究方向?yàn)檎n程與教學(xué)評(píng)價(jià)、教師教育。

導(dǎo)論

第一節(jié)　研究的緣起與背景

第二節(jié)　研究的目的與意義

第三節(jié)　相關(guān)概念的界定

第一部　分文獻(xiàn)綜述

第一章　研究的方法論基礎(chǔ)：現(xiàn)象描述分析學(xué)

第一節(jié)　現(xiàn)象描述分析學(xué)的由來(lái)

第二節(jié)　現(xiàn)象描述分析學(xué)的特點(diǎn)

第三節(jié)　現(xiàn)象描述分析學(xué)的研究方法

第二章　研究的理論基礎(chǔ)

第一節(jié)　觀念的研究

第二節(jié)　考評(píng)的理論

第三節(jié)　意向性理論

第三章　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的研究現(xiàn)狀

第一節(jié)　本科生考評(píng)觀的研究現(xiàn)狀

第二節(jié)　本科生學(xué)習(xí)方式的研究現(xiàn)狀

第三節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的研究現(xiàn)狀

第二部分　研究方法

第四章　研究的設(shè)計(jì)

第一節(jié)　研究的問(wèn)題

第二節(jié)　研究的框架

第五章　研究的實(shí)施

第一節(jié)　研究樣本的選擇

第二節(jié)　數(shù)據(jù)的收集與初步整理

第三節(jié)　數(shù)據(jù)分析的策略

第四節(jié)　數(shù)據(jù)分析的過(guò)程

第三部分　研究結(jié)果

第六章　研究結(jié)果一：本科生的考評(píng)觀

第一節(jié)　本科生考評(píng)觀分析維度的確定

第二節(jié)　本科生考評(píng)觀的類型

第三節(jié)　本科生考評(píng)觀的確認(rèn)

第七章　研究結(jié)果二：本科生學(xué)習(xí)方式質(zhì)性研究框架的問(wèn)題與重構(gòu)

第一節(jié)　馬頓的學(xué)習(xí)方式質(zhì)性研究框架及其局限

第二節(jié)　本科生學(xué)習(xí)方式質(zhì)性研究框架的重構(gòu)：基于邁農(nóng)的意向性觀點(diǎn)

第八章　研究結(jié)果三：本科生的學(xué)習(xí)方式

第一節(jié)　本科生學(xué)習(xí)方式的分析策略

第二節(jié)　本科生在問(wèn)題的答案內(nèi)容中的對(duì)象指向

第三節(jié)　本科生的學(xué)習(xí)方式類別

第九章　研究結(jié)果四：本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式的關(guān)系

第一節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的分析策略

第二節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的個(gè)案分析：個(gè)案一

第三節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的個(gè)案分析：個(gè)案二

第四節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的個(gè)案分析：個(gè)案三

第五節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的個(gè)案分析：個(gè)案四

第六節(jié)　本科生考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的確認(rèn)：基于4個(gè)個(gè)案的分析

第四部分　討論與結(jié)論

第十章　跨文化的比較與結(jié)論

第一節(jié)　研究結(jié)果的概略

第二節(jié)　本研究結(jié)果與已有相關(guān)研究結(jié)果的跨文化比較

第三節(jié)　本研究結(jié)果的影響與意義

第四節(jié)　本研究的效度與倫理

第五節(jié)　本研究的結(jié)論

第六節(jié)　本研究的局限與未來(lái)研究的建議

參考文獻(xiàn)

索引

后記

蘇峻博士用三年的時(shí)間，對(duì)大學(xué)本科生的考評(píng)觀、學(xué)習(xí)方式以及兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了深入的研究，取得了突破性的成果。如今將研究的成果整理出版，無(wú)論是對(duì)課程與教學(xué)研究，還是對(duì)大學(xué)本科生的教育教學(xué)，都有積極的貢獻(xiàn)。

考評(píng)是什么？過(guò)去我們對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)，都是從管理的角度出發(fā)進(jìn)行評(píng)價(jià)，注重的是學(xué)習(xí)的結(jié)果，是學(xué)生得到的知識(shí)的量的積累，以及學(xué)生與學(xué)生之間的橫向比較。這樣的評(píng)價(jià)，從管理的角度看是必需的，但也給學(xué)生的學(xué)習(xí)以至教學(xué)帶來(lái)很大的負(fù)面影響。將學(xué)生和教師的關(guān)注重點(diǎn)導(dǎo)向知識(shí)的量的方面，而忽略對(duì)知識(shí)的質(zhì)的理解，忽略了對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)更為重要的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)造精神的獲得。實(shí)際上，學(xué)生和教師需要了解的不僅是學(xué)習(xí)的結(jié)果，還有學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)的欲望、動(dòng)力、投入程度，獲取知識(shí)的方法和對(duì)待知識(shí)的態(tài)度，了解自己在觀念上、策略上、技能上有哪些收獲和存在哪些不足，才能促進(jìn)學(xué)習(xí)的不斷進(jìn)步。正因如此，20世紀(jì)80年代以來(lái)，教育界極力倡導(dǎo)一種新的、以學(xué)習(xí)的質(zhì)量為主要關(guān)注點(diǎn)的考評(píng)。這樣的考評(píng)不僅關(guān)注學(xué)習(xí)的結(jié)果，同時(shí)也關(guān)注學(xué)習(xí)的過(guò)程，關(guān)注學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的情感和態(tài)度以及所采取的學(xué)習(xí)策略和方法；不僅關(guān)注學(xué)生知識(shí)的獲取，更加關(guān)注良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成，關(guān)注對(duì)學(xué)習(xí)方法的掌握和學(xué)習(xí)能力的形成。所謂“為了學(xué)習(xí)的考評(píng)(assessment for learning)”和“與學(xué)習(xí)融合的考評(píng)(assessment as learning)”正是這種趨勢(shì)的反映。

上面所論及的是教育家的期望。然而，作為學(xué)習(xí)者本人，作為學(xué)生，他們對(duì)考評(píng)是怎樣看的？或者說(shuō)得更學(xué)術(shù)化一點(diǎn)，他們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)考評(píng)的本質(zhì)？每個(gè)人對(duì)他周圍的事物，對(duì)他所經(jīng)歷的現(xiàn)象總會(huì)有自己的看法。這些看法或來(lái)自前人的傳授或他人的影響，或來(lái)自自己的經(jīng)驗(yàn)。這些看法逐步地積累和深化，最終形成個(gè)人對(duì)事物或現(xiàn)象的本質(zhì)的認(rèn)識(shí)，稱之為觀念。而觀念一旦形成就會(huì)對(duì)這個(gè)人的具體態(tài)度和行為產(chǎn)生決定性的影響。比如說(shuō)，你經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)，認(rèn)為英語(yǔ)是沒(méi)有用的并且太難，那么你就會(huì)討厭英語(yǔ)課，學(xué)習(xí)馬虎應(yīng)付，得過(guò)且過(guò)。相反，如果你認(rèn)為英語(yǔ)是有用的，就會(huì)努力學(xué)習(xí)，得到好的成績(jī)。也就是說(shuō)，一個(gè)人總是從自己對(duì)某一事物或現(xiàn)象的觀念出發(fā)，對(duì)事物或現(xiàn)象進(jìn)行理解和解釋，并采取與自己的觀念一致的行為來(lái)處理相關(guān)的事物和現(xiàn)象。作為普通的學(xué)生和教師，他們的觀念和上面所述的教育家的觀念一致，而在現(xiàn)實(shí)中支配他們行為的，正是他們自己的觀念而不是教育家的觀念。因此，認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)中的學(xué)生和教師的觀念顯得非常重要。

了解學(xué)生和教師的考評(píng)觀的重要性還在于考評(píng)對(duì)學(xué)習(xí)和教學(xué)有重大的影響。我們通常講考試是教學(xué)的指揮棒，外國(guó)人講考試對(duì)教學(xué)有洗滌效應(yīng)(wash-back effect)，指的就是考評(píng)的內(nèi)容和結(jié)果會(huì)導(dǎo)向?qū)W習(xí)和教學(xué)的改變，使學(xué)習(xí)和教學(xué)與考評(píng)要求趨向一致。只強(qiáng)調(diào)知識(shí)數(shù)量的考評(píng)會(huì)導(dǎo)致所謂博聞強(qiáng)記的學(xué)習(xí)和教學(xué)，什么都要求學(xué)生知道，什么都不求甚解。只追求對(duì)文字論述或公式定律的字面含義理解或假設(shè)模擬的應(yīng)用，會(huì)導(dǎo)致對(duì)它們的真正意義和實(shí)際解決問(wèn)題能力的忽視。這也是傳統(tǒng)的以獲取知識(shí)的數(shù)量多少為衡量學(xué)習(xí)成果的標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)受詬病的原因所在。要對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)有正確的引導(dǎo)，必須采用以促進(jìn)學(xué)生發(fā)展為目標(biāo)的考評(píng)，這種考評(píng)的實(shí)施主體不僅包括學(xué)生以外的教師、行政領(lǐng)導(dǎo)和專家，也包括學(xué)生自己，而且學(xué)生是更重要的主體。因?yàn)橹挥袑W(xué)生自己本人清楚地了解自己的進(jìn)步和不足，了解存在的問(wèn)題和前進(jìn)的方向，才是推動(dòng)學(xué)生發(fā)展進(jìn)步的最主要?jiǎng)恿Α?

決定人的學(xué)習(xí)成效的不僅是考評(píng)觀或?qū)W習(xí)觀，更重要的是他的學(xué)習(xí)方式。所謂學(xué)習(xí)方式，指的是一個(gè)人對(duì)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和所采用的方法的綜合體。在現(xiàn)實(shí)生活中，學(xué)習(xí)與進(jìn)行學(xué)習(xí)的人是不可分割、兩位一體的。正如前面舉例所說(shuō)的，一個(gè)人有什么樣的動(dòng)機(jī)，就一定會(huì)采用與這種動(dòng)機(jī)相一致的學(xué)習(xí)策略和方法，兩者結(jié)合緊密，不可分離，這樣的一個(gè)結(jié)合體，稱為學(xué)習(xí)方式。人的學(xué)習(xí)效果水平主要決定于他所采取的學(xué)習(xí)方式以及他的原認(rèn)知水平。人的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)主要來(lái)源于他對(duì)所從事的學(xué)習(xí)的價(jià)值判斷以及興趣愛(ài)好，而不論是價(jià)值判斷還是興趣愛(ài)好，都與這個(gè)人的觀念密切相關(guān)。對(duì)學(xué)習(xí)和考評(píng)的看法直接影響他對(duì)學(xué)習(xí)價(jià)值的判斷，強(qiáng)化或淡化他原有的興趣愛(ài)好或促成新的興趣愛(ài)好，從而影響學(xué)習(xí)的結(jié)果。

上面的闡述表明，在決定學(xué)習(xí)的質(zhì)量和效果方面，學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)方式是重要的，他對(duì)學(xué)習(xí)和考評(píng)的觀念也是非常重要的。從某種意義上說(shuō)，這是提高學(xué)習(xí)質(zhì)量水平的關(guān)鍵。但是，正如蘇峻博士所指出的，“我們面臨著提高本科教學(xué)質(zhì)量的現(xiàn)實(shí)訴求，然而對(duì)本科生考評(píng)觀念與其學(xué)習(xí)方式關(guān)系的研究成果卻難以見(jiàn)到”。對(duì)大學(xué)本科生的學(xué)習(xí)方式和考評(píng)觀念了解的缺失，導(dǎo)致許多教學(xué)改革的措施都顯得無(wú)的放矢，收效甚微?！秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》把全面提高高等教育質(zhì)量、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量作為高等學(xué)校工作的中心，迫切要求我們對(duì)學(xué)生的現(xiàn)狀，包括他們的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)觀念、考評(píng)觀念以及相互之間的聯(lián)系有科學(xué)的認(rèn)識(shí)和把握，在這樣的基礎(chǔ)上考慮改革的方向和規(guī)劃，制定實(shí)踐的措施。從這一點(diǎn)上看，蘇峻博士的研究是非常及時(shí)且很有意義的。

蘇峻博士的研究沿兩條脈絡(luò)展開(kāi)。第一條脈絡(luò)是借用現(xiàn)象描述分析學(xué)的方法視角，通過(guò)大量的文獻(xiàn)分析確定了以考評(píng)功能、考評(píng)方式、考評(píng)內(nèi)容、考評(píng)體驗(yàn)和驅(qū)力這五個(gè)維度作為分析本科生考評(píng)觀的維度，發(fā)現(xiàn)了本科生的五種考評(píng)觀，即適應(yīng)選拔的考評(píng)觀、完成學(xué)業(yè)的考評(píng)觀、促進(jìn)發(fā)展的考評(píng)觀、自主選擇的考評(píng)觀、負(fù)面效應(yīng)的考評(píng)觀，以及兩個(gè)更高水平的取向，即監(jiān)控取向和發(fā)展取向。第二條脈絡(luò)是基于邁農(nóng)的意向性觀點(diǎn)。研究通過(guò)理論的演繹重構(gòu)了本科生學(xué)習(xí)方式的質(zhì)性研究框架：學(xué)習(xí)是一種意向性的體驗(yàn)活動(dòng)；學(xué)習(xí)方式是學(xué)習(xí)者體驗(yàn)學(xué)習(xí)對(duì)象的指向和意動(dòng)的方式；學(xué)習(xí)方式可以通過(guò)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)對(duì)象的指向和意動(dòng)得以反映；學(xué)習(xí)方式存在著四種類型，即知覺(jué)表象型、判斷—假設(shè)型、想象表象型和創(chuàng)造型。研究這一框架對(duì)所收集的第一手資料進(jìn)行分析，具體描述了這四種類型的學(xué)習(xí)方式，并進(jìn)一步歸納出兩個(gè)更高水平的取向：信息加工取向和想象創(chuàng)造取向。通過(guò)對(duì)研究對(duì)象的閱讀測(cè)驗(yàn)的個(gè)案分析，發(fā)現(xiàn)本科生的考評(píng)觀與其學(xué)習(xí)方式之間確實(shí)存在某種聯(lián)系，這種聯(lián)系不是簡(jiǎn)單的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而是通過(guò)閱讀指向這一中介物加以表現(xiàn)的：學(xué)習(xí)者的考評(píng)觀制約著他的閱讀指向，而閱讀指向又反映了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)方式。進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，適應(yīng)選拔和完成學(xué)業(yè)考評(píng)觀的閱讀指向?yàn)檎n本信息取向；促進(jìn)發(fā)展考評(píng)觀的閱讀指向?yàn)榻處熜畔⑷∠?；自主選擇考評(píng)觀的閱讀指向?yàn)閷W(xué)生發(fā)展取向。

蘇峻博士的研究有扎實(shí)的理論基礎(chǔ)，比較嚴(yán)格地遵循質(zhì)性研究的規(guī)范，收集了大量的第一手資料，進(jìn)行了邏輯嚴(yán)密的分析和解讀，獲得了有啟發(fā)意義的成果。研究是科學(xué)、可信且有效的，并得到了同行專家的好評(píng)，認(rèn)為這一研究在國(guó)內(nèi)屬于首創(chuàng)，在研究的選題、思路和方法上都有所創(chuàng)新，研究的結(jié)果豐富了對(duì)大學(xué)本科生的學(xué)習(xí)與考評(píng)理論的研究，提供了新的認(rèn)識(shí)。實(shí)際上，國(guó)際上對(duì)學(xué)生的觀念的較大規(guī)模和深入的研究始于20世紀(jì)70年代，而對(duì)學(xué)生的考評(píng)觀念的研究并不多見(jiàn)，尤其是對(duì)大學(xué)生的研究更少。因此可以說(shuō)，從選題上看，蘇峻博士的研究是走到了世界的前沿。從方法上看，蘇峻博士從兩個(gè)不同的視角——現(xiàn)象描述分析和意向性理論,分別對(duì)學(xué)生的考評(píng)觀和學(xué)習(xí)方式進(jìn)行探討，并試圖將兩者聯(lián)系在一起，這是一種大膽的嘗試。雖然由于種種原因，從最后結(jié)果上看還有許多不盡如人意之處，但是這種探索的方向是正確的，方法是對(duì)頭的，如果能更為細(xì)致地進(jìn)行分析，對(duì)不同出發(fā)點(diǎn)的觀點(diǎn)看法之間的邏輯關(guān)系加以更為細(xì)致的處理，結(jié)論將會(huì)更為深入并令人信服。無(wú)論如何，教育研究需要這么一種探索的勇氣。

本人和蘇峻博士有三年的師生關(guān)系。他來(lái)讀博士時(shí)年齡偏大，已經(jīng)在教學(xué)中小有成就，也有一個(gè)溫暖的小家庭。三年中，他幾乎所有的時(shí)間都住在華南師大的學(xué)生宿舍里，過(guò)著宿舍—圖書(shū)館—課室三點(diǎn)一線的生活，把家庭完全托付給自己的妻子，把自己所有的精力完全投入到博士論文的研究和寫作中，對(duì)于像他這樣年齡的人，學(xué)習(xí)精神非常難能可貴，令我深受感動(dòng)。蘇峻博士也是一個(gè)有獨(dú)立見(jiàn)解的人，敢于提出問(wèn)題，敢于堅(jiān)持自己的見(jiàn)解，對(duì)他人的意見(jiàn)從來(lái)不盲從，所以在和我討論問(wèn)題的時(shí)候，經(jīng)常是爭(zhēng)個(gè)不停。不過(guò)一旦發(fā)現(xiàn)自己的觀點(diǎn)有問(wèn)題，他會(huì)立刻糾正，并感謝向他提出意見(jiàn)的人。學(xué)術(shù)研究正是需要這樣一種風(fēng)氣。

一個(gè)月前蘇峻博士給我電話，說(shuō)他準(zhǔn)備把博士論文成書(shū)出版，希望我給他寫個(gè)序。后來(lái)又說(shuō)他正在申報(bào)自治區(qū)級(jí)的社科重點(diǎn)課題，要我提出意見(jiàn)和建議。這足見(jiàn)蘇峻博士正在實(shí)踐他自己的諾言：博士可以畢業(yè)，學(xué)習(xí)卻永無(wú)止境。相信蘇峻博士能夠在教學(xué)上、學(xué)術(shù)研究上不斷進(jìn)取，獨(dú)樹(shù)一幟，不斷攀登新的高峰。

高凌飚

2012年8月18日

考評(píng)觀念與學(xué)習(xí)方式關(guān)系的研究是課程與教學(xué)論研究領(lǐng)域的重要組成部分，也是教學(xué)觀研究領(lǐng)域的最新進(jìn)展。質(zhì)性研究是該領(lǐng)域研究的途徑之一，它彌補(bǔ)了量的研究無(wú)法從研究對(duì)象的視角對(duì)其觀念與學(xué)習(xí)方式關(guān)系進(jìn)行深入解釋的不足。