"歷史學(xué)家只能等待重大事件發(fā)生后再去記錄,但技術(shù)早已為重大事件在什么時(shí)間以怎樣的形式發(fā)生埋下了伏筆。
本書(shū)以技術(shù)驅(qū)動(dòng)為視角,從幾千年歷史長(zhǎng)河中篩選出14個(gè)關(guān)鍵歷史時(shí)刻,洞察人類社會(huì)不可逆轉(zhuǎn)的命運(yùn)走向:
——弩,如何扣動(dòng)了中國(guó)大一統(tǒng)的扳機(jī)?
——圣本篤會(huì)與現(xiàn)代資本主義有何關(guān)系?
——如何看待技術(shù)型制度與信念型制度間的差異?
——為什么說(shuō)火槍的發(fā)明徹底改變了人類的命運(yùn)和歷史走向?
——為什么工業(yè)革命獨(dú)獨(dú)發(fā)生于英國(guó)?為什么“光榮革命”的意義不只是立憲革命,更是一場(chǎng)“技術(shù)革命”與“資本革命”?
——鐵路的發(fā)明跟威權(quán)政府之間是什么樣的關(guān)系?機(jī)槍的發(fā)明如何讓20世紀(jì)世界格局重新洗牌?
——核武器的發(fā)明如何改變“國(guó)家工廠”的模型?
——人與機(jī)器之間的邊界是什么?我們是不是可以說(shuō),機(jī)器取代了傳統(tǒng)的基因進(jìn)化,是人類進(jìn)化的新形式,稱為一種更高效地改變?nèi)祟悺靶誀睢钡姆绞剑?p/>
——如何理解當(dāng)下中國(guó)制造與世界的關(guān)系?
——為什么說(shuō)在技術(shù)型社會(huì)中,人人平等,但技術(shù)專家卻比其他人更“平等”,這是進(jìn)入技術(shù)社會(huì)必然發(fā)生的事情?
…………
作者積十?dāng)?shù)年之功,依憑規(guī)模龐大的知識(shí)基座,以技術(shù)發(fā)生為經(jīng)線、人類攀爬技術(shù)天梯為緯線,導(dǎo)演了一場(chǎng)文明演進(jìn)的大戲。
我們總是過(guò)分強(qiáng)調(diào)精神與觀念的偉大,卻忽視技術(shù)對(duì)人類這一物種根本性的塑造能力。技術(shù)如同一道地平線,每增高一分,人類文明的圖景就被改變一分;如今,技術(shù)把我們帶到了一個(gè)從未想象過(guò)的運(yùn)行規(guī)模和層面,世界正在發(fā)生緩慢而堅(jiān)定的轉(zhuǎn)變,無(wú)論是古代的偉大思想家,還是近代的啟蒙運(yùn)動(dòng)先驅(qū)者,從未有人明確告訴我們?cè)撊绾谓M織社會(huì),如何與技術(shù)的力量共存,一切只能由我們自己摸索。
"
"張笑宇,山東人,畢業(yè)于北京大學(xué),后赴德國(guó)柏林自由大學(xué)攻讀博士。
現(xiàn)為華東師范大學(xué)世界政治研究中心研究員,上海世界觀察研究院研究員,兼任寬資本產(chǎn)業(yè)研究顧問(wèn)、騰訊騰云智庫(kù)成員。"
"序 言 重新連接世界,重新連接自己......1
章 弩與大一統(tǒng)......11
大一統(tǒng) / 12 弩、墨家和守城戰(zhàn)術(shù) / 13 動(dòng)員術(shù) / 20
秦獻(xiàn)公與河西地 / 24 秦國(guó)變法與“弩機(jī)猜想” / 26
墨子的政治理想 / 30
第二章 兩千年前的蒸汽機(jī)......39
亞歷山大港的希羅與《氣動(dòng)力學(xué)》 / 40 古希臘學(xué)術(shù) / 43
機(jī)械降神 / 50 奴隸制大生產(chǎn) / 52 古典世界的終結(jié) / 56
第三章 信仰與工廠......65
神秘的隱修會(huì) / 66 本篤修士的生活 / 70 哥特教堂與動(dòng)力革命 / 74
0.13%的分流 / 83
第四章 流通的力量......91
13世紀(jì)的全球化 / 91 虛擬貨幣 / 97 資本的力量 / 104
從技術(shù)的角度理解制度 / 109 制度的沒(méi)落 / 114
第五章 知識(shí)分子與生意人......121
兩種印刷術(shù) / 121 沒(méi)賺到錢的古登堡 / 126 贖罪券生意 / 131
自媒體大V:馬丁·路德 / 136 思想與技術(shù)產(chǎn)業(yè) / 145
第六章 槍炮與國(guó)家......153
戰(zhàn)斗力低下的火槍 / 153 科爾瓦多的西班牙方陣 / 159
莫里斯的軍訓(xùn) / 162 古斯塔夫二世的線列步兵 / 168
軍費(fèi)來(lái)源的變革 / 173 從海上馬車夫到日不落帝國(guó) / 178
第七章 蒸汽機(jī)的勝利......187
商人社會(huì)中的紡織機(jī) / 189 從紐卡門到瓦特 / 195
燒煤的倫敦人 / 201 技術(shù)革命的曲線 / 203
第八章 鐵軌上的霸權(quán)......209
鐵路與官僚 / 210 “工業(yè)黨”李斯特 / 214 老毛奇的勝利 / 218
軍國(guó)主義的極限 / 224
第九章 槍下亡魂......231
慈禧的失誤 / 233 文明的屠刀 / 236 工業(yè)軍國(guó)主義:
“普魯士化” / 241 文明的絞肉機(jī) / 246 大兵變 / 251
第十章 鋼絲上的人類......259
原子能科學(xué)界 / 261 曼哈頓工程 / 267 無(wú)法抵御的武器 / 273
鋼絲上的大國(guó) / 280
第十一章 糧食與人口......289
無(wú)法持續(xù)的農(nóng)業(yè) / 289 人工制氮 / 292 綠色革命 / 296
白鼠社會(huì) / 305 過(guò)載的世界 / 308 消費(fèi)主義 / 312
第十二章 人與機(jī)器的邊界......321
自動(dòng)機(jī)械裝置與計(jì)算機(jī) / 321 控制論與人工智能 / 335
人與機(jī)器的邊界 / 341 人依附于機(jī)器 / 348
第十三章 中國(guó)與世界......359
新中國(guó)的建立與產(chǎn)業(yè)大擴(kuò)散 / 359 制造業(yè)與公平 / 368
全產(chǎn)業(yè)鏈無(wú)限細(xì)分覆蓋能力 / 373 8字雙循環(huán) / 377
自動(dòng)化危機(jī) / 386 疫情之后的“中國(guó)制造” / 391
第十四章 瘟疫與文明......405
被人類塑造的世界 / 405 西班牙大流感 / 411 醫(yī)學(xué)與政治學(xué) / 420
“落后”的自由主義 / 427 專家影子政府 / 434
結(jié) 語(yǔ) 從“鐵籠狀態(tài)”到“匯流模型”......445
韋伯的“鐵籠狀態(tài)” / 445 5%的人 / 449 打破鐵籠 / 451
技術(shù)型社會(huì)的“匯流模型” / 454 低河床在哪里? / 458
匯流模型中的個(gè)人 / 461
參考文獻(xiàn)......467
"
"序言 重新連接世界,重新連接自己
一
人類理解自身的障礙,就是人類本身。
自文字發(fā)明以來(lái),人類理解自身的重要方式之一,就是記錄和學(xué)習(xí)歷史。但迄今為止,大部分人類歷史記載的內(nèi)容屬于政治精英,少部分屬于思想和文化精英。
我們閱讀薩爾貢、拉美西斯、亞歷山大、凱撒和嬴政的故事,思考佛陀、大雄、蘇格拉底、柏拉圖、孔子和孟子提出的問(wèn)題,欣賞荷馬、維吉爾、李白、杜甫和莎士比亞的作品。
我們很容易為這些人類的優(yōu)秀個(gè)體所臻至的成就感到癡迷,因?yàn)樗麄冊(cè)谖覀兊纳鐣?huì)評(píng)價(jià)體系中處于層次。他們執(zhí)掌權(quán)力、塑造道德、把控輿論、進(jìn)行統(tǒng)治,他們一句話就可以改變他人的命運(yùn)。而與之相對(duì)的,我們很容易對(duì)另一類人—獵人、農(nóng)夫、商販和工匠的重要性視而不見(jiàn)。我們認(rèn)為這些人渺小、卑微,在人類歷史的大部分時(shí)期里只能隨波逐流,無(wú)法掌握自己的命運(yùn)。
然而,這兩類群體代表的力量,究竟誰(shuí)更重要?
如果跳出人類的身份,站在人類之外,只把我們這個(gè)族群當(dāng)作一個(gè)普通的生物物種,也許會(huì)得出更有趣的結(jié)論:
以現(xiàn)代人為標(biāo)準(zhǔn),人類成年個(gè)體的臂長(zhǎng)約為60—70厘米,腿長(zhǎng)約為80—90厘米,這也是人類自身的攻擊范圍。而當(dāng)人類發(fā)明投槍之后,有效攻擊范圍即可上升至10米以上,可以在相對(duì)安全的攻擊距離上獵殺猛獸。這意味著人類族群安全活動(dòng)半徑的大幅擴(kuò)展。
人類成年個(gè)體的合理負(fù)重能力約為20公斤上下,而馬的負(fù)重能力約為70—100公斤,是人的4—5倍。馬能發(fā)揮出的拉力相比人而言大致也是這樣的水平。這意味著,當(dāng)人類成功地馴服馬之后,負(fù)重能力和拉力就可以提升4—5倍。
馬的拉力曾經(jīng)被工程師用于衡量機(jī)械的功率。一馬力就是一匹能夠拉動(dòng)33000磅并以每分鐘1英尺速度前進(jìn)的馬所作的功率。當(dāng)人類發(fā)明水磨和風(fēng)車之后,這些機(jī)械的功率可以達(dá)到3—60馬力不等。而在瓦特改良蒸汽機(jī)后,一臺(tái)蒸汽機(jī)鍋爐的動(dòng)力即可達(dá)到70馬力上下。建造10臺(tái)鍋爐,就能擁有能夠持續(xù)輸出700馬力的能量源。這意味著人類獲得了更大的效率來(lái)創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富。
凱撒和拿破侖,綜合評(píng)判其知識(shí)水平、意志力、洞察力和判斷力,從個(gè)人角度講,究竟誰(shuí)的能力更強(qiáng)?這個(gè)問(wèn)題很難有明確答案。但我們確實(shí)知道的是,為他們勞作的農(nóng)夫和工匠們所能利用的生產(chǎn)力是有質(zhì)的不同的。拿破侖時(shí)代,人類這種物種可以憑借蒸汽動(dòng)力大量制造凱撒時(shí)代的奢侈品,也可以憑借槍械和火炮的力量大量殺傷自己的同類。這并不意味著拿破侖的能力相比凱撒得到了質(zhì)的提升,而是意味著拿破侖必須按照新時(shí)代的游戲規(guī)則來(lái)實(shí)施他的統(tǒng)治行為。他必須秉持大革命時(shí)期創(chuàng)設(shè)下來(lái)的平等理念,激發(fā)第三等級(jí)的愛(ài)國(guó)熱情,才能夠調(diào)動(dòng)他的士兵采取新式作戰(zhàn)方法殺敵;他也必須頒布法典,保障全民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,便利工商發(fā)展,才能獲得有產(chǎn)者的支持;他也必須開(kāi)設(shè)學(xué)校,在貴族之外不拘一格選拔人才,才能獲得優(yōu)秀的指揮官群體。
有人也許會(huì)說(shuō),這樣講,是不是輕視了自啟蒙運(yùn)動(dòng)以來(lái)為人類文明進(jìn)步所做出貢獻(xiàn)的偉大思想家們,是不是褻瀆了法國(guó)大革命中為理想主義拋頭顱灑熱血的英杰們。難道他們的一切奮斗,都只是為了功利性的目的嗎?他們所期盼的一切文明成果都只是為了增強(qiáng)生產(chǎn)能力和殺傷能力嗎?難道盧梭、西耶斯和拉法耶特侯爵這樣的人物不是以真誠(chéng)的思考和行動(dòng)在支持著人類的進(jìn)步力量嗎?難道羅蘭、布里索和孔多塞這樣的人物不是為革命奉獻(xiàn)出了自己的生命嗎?
對(duì)此,我從不質(zhì)疑,并且高度尊重他們作為個(gè)體對(duì)偉大事業(yè)的真誠(chéng)、虔敬和犧牲與奉獻(xiàn)精神。但是,就一個(gè)族群的整體歷史命運(yùn)而言,如何定位虔敬和犧牲精神在其中扮演的角色,我們需要采取更為理性和審慎的視角。
例如,動(dòng)物界中也不乏有犧牲和奉獻(xiàn)精神的族群,譬如我們都熟悉的螞蟻。在蟻群中,為了保障族群繁衍的核心—蟻后,工蟻們經(jīng)常需要做好準(zhǔn)備犧牲自己的生命。在法屬圭亞那,有一種白蟻的工蟻會(huì)在體內(nèi)積累毒素,一旦遇到天敵,工蟻就會(huì)自行爆炸,抵御侵入者。在巴西,另外一種螞蟻的工蟻會(huì)在黃昏時(shí)封堵巢穴的入口,防止氣溫下降和冷風(fēng)對(duì)蟻穴造成傷害。而這種工蟻的偉大之處,就在于即便封門時(shí)它在巢穴的外面,會(huì)把自己回家的路堵死,它也照封不誤。
站在螞蟻的視角上,這些犧牲者應(yīng)該在它們的歷史上留下姓名,為蟻群所尊敬吧。但是,想象一下這樣的場(chǎng)景:某個(gè)蟻穴繁衍數(shù)千代之久,卻在某個(gè)清晨被一輛人類的推土機(jī)連根崛起,全部摧毀,所有工蟻的犧牲都沒(méi)有了意義,而此后能讓蟻群生存下來(lái)的確定可靠的知識(shí),就是遠(yuǎn)離人類這個(gè)物種的活動(dòng)。
人類族群內(nèi)部那些偉大的精英人物們,他們的犧牲和奉獻(xiàn),究竟是否讓我們獲得了物種延續(xù)所必須依賴的、確定可靠的知識(shí)?
二
也許又有人會(huì)說(shuō),你的觀點(diǎn)我一點(diǎn)都不陌生,我們從小到大都在學(xué)習(xí)唯物史學(xué),生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,你的觀點(diǎn)不過(guò)是換了種說(shuō)法的“技術(shù)決定論”而已。
生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系,這是一項(xiàng)原理。知道這項(xiàng)原理的存在,并不代表我們就能夠?qū)⒅\(yùn)用于改善世界的努力之中。
1917年2月,列寧從德國(guó)回到俄國(guó),準(zhǔn)備接管布爾什維克的革命活動(dòng)。七月危機(jī)之后,他前往芬蘭避難,并在那里花了兩個(gè)月時(shí)間寫(xiě)作了《國(guó)家與革命》。這是他運(yùn)用馬克思主義經(jīng)典理論對(duì)俄國(guó)革命形勢(shì)和使命思考的集大成之作。在這部書(shū)中,他相信國(guó)家是階級(jí)矛盾不可調(diào)和的產(chǎn)物,它將在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命勝利之后消亡。屆時(shí),無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨將以社會(huì)性的直接民主代替資本主義國(guó)家機(jī)器的虛偽民主。公共利益和社會(huì)發(fā)展利益將直接在社會(huì)生產(chǎn)與自治的層面得到解決,而無(wú)需再經(jīng)過(guò)國(guó)家這樣一個(gè)統(tǒng)治階級(jí)的中介性工具。
然而,在率領(lǐng)布爾什維克黨奪取政權(quán)之后,列寧在實(shí)踐過(guò)程中發(fā)覺(jué)自己的想法是不可行的。無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨取消國(guó)家還不現(xiàn)實(shí),反過(guò)來(lái),它還只能依靠強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器實(shí)現(xiàn)自身的各種計(jì)劃與藍(lán)圖。后來(lái)的歷史我們都知道了,蘇維埃社會(huì)主義聯(lián)盟建設(shè)的國(guó)家機(jī)器,是當(dāng)時(shí)世界上為強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器之一。
從根本上來(lái)說(shuō),列寧試圖消滅國(guó)家機(jī)器的設(shè)想不合理,恰恰是因?yàn)榈诙喂I(yè)革命的技術(shù)組織形態(tài)決定了,除了大規(guī)模集中與高度科層化之外,沒(méi)有其他在可行性和效率上可以與之相媲美的組織形態(tài)。第二次工業(yè)革命是大規(guī)模工廠、鐵路與電氣化技術(shù)的時(shí)代,這些技術(shù)要求大規(guī)模投資,要求具備高度理性化和動(dòng)員能力的組織形態(tài),要求工人們服從集中式的管理,嚴(yán)格按照自己崗位的操作規(guī)則進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),這一切都是與高度集權(quán)的國(guó)家政權(quán)相匹配的。即
便在英美這樣的自由主義國(guó)家,我們也可以看到,那是英國(guó)文官隊(duì)伍不斷專業(yè)化的年代,是福特汽車流水線誕生的年代,是弗蘭克·古德諾創(chuàng)設(shè)行政法和公共行政學(xué)科的年代。在這樣一個(gè)年代,列寧即便在政府層面消滅了強(qiáng)大、集權(quán)的中央王國(guó),他將面對(duì)的也是一個(gè)個(gè)以現(xiàn)代工廠和企業(yè)為組織單位聚合而成的小王國(guó)。他所面臨的局面只會(huì)離他的理想主義更遠(yuǎn),而不是更近。
或許,列寧的設(shè)想,也就是工人階級(jí)通過(guò)直接民主的形式管理企業(yè)和社區(qū),有可能在信息技術(shù)高度發(fā)達(dá)的今天看到曙光,就像今天的民眾在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上對(duì)政府機(jī)構(gòu)和壟斷企業(yè)提出輿論監(jiān)督一樣。但是,在上一次工業(yè)革命的年代,他別無(wú)選擇。
在這個(gè)世界上,有多少人對(duì)馬克思主義史學(xué)的理解比列寧更加深刻?但即便對(duì)一項(xiàng)道理的理解深刻若此,在現(xiàn)實(shí)中,列寧也必須對(duì)技術(shù)塑造人類社會(huì)組織形態(tài)的力量低頭。還有誰(shuí)敢說(shuō),在歷史那些魔鬼般的細(xì)節(jié)中去把握技術(shù)對(duì)人類這一物種根本性的塑造能力,這種努力是老生常談、不值一哂的呢?
三
人類首先是一種動(dòng)物,這種動(dòng)物有它生理層面的局限性,而技術(shù)就是其超越自身局限性的工具。惟此,我們才能正確地審視人類文明的脆弱性與對(duì)技術(shù)的依賴性。
但是,我同樣不認(rèn)為,人類必須匍匐在技術(shù)的力量面前,完全成為其附庸。
人類這種動(dòng)物與其他動(dòng)物有一點(diǎn)巨大的不同,那就是我們的想象力足夠發(fā)達(dá),以至于把我們想象出的虛構(gòu)事物當(dāng)作真實(shí)世界的結(jié)構(gòu)和規(guī)則。我們可以想象出各式各樣的神,想象出道德和習(xí)俗的信條,想象出法律,想象出貨幣……當(dāng)我們進(jìn)一步發(fā)明出實(shí)際存在的組織來(lái)維持和運(yùn)營(yíng)這些想象出來(lái)的東西之時(shí),它們就全部成了社會(huì)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的真實(shí)存在。誰(shuí)敢不承認(rèn)銀行賬戶上的數(shù)字就代表真實(shí)的財(cái)富?誰(shuí)敢不承認(rèn)寫(xiě)在紙上的《刑法》有真實(shí)的威懾作用?誰(shuí)敢不承認(rèn)某些虛無(wú)縹緲的宗教派別之爭(zhēng)可以引發(fā)席卷數(shù)十百萬(wàn)人的戰(zhàn)爭(zhēng)?
既是如此,人類同樣也可以運(yùn)用技術(shù)的力量,為想象出來(lái)的事物服務(wù),比如道德、正義、真理和信念。
在活字印刷術(shù)誕生之初,紙張成本還十分昂貴,這項(xiàng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)領(lǐng)域,其實(shí)是贖罪券。教會(huì)印發(fā)的贖罪券往往只有一頁(yè)紙的篇幅,售價(jià)遠(yuǎn)高于紙的成本,同時(shí)又可以低成本大規(guī)模復(fù)制。這是活字印刷術(shù)適合發(fā)揮其長(zhǎng)處的一門生意。從這個(gè)角度講,教會(huì)生產(chǎn)贖罪券這種經(jīng)濟(jì)模型,是符合技術(shù)進(jìn)步趨勢(shì)的。如果人類本身就應(yīng)該匍匐在技術(shù)進(jìn)步的腳下,依附于技術(shù)進(jìn)步的力量,那么當(dāng)時(shí)人理性的做法,就是支持教會(huì)的一切活動(dòng)。
但有一個(gè)人改變了這一切,他就是馬丁·路德。
馬丁·路德成功地領(lǐng)導(dǎo)了新教革命,他之所以能夠取得如此大的成就,其中一個(gè)關(guān)鍵原因就在于他非常了解活字印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模型。他的《九十五條論綱》也只有一頁(yè),而且為了配合印刷企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,他很少寫(xiě)大部頭著作,多數(shù)都是小冊(cè)子,還使用當(dāng)?shù)厝嗣裣猜剺?lè)見(jiàn)的德語(yǔ),而非佶屈聱牙的拉丁語(yǔ)。其結(jié)果是,他的著作在一百多年的歷史里都保持著歐洲市場(chǎng)的紀(jì)錄,這才使得新教得以迅速傳播并深入人心。
技術(shù)可以在很大程度上左右人類這一物種的生物屬性,但反過(guò)來(lái)人類也可以賦予技術(shù)以靈魂。這種特定關(guān)鍵點(diǎn)上的技術(shù)突破,對(duì)于有著足夠信念、勇氣和技術(shù)洞見(jiàn)力的人來(lái)說(shuō),就像是一個(gè)能夠翹起地球的支點(diǎn)。在1517年這個(gè)歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)上,馬丁·路德翹起了地球。如果不是他,而是教會(huì)利用活字印刷術(shù)不斷生產(chǎn)沒(méi)有靈魂的
贖罪券和宣傳手冊(cè),新教革命也許根本就不會(huì)發(fā)生,而遑論隨后的歷史變革。
馬丁·路德這樣的人才是真正值得我們癡迷的人。他了解并且能夠調(diào)動(dòng)我們這個(gè)物種的局限性與脆弱性,以技術(shù)的力量為之灌注靈魂。在人類歷史記錄中留下姓名、廣為人知的偉大人物里,這樣的人不是太多,而是太少。
四
2020年,我們都感受到自己身處某個(gè)重大變化的關(guān)鍵時(shí)間坐標(biāo)上。中美在這一年于科技領(lǐng)域展開(kāi)的沖突和博弈,一定程度上定義了當(dāng)下這個(gè)節(jié)點(diǎn)作為歷史坐標(biāo)的敏感性,也注定于未來(lái)的史書(shū)中留下記錄。
而身處漩渦之中的我們,又是否足夠了解這個(gè)對(duì)手在技術(shù)博弈層面曾經(jīng)展現(xiàn)出來(lái)的瘋狂想象力與執(zhí)行力呢?
1919年,后來(lái)成為著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的約翰·凱恩斯(John Maynard Keynes)參與了一戰(zhàn)結(jié)束后的巴黎和會(huì),并對(duì)談判結(jié)果表示不滿而宣布退出會(huì)談。他在次年出版的《和約的經(jīng)濟(jì)后果》(Economic consequences of the peace)中解釋說(shuō),歐洲文明的危機(jī),源于人口爆炸。德國(guó)、奧匈帝國(guó)和俄國(guó)的總?cè)丝谠?914年達(dá)到2.68億,這樣密集增長(zhǎng)的龐大人口會(huì)造就大量展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí),一旦他們?nèi)棠筒蛔?,就要從資本家手中奪取更多產(chǎn)品,其結(jié)果就是比次世界大戰(zhàn)更激烈的戰(zhàn)亂和動(dòng)蕩。因此,巴黎和會(huì)主張單方面懲罰德國(guó)根本無(wú)益于問(wèn)題的解決。要想解決人口問(wèn)題,的道路是繁榮和工業(yè)化,而其中的樞紐就是德國(guó)。因此,歐洲和平的關(guān)鍵在于德國(guó)的再工業(yè)化,而不是德國(guó)的去工業(yè)化。
盡管凱恩斯的觀點(diǎn)未能終影響巴黎和會(huì)的結(jié)局,但他的理論卻在美國(guó)知識(shí)界得到了回應(yīng)。20世紀(jì)20—40年代,以沃倫·湯普森(Warren S. Thompson)等一干人口統(tǒng)計(jì)學(xué)家為代表,提出了所謂“人口—國(guó)家安全理論”,認(rèn)為人口過(guò)剩會(huì)引發(fā)資源枯竭和饑荒,從而導(dǎo)致政治動(dòng)蕩和叛亂;而在這種政治動(dòng)蕩中,主張土地改革、均分財(cái)富的左翼政黨會(huì)贏得支持,如果它們上臺(tái),將會(huì)對(duì)美國(guó)利益造成重大威脅。因此,美國(guó)為了自身的利益,應(yīng)當(dāng)把問(wèn)題消滅在萌芽狀態(tài),向發(fā)展中國(guó)家輸出農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)。
湯普森是洛克菲勒基金會(huì)人口統(tǒng)計(jì)學(xué)會(huì)的首席專家,他的理論影響了小洛克菲勒,而后者又影響到了當(dāng)時(shí)美國(guó)的決策層。1941年,由美國(guó)副總統(tǒng)牽頭,洛克菲勒基金會(huì)對(duì)墨西哥發(fā)起農(nóng)業(yè)援助,派出五個(gè)農(nóng)業(yè)育種學(xué)家前往墨西哥考察并建立研究基地,傳播小麥育種、灌溉工程修建和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)種植技術(shù)。從1940年到1965年,墨西哥的人口從1976萬(wàn)增長(zhǎng)到4534萬(wàn),預(yù)期壽命從39歲提高到60歲。
當(dāng)然,農(nóng)業(yè)技術(shù)的傳播并沒(méi)有從根本上改變墨西哥的命運(yùn)。徒有技術(shù),并無(wú)社會(huì)與政治制度的革新與配合,舊的利益集團(tuán)依附于長(zhǎng)期執(zhí)政的革命制度黨內(nèi),導(dǎo)致新技術(shù)遲遲不能發(fā)展應(yīng)用,整個(gè)墨西哥不斷被鎖死在農(nóng)產(chǎn)品和資源外向型經(jīng)濟(jì)的老路上,人口增長(zhǎng)帶來(lái)的紅利也消耗殆盡。
但是,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),這筆生意足夠一本萬(wàn)利了,百萬(wàn)美元上下,五個(gè)科學(xué)家,讓墨西哥一代人吃上糧食,這已經(jīng)足夠讓墨西哥人民拋棄對(duì)左翼政黨的支持了。1946年起,墨西哥左翼政黨始終無(wú)法招募足夠多的會(huì)員(合法資格需要3萬(wàn)名注冊(cè)會(huì)員以上),到60年代,其會(huì)員人數(shù)也只能維系在5萬(wàn)人左右,約占工作年齡人口的0.28%,這使得其被迫一直采取和平選舉的路線,直至1981年合并消亡。
二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)總統(tǒng)杜魯門將墨西哥的成功經(jīng)驗(yàn)歸納為“第四點(diǎn)計(jì)劃”,宣稱美國(guó)將對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家實(shí)施技術(shù)援助,以對(duì)抗
蘇聯(lián)陣營(yíng)的崛起。以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域?yàn)槔?,?0年代墨西哥的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣,到戰(zhàn)后長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里,美國(guó)在印度、菲律賓、巴西、伊朗乃至英國(guó)都進(jìn)行了持續(xù)的技術(shù)推廣努力,后來(lái)被稱為“綠色革命”。這場(chǎng)革命涉及的國(guó)家有幾十個(gè),涉及的人口達(dá)到二十億人。農(nóng)業(yè)技術(shù)革命的普及使得大量當(dāng)?shù)刈笠碚h的革命希望變得渺不可及,使得大量發(fā)展中國(guó)家的糧食生產(chǎn)更加依賴跨國(guó)公司的技術(shù)供給,也使得全球人口的再生產(chǎn)高度依賴于世界資本與技術(shù)循環(huán),對(duì)全球政治版圖產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
當(dāng)然,美國(guó)政府之所以高度重視“綠色革命”,其動(dòng)機(jī)在于冷戰(zhàn)。糧食就是人口再生產(chǎn),為了在冷戰(zhàn)中獲勝,美國(guó)以糧食和子宮為武器,直接在人類物種規(guī)模的層面上調(diào)節(jié)全球政治系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)平衡,使其高度傾斜于己方。美國(guó)在這一計(jì)劃中表現(xiàn)出的宏大想象力和強(qiáng)大執(zhí)行力令我感到震撼。
當(dāng)然,育種、灌溉和化肥是第二次工業(yè)革命時(shí)代的產(chǎn)物,“人口—國(guó)家安全理論”也是二戰(zhàn)之前的設(shè)想,甚至沃倫·湯普森這個(gè)名字連美國(guó)人自己都已經(jīng)快要遺忘了。但是,美國(guó)有資格驕傲和健忘,而我們卻沒(méi)有。在面對(duì)這樣一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手時(shí),你必須要比他更了解他自己,才有獲得勝利的希望。
五
這本書(shū)試圖站在另外一個(gè)角度俯視上述所有人物和歷史事件。
這當(dāng)然不是說(shuō),我自認(rèn)為比列寧、馬丁·路德、約翰·凱恩斯和沃倫·湯普森的高度還要高。恰恰相反,我為自己提出這樣的任務(wù),僅僅是因?yàn)槲艺J(rèn)為,要更為準(zhǔn)確地理解人類文明自身,就必須重置我們的觀察視角。
過(guò)去人類慣常的觀察視角,要么是以具體的個(gè)人在具體時(shí)空的活動(dòng)為出發(fā)點(diǎn),要么是試圖從歷史發(fā)展脈絡(luò)中提煉某個(gè)主義或歷史規(guī)律。我以為,更有意義的視角不是提煉歷史規(guī)律,而是提煉物種規(guī)律。人類作為一個(gè)物種的規(guī)律遠(yuǎn)超于歷史學(xué)家們熟悉的帝王將相史、文明史或思想史。在政治精英和文化精英之外,農(nóng)夫、工匠和商販們代表的龐大卻易遭忽視的底層物質(zhì)力量,必須得到反饋。
同時(shí),人類這一物種在想象力和社會(huì)凝聚性的高度上又遠(yuǎn)超其他物種。所以,我們也不能按照生物學(xué)或人類學(xué)的辦法,將人類想象出的道德、正義和社會(huì)規(guī)范視為無(wú)物。畢竟,這本書(shū)不是為火星人,而是為地球人寫(xiě)的。對(duì)地球人來(lái)說(shuō),既然想象出來(lái)的原則和規(guī)范如此重要,我們就必須給它足夠的重視,觀察它與技術(shù)和物質(zhì)性力量之間的互動(dòng)規(guī)律。
所以,這本書(shū)不能按照傳統(tǒng)的技術(shù)史方式進(jìn)行寫(xiě)作。我選擇的是那些個(gè)人認(rèn)為關(guān)鍵的歷史時(shí)刻,期望以小見(jiàn)大,講述每個(gè)時(shí)刻節(jié)點(diǎn)背后的魔鬼細(xì)節(jié)是如何具體而微地影響了宏大歷史的走向的。從這個(gè)角度講,這本書(shū)大概相當(dāng)于茨威格的《人類群星閃耀時(shí)》,只不過(guò)它是以技術(shù)作為主角的。
今天這個(gè)時(shí)代,就如同20世紀(jì)初期,世界正在發(fā)生緩慢而堅(jiān)定的轉(zhuǎn)變,看似堅(jiān)固的大廈正在坍塌,未來(lái)的路卻有可能從誰(shuí)都未曾想過(guò)的方向上浮現(xiàn)。這本書(shū)沒(méi)有辦法告訴人們答案是什么,但卻可以展現(xiàn)歷史上那些牢固的大廈是如何坍塌,而新的道路又是如何浮現(xiàn)的。
我在開(kāi)始寫(xiě)作這本書(shū)時(shí),是有些惶惑的,我突然發(fā)現(xiàn),自己曾習(xí)以為常的專業(yè)視角,其實(shí)并不全然是這個(gè)世界的真相,也不全然符合這個(gè)世界的運(yùn)行規(guī)律。隨著寫(xiě)作的不斷進(jìn)展,我漸漸鎮(zhèn)定了下來(lái),更漸漸感到了快樂(lè),開(kāi)始重新連接世界,重新連接自己。
后,祝你讀得開(kāi)心。
"
"技術(shù)是人類意志的延伸,幾乎內(nèi)化于人的本質(zhì)。人類處理與技術(shù)的關(guān)系,約等于處理人類自己——層級(jí)累進(jìn)、彼此纏繞、相生相克,其重要程度不言而喻。人類度過(guò)幼年、少年、成年期后,不免反思“技術(shù)進(jìn)步”的結(jié)果,爭(zhēng)論可想而知。而一項(xiàng)論述得以成立,核心環(huán)節(jié)是提出正確的問(wèn)題;進(jìn)而解決這個(gè)問(wèn)題,表明該項(xiàng)論述是成功的。
同時(shí)完成兩項(xiàng)任務(wù)的作品并不多;而洞見(jiàn)迭出的論述,從來(lái)可遇不可求。作者積十?dāng)?shù)年之功,依憑規(guī)模龐大的知識(shí)基座,以技術(shù)發(fā)生為經(jīng)線、人類攀爬技術(shù)天梯為緯線,導(dǎo)演了一場(chǎng)文明演進(jìn)的大戲,波瀾壯闊,令人嘆為觀止。“嘆為觀止”,引發(fā)討論和爭(zhēng)議乃題中之義。我期待接下來(lái)的討論和爭(zhēng)議。
——?jiǎng)⑻K里 萬(wàn)圣書(shū)園創(chuàng)辦人"
"樊登特別推薦;中文世界以技術(shù)為主線的《人類群星閃耀時(shí)》,堪比赫拉利的《人類簡(jiǎn)史》
14個(gè)歷史關(guān)鍵時(shí)刻,技術(shù)以魔鬼般的細(xì)節(jié),改變?nèi)祟惷\(yùn)的走向
劉擎、吳國(guó)盛、吳思、劉蘇里、張樹(shù)新 矚目推薦"
"【一句話推薦】
獲得2021年亞洲圖書(shū)獎(jiǎng)(the Asia Book Awards 2021),亞洲出版界公信力的獎(jiǎng)項(xiàng)之一
我們有石器時(shí)代的情感,中世紀(jì)的組織,卻有著神一樣的技術(shù),這是*可怕的事情。
人與機(jī)器之間的邊界,*危險(xiǎn)之處并不在于機(jī)器能夠變得多么像人,而在于人在多大意義上已經(jīng)變得像機(jī)器——像機(jī)器一樣只在規(guī)范之內(nèi)定義自己,接受權(quán)威灌輸和社會(huì)主流觀念的潛移默化以及消費(fèi)主義的各種操縱,而無(wú)力反思更高層面的問(wèn)題。畢竟,人的自由意志能力,并不體現(xiàn)在他們?cè)敢庾鍪裁矗w現(xiàn)在他們不愿意去做什么。
★我們總是過(guò)分強(qiáng)調(diào)精神與觀念的偉大,卻常常忽視技術(shù)對(duì)人類這一物種根本性的塑造能力
——現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代文明是啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)代的大知識(shí)分子的思想締造的,還是科技進(jìn)步締造的,抑或是在國(guó)家和國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)中締造的?如果沒(méi)有現(xiàn)代技術(shù)的加持,新教改革能否發(fā)生,啟蒙運(yùn)動(dòng)能否發(fā)生,英國(guó)革命、法國(guó)革命和美國(guó)革命能否發(fā)生?
——當(dāng)下流行的那些經(jīng)典解釋框架—自由主義、民族主義或者左翼思想,它們有多少成分是在*、二次工業(yè)革命之前就發(fā)展出來(lái)的?在今天,它們還有多大的有效性?
★以技術(shù)驅(qū)動(dòng)為視角,從兩千年人類歷史長(zhǎng)河中,選出14個(gè)歷史關(guān)鍵時(shí)刻,洞察人類不可逆轉(zhuǎn)的命運(yùn)走向
——弩,如何扣動(dòng)了中國(guó)大一統(tǒng)的扳機(jī)?——圣本篤會(huì)與現(xiàn)代資本主義有何關(guān)系?——如何看待技術(shù)型制度與信念型制度間的差異?——為什么說(shuō)火槍的發(fā)明徹底改變了人類的命運(yùn)和歷史走向?
——為什么工業(yè)革命獨(dú)獨(dú)發(fā)生于英國(guó)?——為什么“光榮革命”的意義不只是立憲革命,更是一場(chǎng)“技術(shù)革命”與“資本革命”?
——鐵路的發(fā)明跟威權(quán)政府之間是什么樣的關(guān)系?——機(jī)槍的發(fā)明如何讓20世紀(jì)世界格局重新洗牌?——核武器的發(fā)明如何改變“國(guó)家工廠”的模型?"
會(huì)員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
微信公眾號(hào) | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號(hào) | 備案號(hào):桂ICP備12003475號(hào) | 新出網(wǎng)證(桂)字002號(hào) | 公安機(jī)關(guān)備案號(hào):45030202000033號(hào)