圖書板塊圖書分類品牌系列獲獎(jiǎng)圖書圖書專題新書上架編輯推薦作者團(tuán)隊(duì)
中國歷代登科總錄 宋代登科總錄(全14冊(cè))
规模最大的宋代登科人传记总录,宋代科举史研究最坚实的数据库
ISBN: 9787549562459

出版時(shí)間:2014-12-01

定  價(jià):1980.00

作  者:龚延明 祖慧 编著

責(zé)  編:虞劲松 俞琦 王专 黎金飞 樊华杰
所屬板塊: 古籍文献出版

圖書分類: 史料典籍

讀者對(duì)象: 文史研究者

上架建議: 历史 传记 工具书
裝幀: 精装

開本: 16

字?jǐn)?shù): 10800 (千字)

頁數(shù): 7896
圖書簡介

《宋代登科總錄》從浩瀚的現(xiàn)存文獻(xiàn)中輯錄出兩宋320年118榜4萬多登科人傳記資料,按朝代、榜次順序列其姓名,撰寫小傳,包括登科人字號(hào)、籍貫、登科年、登科科目、初授官、所歷官及終任官(或最高官)、謚號(hào)等信息,小傳之下,詳細(xì)羅列登科人信息的書證,注明出處。全書以宋代諸帝分段編排,所有登科人均按科目分類、按科年排列。書后附《宋代科舉總論》,分十章論述宋代科舉的方方面面。又附登科人《姓名筆畫索引》,便于查檢。

《宋代登科總錄》為國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目《中國歷代登科總錄》五大卷之一(另四大卷為《隋唐五代登科總錄》《遼西夏金元登科總錄》《明代登科總錄》《清代登科總錄》),獲國家出版基金資助,收錄宋代登科人數(shù)最多,規(guī)模最大,材料豐富,字?jǐn)?shù)1000余萬,分14冊(cè)出版,填補(bǔ)中國科舉史研究的空白,為宋代科舉史、文化史、政治史、教育史等領(lǐng)域的研究奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

作者簡介

龔延明,本名龔賢明,1940年生,浙江義烏人。浙江大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師,浙江大學(xué)宋學(xué)研究中心學(xué)術(shù)委員會(huì)主任,杭州師范大學(xué)特聘教授,享受國務(wù)院特殊津貼。兼任教育部全國高校古籍整理委員會(huì)委員、中華炎黃文化研究會(huì)科舉文化專業(yè)委員會(huì)主席團(tuán)主席、《續(xù)修四庫全書》史部編委、點(diǎn)校本《二十四史》及《清史稿》修訂工程審定委員會(huì)委員、北京大學(xué)歷史文化研究所兼職研究員。主要論著有《宋代官制辭典》、《宋代官吏的管理制度》、《中國歷代職官別名大辭典》、《宋登科記考》(第一作者)、《繪畫本中國通史》(主編)等。

祖慧,1965年生,安徽蕪湖人。浙江大學(xué)古籍整理研究所教授、博士生導(dǎo)師,研究方向主要為中國古代職官科舉制度文獻(xiàn)及宋史。已出版《宋登科記考》(合撰)、《鄞縣進(jìn)士錄》、《沈括評(píng)傳》等著作,并在《歷史研究》、《文史》、《中國史研究》等刊物上發(fā)表論文幾十篇。

圖書目錄

總目

敘例

卷一北宋太祖(趙匡胤)朝(960—976)

卷二北宋太宗(趙光義)朝(976—997)

卷三北宋真宗(趙恒)朝(998—1022)

卷四北宋仁宗(趙禎)朝(1023—1063)

卷五北宋英宗(趙曙)朝(1064—1067)

卷六北宋神宗(趙頊)朝(1068—1085)

卷七北宋哲宗(趙煦)朝(1086—1100)

卷八北宋徽宗(趙佶)朝(1101—1125)

卷九北宋欽宗(趙桓)朝(1126—1127)

卷十南宋高宗(趙構(gòu))朝(1127—1162)

卷十一南宋孝宗(趙眘)朝(1163—1189)

卷十二南宋光宗(趙惇)朝(1190—1194)

卷十三南宋寧宗(趙擴(kuò))朝(1195—1224)

卷十四南宋理宗(趙昀)朝(1225—1264)

卷十五南宋度宗(趙禥)朝(1265—1274)

附錄未確定榜次登科人

姓名筆畫索引

姓氏音序檢字表

宋代科舉總論

宋代紀(jì)年表

后記 兀兀窮年為哪般 傳承文化敢擔(dān)當(dāng)

分冊(cè)目錄

第1冊(cè)

1敘例

1卷一北宋太祖(趙匡胤)朝(960—976)

3建隆元年庚申(960)

4建隆二年辛酉(961)

7建隆三年壬戌(962)

8建隆四年(乾德元年)癸亥(963)

10乾德二年甲子(964)

11乾德三年乙丑(965)

12乾德四年丙寅(966)

14乾德五年丁卯(967)

15乾德六年戊辰(968)

16開寶二年己巳(969)

17開寶三年庚午(970)

19開寶四年辛未(971)

20開寶五年壬申(972)

22開寶六年癸酉(973)

28(附)開寶七年甲戌(974)

28開寶八年乙亥(975)

33卷二北宋太宗(趙光義)朝(976—997)

35太平興國二年丁丑(977)

44太平興國三年戊寅(978)

50太平興國五年庚辰(980)

65太平興國八年癸未(983)

80雍熙二年乙酉(985)

98(附)雍熙四年丁亥(987)

98端拱元年戊子(988)

106端拱二年己丑(989)

124(附)淳化二年辛卯(991)

124淳化三年壬辰(992)

151(附)淳化四年癸巳(993)

152(附)淳化五年甲午(994)

152(附)至道元年乙未(995)

153(附)至道三年丁酉(997)

155卷三北宋真宗(趙恒)朝(998—1022)

158咸平元年戊戌(998)

166咸平二年己亥(999)

173咸平三年庚子(1000)

206(附)咸平四年辛丑(1001)

208咸平五年壬寅(1002)

216(附)咸平六年癸卯(1003)

216(附)景德元年甲辰(1004)

217景德二年乙巳(1005)

243(附)景德三年丙午(1006)

244(附)景德四年丁未(1007)

246大中祥符元年戊申(1008)

269大中祥符二年己酉(1009)

274(附)大中祥符三年庚戌(1010)

276大中祥符四年辛亥(1011)

281大中祥符五年壬子(1012)

296(附)大中祥符六年癸丑(1013)

297大中祥符七年甲寅(1014)

299大中祥符八年乙卯(1015)

325(附)天禧元年丁巳(1017)

326(附)天禧二年戊午(1018)

327天禧三年己未(1019)

352(附)天禧四年庚申(1020)

355卷四北宋仁宗(趙禎)朝(1023—1063)

359天圣二年甲子(1024)

389(附)天圣三年乙丑(1025)

390(附)天圣四年丙寅(1026)

390天圣五年丁卯(1027)

425(附)天圣六年戊辰(1028)

425(附)天圣七年己巳(1029)

426天圣八年庚午(1030)

464(附)天圣九年辛未(1031)

465(附)天圣十年(明道元年)壬申(1032)

466(附)明道二年癸酉(1033)

467景祐元年甲戌(1034)

527(附)景祐二年乙亥(1035)

528(附)景祐四年丁丑(1037)

第2冊(cè)

529景祐五年戊寅(1038)

566(附)寶元二年己卯(1039)

567(附)康定二年辛巳(1041)

569慶歷二年壬午(1042)

624(附)慶歷三年癸未(1043)

625(附)慶歷四年甲申(1044)

626(附)慶歷五年乙酉(1045)

626慶歷六年丙戌(1046)

689(附)慶歷七年丁亥(1047)

689(附)慶歷八年戊子(1048)

690皇祐元年己丑(1049)

748(附)皇祐二年庚寅(1050)

750(附)皇祐三年辛卯(1051)

751(附)皇祐四年壬辰(1052)

752皇祐五年癸巳(1053)

808(附)至和二年乙未(1055)

809(附)嘉祐元年丙申(1056)

809嘉祐二年丁酉(1057)

865(附)嘉祐三年戊戌(1058)

865嘉祐四年己亥(1059)

891嘉祐六年辛丑(1061)

921(附)嘉祐七年壬寅(1062)

921嘉祐八年癸卯(1063)

949卷五北宋英宗(趙曙)朝(1064—1067)

951治平二年乙巳(1065)

981(附)治平三年丙午(1066)

981治平四年丁未(1067)

1019卷六北宋神宗(趙頊)朝(1068—1085)

1022(附)熙寧元年戊申(1068)

1022熙寧三年庚戌(1070)

1067(附)熙寧四年辛亥(1071)

1067(附)熙寧五年壬子(1072)

第3冊(cè)

1069熙寧六年癸丑(1073)

1131(附)熙寧七年甲寅(1074)

1131(附)熙寧八年乙卯(1075)

1132熙寧九年丙辰(1076)

1175元豐二年己未(1079)

1231元豐五年壬戌(1082)

1288(附)元豐七年甲子(1084)

1289元豐八年乙丑(1085)

1349卷七北宋哲宗(趙煦)朝(1086—1100)

1351(附)元祐元年丙寅(1086)

1351元祐三年戊辰(1088)

1405元祐六年辛未(1091)

1452紹圣元年甲戌(1094)

1503(附)紹圣二年乙亥(1095)

1505(附)紹圣三年丙子(1096)

1506紹圣四年丁丑(1097)

1569(附)元符元年戊寅(1098)

1570(附)元符二年己卯(1099)

1571元符三年庚辰(1100)

第4冊(cè)

1637卷八北宋徽宗(趙佶)朝(1101—1125)

1641(附)建中靖國元年辛巳(1101)

1642(附)崇寧元年壬午(1102)

1642崇寧二年癸未(1103)

1702(附)崇寧三年甲申(1104)

1708(附)崇寧四年乙酉(1105)

1711崇寧五年丙戌(1106)

1780(附)大觀元年丁亥(1107)

1781(附)大觀二年戊子(1108)

1782大觀三年己丑(1109)

1888(附)大觀四年庚寅(1110)

1889(附)政和元年辛卯(1111)

1891政和二年壬辰(1112)

1986(附)政和三年癸巳(1113)

1989(附)政和四年甲午(1114)

1993政和五年乙未(1115)

2086(附)政和六年丙申(1116)

2088(附)政和七年丁酉(1117)

2090政和八年戊戌(1118)

2188(附)宣和元年己亥(1119)

2191(附)宣和二年庚子(1120)

第5冊(cè)

2197宣和三年辛丑(1121)

2267(附)宣和四年壬寅(1122)

2268(附)宣和五年癸卯(1123)

2269宣和六年甲辰(1124)

2360(附)宣和七年乙巳(1125)

2361卷九北宋欽宗(趙桓)朝(1126—1127)

2363靖康元年丙午(1126)

2365靖康二年丁未(1127)

2367卷十南宋高宗(趙構(gòu))朝(1127—1162)

2370建炎二年戊申(1128)

2448(附)建炎三年己酉(1129)

2449(附)建炎四年庚戌(1130)

2449(附)紹興元年辛亥(1131)

2451紹興二年壬子(1132)

2528(附)紹興三年癸丑(1133)

2530(附)紹興四年甲寅(1134)

2531紹興五年乙卯(1135)

2603(附)紹興六年丙辰(1136)

2605(附)紹興七年丁巳(1137)

2605紹興八年戊午(1138)

2670(附)紹興九年己未(1139)

2671(附)紹興十年庚申(1140)

2672(附)紹興十一年辛酉(1141)

2672紹興十二年壬戌(1142)

2749(附)紹興十三年癸亥(1143)

第6冊(cè)

2751紹興十五年乙丑(1145)

2821(附)紹興十六年丙寅(1146)

2821紹興十八年戊辰(1148)

2915紹興二十一年辛未(1151)

2992紹興二十四年甲戌(1154)

3065紹興二十七年丁丑(1157)

3143(附)紹興二十八年戊寅(1158)

3143紹興三十年庚辰(1160)

3224(附)紹興三十二年壬申(1152)

3227卷十一南宋孝宗(趙眘)朝(1163—1189)

3230隆興元年癸未(1163)

3347(附)隆興二年甲申(1164)

第7冊(cè)

3351乾道二年丙戌(1166)

3445(附)乾道三年丁亥(1167)

3446(附)乾道四年戊子(1168)

3448乾道五年己丑(1169)

3521(附)乾道六年庚寅(1170)

3522(附)乾道七年辛卯(1171)

3522乾道八年壬辰(1172)

3594(附)乾道九年癸巳(1173)

3594淳熙元年甲午(1174)

3595淳熙二年乙未(1175)

3681(附)淳熙四年丁酉(1177)

3683淳熙五年戊戌(1178)

3758(附)淳熙七年庚子(1180)

3758淳熙八年辛丑(1181)

3829淳熙十一年甲辰(1184)

3906(附)淳熙十三年丙午(1186)

第8冊(cè)

3909淳熙十四年丁未(1187)

3994(附)淳熙十六年己酉(1189)

3999卷十二南宋光宗(趙惇)朝(1190—1194)

4001紹熙元年庚戌(1190)

4109(附)紹熙三年壬子(1192)

4110紹熙四年癸丑(1193)

4185(附)紹熙五年甲寅(1194)

4187卷十三南宋寧宗(趙擴(kuò))朝(1195—1224)

4190(附)慶元元年乙卯(1195)

4190慶元二年丙辰(1196)

4294(附)慶元三年丁巳(1197)

4294慶元五年己未(1199)

4391嘉泰二年壬戌(1202)

4472(附)嘉泰三年癸亥(1203)

第9冊(cè)

4473開禧元年乙丑(1205)

4556(附)開禧三年丁卯(1207)

4556嘉定元年戊辰(1208)

4640(附)嘉定三年庚午(1210)

4641嘉定四年辛未(1211)

4733嘉定七年甲戌(1214)

4823嘉定十年丁丑(1217)

4907嘉定十三年庚辰(1220)

4993(附)嘉定十四年辛巳(1221)

4994(附)嘉定十五年壬午(1222)

第10冊(cè)

4997嘉定十六年癸未(1223)

5102(附)嘉定十七年甲申(1224)

5105卷十四南宋理宗(趙昀)朝(1225—1264)

5108(附)寶慶元年乙酉(1225)

5108寶慶二年丙戌(1226)

5252紹定二年己丑(1229)

5359(附)紹定四年辛卯(1231)

5361紹定五年壬辰(1232)

5456(附)紹定六年癸巳(1233)

5457端平二年乙未(1235)

5547(附)嘉熙元年丁酉(1237)

第11冊(cè)

5549嘉熙二年戊戌(1238)

5647淳祐元年辛丑(1241)

5736(附)淳祐二年壬寅(1242)

5736淳祐四年甲辰(1244)

5806(附)淳祐六年丙午(1246)

5806淳祐七年丁未(1247)

5899(附)淳祐九年己酉(1249)

5899淳祐十年庚戌(1250)

5988(附)淳祐十二年壬子(1252)

5988寶祐元年癸丑(1253)

6074(附)寶祐二年甲寅(1254)

6074(附)寶祐三年乙卯(1255)

第12冊(cè)

6075寶祐四年丙辰(1256)

6218開慶元年己未(1259)

6278(附)景定元年庚申(1260)

6278(附)景定二年辛酉(1261)

6279景定三年壬戌(1262)

6358景定四年癸亥(1263)

6359卷十五南宋度宗(趙禥)朝(1265—1274)

6361咸淳元年乙丑(1265)

6490(附)咸淳三年丁卯(1267)

6490咸淳四年戊辰(1268)

6573咸淳六年庚午(1270)

6574咸淳七年辛未(1271)

6635咸淳十年甲戌(1274)

6703(附)端宗景炎元年丙子(1276)

第13冊(cè)

6705附錄未確定榜次登科人

6707進(jìn)士科:4816人。

7225諸科:152人。

7243特奏名進(jìn)士:223人。

7268武舉進(jìn)士:86人。

7276制舉:10人。

7278博學(xué)宏詞科:2人。

7278童子科:14人。

7280明法科:2人。

7281上舍釋褐:19人。

7283特賜第:69人。

第14冊(cè)

7295姓名筆畫索引

7607姓氏音序檢字表

7613宋代科舉總論

7616第一章宋代科舉研究文獻(xiàn)資料

7629第二章宋代科舉科目

7653第三章宋代科舉考試程序

7667第四章宋代科舉考試內(nèi)容與試卷格式

7684第五章宋代科舉考試管理制度

7702第六章宋代科舉考試機(jī)構(gòu)與考官

7719第七章宋代宗室科舉制度

7733第八章宋代登科人唱名賜第與釋褐授官

7756第九章宋代皇帝與科舉

7769第十章宋代及第進(jìn)士之鑒別

7793宋代紀(jì)年表

7799后記 兀兀窮年為哪般 傳承文化敢擔(dān)當(dāng)

序言/前言/后記

寒暑二十載,重拾千秋科舉人物

——《中國歷代登科總錄》總序

龔延明

亙古至今,中國歷史上沒有一種官吏銓選制度,沿續(xù)時(shí)間之漫長、在國內(nèi)外影響之巨大,能與科舉制度相比??婆e取士制度,自隋至清,行用了一千三百年之久,承擔(dān)起為中國官僚政府源源不斷輸送管理人才的使命與責(zé)任。皇帝與士大夫“共治天下”,是科舉制持續(xù)推行的動(dòng)力;“無情如造化,至公如權(quán)衡”,是科舉制能成為中國古代社會(huì)唯一不可取代的銓選制度的根本;以儒家“斯文”作為取士標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)舉者慨然以從政、治國、平天下為己任,科舉登第成為中國古代知識(shí)分子勵(lì)志的目標(biāo)。中國科舉又是世界文明的一個(gè)輻射源,其影響力擴(kuò)及東亞和西方??梢哉f,中國科舉制,具有塑造中國古代知識(shí)分子立身治國形象、打造中國大一統(tǒng)和合文化形態(tài)、構(gòu)建東亞儒家文化圈與催生現(xiàn)代西方文官制度的普世價(jià)值。

唯其如此,唐代后期社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)亂不止,科舉試沒有中止。五代軍閥爭斗不息,政權(quán)更迭如走馬燈,科舉試沒有間斷。兩宋三百年間,宋遼、宋金、宋蒙戰(zhàn)爭,未曾打斷三年一舉的科舉考試;南宋高宗在自家性命難保的險(xiǎn)境下,寧可下放到地方進(jìn)行類省試,也未曾中斷三年一次的科舉考試;度宗咸淳十年,南宋臨近滅亡,還進(jìn)行了最后一次科舉考試。遼、西夏、金、元朝雖為少數(shù)民族所建政權(quán),無不實(shí)行過科舉制度。清末,1900年,八國聯(lián)軍攻進(jìn)北京,慈禧太后與光緒皇帝出逃,次年仍下令補(bǔ)考鄉(xiāng)試和會(huì)試。科舉與國運(yùn)相聯(lián),成為中國封建社會(huì)皇帝權(quán)力的象征之一,是國家機(jī)器正常運(yùn)行的重要標(biāo)志,是調(diào)節(jié)國家政策的杠桿,是士大夫夢(mèng)想所寄,是凝聚民心的紐帶??婆e對(duì)中國古代社會(huì)政治、軍事、教育、文化、經(jīng)濟(jì)、風(fēng)俗、人心之影響,無與倫比,至今在海內(nèi)外猶不絕余響。自宋以后,中國社會(huì)是科舉社會(huì)??婆e出身的精英人物,曾經(jīng)是唐宋以下中國社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域活動(dòng)的主角。研究中國古代社會(huì),離不開科舉研究,否則絕不可能完整認(rèn)識(shí)中國古代社會(huì)的政治與文化。

中國科舉不僅在中國。日本最先仿行中國科舉考試制度,時(shí)間在公元7—8世紀(jì)。《日本詩紀(jì)》中載有《賀諸進(jìn)士及第》,其中《賀野達(dá)》詩云:“登科二字值千金,孝養(yǎng)何愁無斗儲(chǔ)?”可見日本科舉及第即授官,所得俸祿可供養(yǎng)父母。朝鮮是海外實(shí)行科舉制時(shí)間最長的國家。從公元958年起至1894年止,實(shí)行了936年。其制既學(xué)習(xí)唐宋,又有自己的創(chuàng)造。奉使到過高麗國的宋使者徐兢在其名著《宣和奉使高麗圖經(jīng)》中說:“若夫其國取士之制,雖規(guī)范本朝,而承聞循舊,不能無小異?!彼涡炀ぁ缎头钍垢啕悎D經(jīng)》卷四〇《同文•儒學(xué)》??婆e制在朝鮮影響之大,仿佛中國,至視為“我國公道,唯在科舉”。越南推行科舉制長達(dá)844年(1075—1919),僅次于朝鮮,然其廢罷科舉時(shí)間比中國還要晚14年??婆e取士,在越南具有權(quán)威性和實(shí)用性,被視為“科舉掄才,實(shí)關(guān)盛典”??婆e制在周邊國家的傳播,為構(gòu)建儒家文化圈發(fā)揮了巨大的作用,其功至偉。

中國科舉考試的先進(jìn)文化,為西方歐美國家所學(xué)習(xí)、所效仿。西方人把中國科舉考試,與中國四大發(fā)明相比。英國人羅伯特•英格爾斯評(píng)論英國東印度公司采用了中國科舉考試的競(jìng)爭原則時(shí)說:“這種中國人的發(fā)明創(chuàng)造在印度充分發(fā)展,預(yù)示著或許將來有一天,它會(huì)像火藥、印刷術(shù)一樣,在國家制度,甚至是歐洲的國家制度中,引起一次偉大變革。”事實(shí)正是如此:英格爾斯當(dāng)時(shí)的預(yù)言并沒有錯(cuò),東印度公司實(shí)行的文官考選制度為英國文官制度的建立積累了經(jīng)驗(yàn)、開辟了道路,考試選才機(jī)制像一桶火藥轟開了政黨分肥制的大門,科舉制最終通過英國對(duì)世界各國的文官制度產(chǎn)生了重大而深遠(yuǎn)的影響。美國學(xué)者羅納德認(rèn)為:“中華帝國的科舉制度,隨著時(shí)間的推移得到傳播,并成為世界其他國家實(shí)施和發(fā)展行政精英制度的基礎(chǔ)。毫無疑問,美國公務(wù)員競(jìng)爭考試的特點(diǎn)主要受英國的影響,而英國的公務(wù)員制度來源于中國?!泵绹鴮W(xué)者顧立雅明確肯定了中國科舉考試制度在建立現(xiàn)代世界文官制度中的重要作用,指出“這是中國對(duì)世界的最大貢獻(xiàn)”。因此,劉海峰教授順理成章地提出:科舉制是中國的“第五大發(fā)明”??婆e制成為一個(gè)推動(dòng)世界文明發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?p/>

然而,科舉制的公平競(jìng)爭原則,由于權(quán)勢(shì)、復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系和人的私心交織干預(yù)而受到破壞,加上傳統(tǒng)保守的考試內(nèi)容趨于僵化,科舉制施行千年之后,已跟不上社會(huì)進(jìn)步的潮流,其弊病日益凸顯,批評(píng)之議蜂起,終于在清光緒三十一年八月初四(公元1905年9月2日),為清政府所廢除。此舉成為“數(shù)千年之中莫大之舉”。中國又走上了摸索、重建適應(yīng)現(xiàn)代國家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的人才培養(yǎng)選拔機(jī)制的漫長道路。其影響之廣之深,難以盡言,風(fēng)俗人心之茫然失落,價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變,儒學(xué)地位的動(dòng)搖,教育文化之破舊立新,士人階層的分化,中國在廢棄科舉制后,經(jīng)歷著空前的思想觀念、價(jià)值體系與文化教育大變革。

科舉制廢除百年以來,人們?cè)诓粩喾此迹瑢?duì)科舉制的評(píng)價(jià)漸漸變得客觀和富于理性。站在21世紀(jì)時(shí)間的高峰,回眸已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)的十三個(gè)世紀(jì)的科舉歲月,人們?cè)絹碓秸J(rèn)識(shí)到科舉制是一份人類值得總結(jié)的制度文化遺產(chǎn)。海內(nèi)外無數(shù)學(xué)者對(duì)中國科舉歷史進(jìn)行了深入的研究,科舉研究論著成千上萬,加深了對(duì)科舉制得失的科學(xué)認(rèn)識(shí)。研究中國科舉史一個(gè)多世紀(jì)了,《中國科舉史》已出版了好多部,科舉研究已形成了“科舉學(xué)”,成了一門顯學(xué)。然而遺憾的是,迄今為止,還沒有撰編過一部斷代《登科總錄》,未能提供一份比較完整的歷代登科名錄及登科人的生平資料,也就是說,連有多少人登科的“家底”都未摸清,中國科舉史研究能說充分建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上嗎?我在考慮要把這件具有重大意義的工作做起來。

1996年,我時(shí)任杭州大學(xué)古籍研究所所長。由我牽頭,提出《中國歷代登科總錄》課題,向全國高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)申請(qǐng)立項(xiàng)。是年10月,該課題立項(xiàng)獲得批準(zhǔn)。2003年,《中國歷代登科總錄》批準(zhǔn)列入國家社科基金項(xiàng)目。2012年,國家哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦組織專家,對(duì)全國重大項(xiàng)目進(jìn)行中期評(píng)估,《中國歷代登科總錄》列為評(píng)估對(duì)象之一。經(jīng)過嚴(yán)格評(píng)審,本課題獲得高度評(píng)價(jià),9月3日得到全國哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室《關(guān)于國家社會(huì)科學(xué)基金滾動(dòng)資助的通知》(社科規(guī)劃辦通字[2012]31號(hào)),特批準(zhǔn)予以滾動(dòng)資助,并同意延長到2017年完成。

本課題《中國歷代登科總錄》,旨在擔(dān)當(dāng)起為中國科舉史研究打下基礎(chǔ)的艱巨任務(wù)。如果把整個(gè)中國科舉史研究比作一座大樓的話,那么,《中國歷代登科總錄》就是這座大樓的堅(jiān)實(shí)地基。顯然,《中國歷代登科總錄》的撰編與出版,將為科舉史研究提供最基礎(chǔ)的科舉人物數(shù)據(jù)庫和資料,有了它,歷代登科科目及其登科人數(shù)的變化,進(jìn)士的地理分布,科舉與地域經(jīng)濟(jì),科舉與地方文化教育等等研究,就得以鋪開。因此,《中國歷代登科總錄》的推出,具有填補(bǔ)空白的學(xué)術(shù)意義。

《中國歷代登總錄》體例,統(tǒng)一要求每一登科人都需要有一小傳,包括其姓名、字號(hào)、籍貫、登科年、登科科目、初授官、經(jīng)歷官、最高官或終任官,并一一需要書證支撐。故爾,本課題是一項(xiàng)前人未曾做過的全新的工作。

《中國歷代登總錄》分五大卷:

一、《隋唐五代登科總錄》(約150萬字)。

中國科舉制度起源于隋。唐代科舉走向定型。據(jù)統(tǒng)計(jì),唐代舉行過268榜,共錄取秀才、進(jìn)士、明經(jīng)、孝廉、制舉等約10200人;五代舉行過47榜,約取進(jìn)士等1500人。唐代有清徐松《登科記考》可資參考。然《登科記考》所利用的文獻(xiàn)局限性較大,后人不斷予以補(bǔ)正。光訂補(bǔ)專著就有三部:孟二冬《登科記考補(bǔ)正》(三冊(cè))、許友根《〈登科記考補(bǔ)正〉考補(bǔ)》、王洪軍《登科記考再補(bǔ)正》。其他學(xué)者訂補(bǔ),如陳若君《〈登科記考〉正補(bǔ)》、張忱石《唐代登科人名錄拾遺》、胡可先《徐松〈登科記考〉補(bǔ)正》等等,不勝枚舉。這為做《隋唐五代登科總錄》提供了較好的基礎(chǔ)。我們所做的《隋唐五代登科總錄》,根據(jù)《中國歷代登科總錄》統(tǒng)一體例進(jìn)行,非止步于登科名錄的搜集,需要在名錄搜集的基礎(chǔ)上,進(jìn)而撰寫登科人小傳與提供書證。舉例說明如下:

【李義琳】字叔璩。秦州成紀(jì)人。武德七年登進(jìn)士第。釋褐初授虞州桐鄉(xiāng)縣尉。仕至碭山縣令。

吳鋼主編《全唐文補(bǔ)遺》第五輯、頁一九《周故宋州碭山縣令李府君神道銘并序》:“君諱義琳,字□處。隴西成紀(jì)人也。弱冠射策及第,解褐虞州桐鄉(xiāng)縣尉……累遷趙州贊皇、宋州碭山縣令……享年八十有二,以垂拱二年十月三日,遘疾卒于懷州河內(nèi)縣之私第。”

《隋唐五代墓志匯編•洛陽卷》第七冊(cè)《李義琳及夫人魏氏合葬墓葬志》:“君諱義琳,字□□。隴西成紀(jì)人也……弱冠射策及第,解褐虞州桐鄉(xiāng)縣尉……春秋八十有二,以垂拱二年十月三日,遘疾卒于懷州河內(nèi)縣之私第。”

《洛陽新獲墓志》四〇《唐故宋州碭山縣令李府君神道銘并序》(長安二年六月五日):“君諱義琳,字叔璩,隴西成紀(jì)人也……弱冠射策及第,解褐虞州桐鄉(xiāng)縣尉……享年八十有二,以垂拱二年十月三日,遘疾卒于懷州河內(nèi)縣之私第?!?p/>

按:胡可先《徐松〈登科記考〉補(bǔ)正》、孟二冬《登科記考補(bǔ)正》均列李義琳于武德七年進(jìn)士,以補(bǔ)徐松《登科記考》之闕。

二、《宋代登科總錄》(800萬字)。

宋代沒有斷代《登科錄》。做《宋代登科總錄》是從零開始。

兩宋共舉行過118榜科舉試,各種科目登第人共約有11萬人。而完整保留下來僅兩榜,一榜是《紹興十八年同年小錄》,計(jì)330人;一榜是《寶祐四年登科錄》,計(jì)601名,合931人,不到總數(shù)的百分之一。其余10萬多人,或已湮沒,或散落在茫茫史籍之中,須從現(xiàn)存宋代典籍及后世相關(guān)史料中去尋覓,正如沙里淘金。經(jīng)過課題組同人坐冷板凳,從宋代基本史籍、文集筆記、人物傳記、方志、碑刻等大量文獻(xiàn)資料中,終于搜集到4萬登科人名錄和有關(guān)資料。在掌握了4萬登科人資料基礎(chǔ)上,為每個(gè)登科人撰寫一小傳,包括姓名、字號(hào)、籍貫、登科年、登科科目、初授官、經(jīng)歷官、最高官或終任官等。小傳之下,附有書證。書證通常列兩條以上;如有疑竇處,則予以考證,力求無證不信,言必有據(jù)。

三、《遼西夏金元登科總錄》(約120萬字)。

遼代共舉行過55榜科舉考試,據(jù)張博泉統(tǒng)計(jì),約錄取進(jìn)士2211人。西夏,實(shí)行科舉80年,由于資料缺乏,具體榜次未詳。金代,科舉榜次與錄取人數(shù),學(xué)界分歧較大,據(jù)薛兆瑞、張博泉統(tǒng)計(jì),一為6317人,一為6150人,比較接近。元代科舉試舉行了16榜,據(jù)陳高華統(tǒng)計(jì),共錄取約1200人。

遼西夏金元四朝,除了元代原始登科錄保存有《元統(tǒng)元年進(jìn)士錄》一種之外,再?zèng)]有留下一榜《登科錄》。這幾個(gè)王朝的科舉史料,相對(duì)較少。可喜的是,有關(guān)這幾個(gè)朝代的文獻(xiàn)匯編先后整理出版,如《全元文》、《全遼金文》、《全金詩》、《元詩選》,以及相關(guān)石刻史料的出版,給搜集登科人資料帶來了便利,科舉研究成果,呈現(xiàn)日益發(fā)展的勢(shì)頭。遼代有高福順《遼朝科舉制度研究》,金代有薛兆瑞的《金代科舉》(該書已考訂出進(jìn)士1317人)。相比較,元代科舉研究比較深入,成果較多。如蕭啟慶《元代進(jìn)士輯考》,陳高華《元泰定甲子科進(jìn)士考》、《兩種〈三場(chǎng)文選〉中所見元代科舉人物名錄〉》,桂棲鵬《元代進(jìn)士研究》和余來明《元代進(jìn)士題名征略》(見其著《元代科舉與文學(xué)》)。以上研究成果,可資《遼西夏金元登科總錄》利用。然因《中國歷代登科總錄》體例的統(tǒng)一要求,登科名錄搜集是第一步,進(jìn)一步則需要按小傳的內(nèi)容,擴(kuò)大資料搜集范圍,繼而根據(jù)小傳內(nèi)容,一一附上書證。

四、《明代登科總錄》(約1000萬字)。

眾所周知,明代登科資料較為豐富。天一閣、北圖、臺(tái)灣等藏書單位尚保存有明代數(shù)十種《登科錄》,并有《明代進(jìn)士題名碑錄》等原始資料,以及近人朱保炯等編的《明清進(jìn)士題名碑錄索引》,可作為研究基礎(chǔ)和參考。但必須利用現(xiàn)存的原始《登科錄》與人物總集、文集、筆記、碑傳、方志等資料,工作量非常大。明代舉行過89榜科舉試,我們?cè)凇睹髑暹M(jìn)士題名碑錄索引》基礎(chǔ)上,重新考訂了明代進(jìn)士總數(shù),為24595人。

五、《清代登科總錄》(約1000萬字)。

清代舉行過112榜科舉試,其錄取人數(shù)眾說紛紜,如范金民說26815人,何炳棣說26747人,陳國生說26393人,吳建華說26847人,等等。在本課題前期資料搜集工作中,我們?cè)?qǐng)兩位博士生李潤強(qiáng)(現(xiàn)為甘肅省委黨校教授)、毛驍陽(現(xiàn)為閩江學(xué)院副教授)專門就清代進(jìn)士人數(shù)進(jìn)行考訂,李潤強(qiáng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果為26848人、毛驍陽為26849人,這與吳建華26847人非常接近。清代登科人,雖有《清代進(jìn)士題名碑錄》、《明清進(jìn)士題名碑錄索引》、房兆楹等《增校清朝進(jìn)士題名碑錄》可作為研究基礎(chǔ)和參考,但必須利用原始《登科錄》與人物總集、碑傳,諸如《清代朱卷集成》、《清代縉紳錄集成》、《清代官員履歷檔案全編》、《國朝耆獻(xiàn)類征》、《清代詩文集匯編》、《清代碑傳集》等大宗資料,以及清代浩瀚的方志,搜集登科人物資料及編撰小傳與書證,工作量十分巨大。

如上所述,《中國歷代登科總錄》,根據(jù)現(xiàn)存古籍與新出土文獻(xiàn),收錄自隋至清1300年間科舉考試錄取的登科人,總?cè)藬?shù)將達(dá)12萬人,總字?jǐn)?shù)達(dá)3000萬字。《中國歷代登科總錄》是迄今為止,國內(nèi)外規(guī)模最大的關(guān)于中國古代人物的傳記資料。

《中國歷代登科總錄》曾在國內(nèi)外國際學(xué)術(shù)會(huì)議上作過介紹,受到了海內(nèi)外同行充分肯定和高度關(guān)注,被譽(yù)為“二十一世紀(jì)科舉研究第一大工程”。

《中國歷代登科總錄》的學(xué)術(shù)價(jià)值,除了上述將為中國科舉研究打下堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ),具有填補(bǔ)空白的學(xué)術(shù)意義之外,還有以下三個(gè)方面:

一、《中國歷代登科總錄》所運(yùn)用的書證資料,均出自第一手文獻(xiàn)資料,具有翔實(shí)可靠的權(quán)威性?!吨袊鴼v代登科總錄》,所引用文獻(xiàn)資料不下千種。傳統(tǒng)庋藏的古籍與新出土的文獻(xiàn),凡涉及登科人資料的,我們皆力盡所能,設(shè)法予以搜集、披閱、爬梳、整理、考辨。每搜集到一位進(jìn)士的傳記資料,我們都有一份收獲的喜悅。在此基礎(chǔ)上,為每個(gè)登科人寫一小傳,全書12萬人要寫12萬個(gè)小傳。沒有堅(jiān)韌不拔、甘坐冷板凳的毅力,是難以做到的。

二、做課題與學(xué)術(shù)研究相結(jié)合,以保證《中國歷代登科總錄》的科學(xué)性、準(zhǔn)確性,和解疑釋難的學(xué)術(shù)質(zhì)量。比如,科舉制從何時(shí)開始?是唐朝還是隋朝?這關(guān)系到《中國歷代登科總錄》起點(diǎn)的大問題。為此,我們首先對(duì)科舉制起源進(jìn)行了深入研究,認(rèn)同了中國科舉制始于隋的觀點(diǎn),于是我們第一卷就命名為《隋唐五代登科總錄》,此研究成果以《科舉制定義再商榷》為題發(fā)表于《歷史研究》。關(guān)于唐代科目,首先遇到考試科目的問題,如“孝廉”是不是科舉科目?不少唐代科舉史專著,不視孝廉為科目,孟二冬《登科記考補(bǔ)正》即視“孝廉”為明經(jīng)科的別稱。為此,我們先對(duì)孝廉舉進(jìn)行了專門研究,得出了孝廉舉為唐前期的正式科目的結(jié)論,此成果以《唐孝廉科置廢及其指稱演變》發(fā)表在《歷史研究》。這就保證了《唐代登科總錄》所收各科目登科人的準(zhǔn)確性。

又,宋代科舉制度變化較大,在我們撰寫過程中,碰到的問題較多,如宋代“進(jìn)士”之鑒別、宋代宗室科舉之特殊性、特奏名、上舍釋褐、貢士舉、恩科、詞科、州郡縣名的變化等等,都是必須搞清楚的學(xué)術(shù)問題,這直接關(guān)系到收錄登科人的標(biāo)準(zhǔn)、范圍與小傳的正確性。我們課題組成員邊做課題,邊進(jìn)行學(xué)術(shù)研究,解決課題中遇到的難點(diǎn)、疑點(diǎn)。其研究成果都已充分反映在《宋代登科總錄》中,并陸續(xù)發(fā)表在學(xué)術(shù)刊物上。例如《宋代及第進(jìn)士之鑒別》,《宋代宗室科舉考試述論》,《關(guān)于宋代童子科的幾個(gè)問題》,《兩宋“上舍釋褐”考述》,《北宋徽宗朝“貢士”與“進(jìn)士”考辨》。

又如明代,所資利用的登科資料較多,但文獻(xiàn)資料中存在問題也不少。如《明代進(jìn)士題名碑錄》,所收進(jìn)士就有訛誤和遺漏,需要一一訂補(bǔ),其中洪武十八年一榜,因該榜題名碑為明成祖朱棣所仆倒,致《明代進(jìn)士題名碑》所收洪武十八年榜進(jìn)士缺179名進(jìn)士;《明清進(jìn)士題名碑錄索引》已補(bǔ)入129名,尚缺50名。這50名,經(jīng)我們考證,終于補(bǔ)齊,并對(duì)《碑錄》中差錯(cuò)進(jìn)行了校補(bǔ)。這一研究成果已反映在我們的論文《明洪武十八年進(jìn)士發(fā)覆》上。做《清代登科總錄》,常接觸到八股文高手登科的資料,為什么清代科舉考試要用八股文?這是個(gè)縈繞在心中難以回避的問題。對(duì)此,我們也進(jìn)行了探討,發(fā)現(xiàn)試卷程文用八股文,是便于確定閱卷的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)則有助于加快閱卷速度。此成果以《論清代科舉八股文衡文標(biāo)準(zhǔn)》為題,發(fā)表在《中國社會(huì)科學(xué)》。把做課題與學(xué)術(shù)研究相結(jié)合,賦予了《中國歷代登科總錄》厚重的學(xué)術(shù)功底特色。

三、《中國歷代登科總錄》能夠?yàn)槲覈糯?、史、哲研究開擴(kuò)視野,它提供較全面的自隋唐以下的中國古代文化精英的傳記資料,有助于推進(jìn)文、史、哲專門史研究的深入。《中國歷代登科總錄》收錄十二萬多的進(jìn)士,每個(gè)進(jìn)士都是經(jīng)歷拼搏登上龍門的社會(huì)精英。在中國政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域,扮演了重要角色。要了解和研究中國政治史、思想史、軍事史、教育史、文學(xué)史、社會(huì)史,他們都是繞不過去的人物?!吨袊鴼v代登科總錄》所提供的進(jìn)士出身的中國古代社會(huì)精英人物的傳記資料,大部分是新開發(fā)出來的資源,便于文、史、哲研究工作者充分利用,從而推動(dòng)人文社科各種專門史的深度發(fā)展。

歷經(jīng)將近二十個(gè)寒暑,《中國歷代登科總錄》已進(jìn)入收獲季節(jié),各卷將陸續(xù)問世。我們課題組成員,期盼得到海內(nèi)外學(xué)人的歡迎、批評(píng)和指正。

2014年11月21日

于浙大西溪校區(qū)啟真名苑

名家推薦

二十載寒暑 重拾千秋科舉人物

龔延明《光明日?qǐng)?bào)》(2014年07月08日15版)

編者按:《中國歷代登科總錄》皇皇3000萬字之巨,耗時(shí)20年,被學(xué)界譽(yù)為21世紀(jì)科舉學(xué)研究第一大工程。本刊于《中國歷代登科總錄》首冊(cè)《宋代登科總錄》即將出版之際,約請(qǐng)總編纂龔延明先生對(duì)該書作總體之介紹,以饗讀者。

課題已進(jìn)行將近二十年。我作為課題負(fù)責(zé)人,從黑發(fā)做到白發(fā),見證了這一課題工程之浩大與艱辛。全書分五卷:一、《隋唐五代登科總錄》(150萬字),正在定稿中。二、《兩宋登科總錄》(800萬字),書稿已交廣西師大出版社,2014年10月出版。三、《遼西夏金元登科總錄》(約120萬字),正在進(jìn)行中。四、《明代登科總錄》(1200萬字),書稿正在做最后一遍校對(duì)。五、《清代登科總錄》(約1000萬字),正集中精力,全速進(jìn)行。

《中國歷代登科總錄》(以下簡稱《總錄》)收錄自隋至清1300年間科舉考試錄取的登科人,總?cè)藬?shù)達(dá)12萬人左右,總字?jǐn)?shù)達(dá)3270萬字?!犊備洝肥瞧駷橹箛鴥?nèi)外規(guī)模最大的關(guān)于中國古代人物的傳記資料。

《總錄》體例:凡從現(xiàn)存文獻(xiàn)中能輯錄到的登科人,按朝代、榜次順序,列其姓名,姓名下撰一小傳。小傳包括登科人字、號(hào)、籍貫、登科年、初授官、所歷官及終任官(或最高官)、謚號(hào)。小傳之下,附書證。書證,寫明哪一朝作者、書名、卷次及與小傳有關(guān)的原著引文。書證盡量做到二三條以上。例如:

【金幼孜】(明)名善,字幼孜,以字行。江西臨江府新淦縣人。治《春秋》。建文二年登進(jìn)士二甲第四名。初授戶科給事中。仕至太子少保、禮部尚書、武英殿大學(xué)士。

《建文二年殿試登科錄》(臺(tái)灣書局影印本):“第二甲(共)三十七名賜進(jìn)士出身:金幼孜貫江西臨江府新淦縣,民籍??h學(xué)生,《春秋》。字幼孜,行三。年三十歲,五月初十日生。曾祖德明,祖仲卿,父守止,母羅氏。慈侍下。娶劉氏。弟幼學(xué)、幼孚、幼孝。江西鄉(xiāng)試第九名,會(huì)試第十三名?!卑矗旱钤嚕鹩鬃瘟卸椎谒拿M(jìn)士。

(明)焦竑《獻(xiàn)征錄》卷一二《禮部尚書武英殿大學(xué)士金幼孜傳》:“太子少保、禮部尚書兼武英殿大學(xué)士金幼孜,江西新淦人,由進(jìn)士擢給事中?!?p/>

《明史》卷一四七《金幼孜傳》:“金幼孜名善,以字行。新淦人。建文二年進(jìn)士,授戶科人事中。成祖即位,改翰林檢討?!首诩次?,……加太子少保兼武英殿大學(xué)士?!槲踉辏M(jìn)禮部尚書兼大學(xué)士、學(xué)士如故?!髂曜?。”

《總錄》曾在國內(nèi)外國際學(xué)術(shù)會(huì)議上作過介紹,受到了海內(nèi)外同行充分肯定和高度關(guān)注。那它究意是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢?

首先,如果把整個(gè)中國科舉史研究比作一座大樓的話,那么,《總錄》就是這座大樓的堅(jiān)實(shí)地基。自科舉制廢除一百多年以來,海內(nèi)外科舉研究論著,何止成千上萬。然而迄今為止,卻未能提供一份比較完整的歷代登科名錄及登科人的生平資料。連有多少人登科的“家底”都未摸清,中國科舉史研究能說是充分建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上嗎?顯然,《總錄》一旦完成與出版,必將為科舉史研究提供最基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)和資料。有了它,自隋唐至明清各朝代登科進(jìn)士的總數(shù)及其花名冊(cè),進(jìn)士的生平傳記資料,進(jìn)士的地理分布,科舉與地域經(jīng)濟(jì),科舉與地方文化教育等等研究,就得以鋪開。它將為中國科舉研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),具有填補(bǔ)空白的學(xué)術(shù)意義。

其次,《總錄》所做的每朝登科錄,都有書證,每條書證都出自第一手文獻(xiàn)資料,具有權(quán)威性?!犊備洝匪娜繒C資料,是我們從上千種古代文獻(xiàn)中爬梳、整理、考辨出來的,都是第一手資料,而且要為每個(gè)登科人寫一小傳,12萬人要寫12萬個(gè)小傳。沒有堅(jiān)韌不拔、甘坐冷板凳的毅力,是難以做到的。

再次,為我國古代文、史、哲研究開闊視野,提供較全面的自隋唐以下的中國古代文化精英的傳記資料,有助于推進(jìn)文史哲專門史研究的深入?!犊備洝肥珍浭f多的進(jìn)士,每個(gè)進(jìn)士都是經(jīng)歷拼搏躍入龍門的社會(huì)精英。在中國政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化等各個(gè)領(lǐng)域,他們扮演了重要角色。要了解和研究中國政治史、思想史、軍事史、教育史、文學(xué)史、社會(huì)史,他們都是繞不過去的人物?!犊備洝匪峁┑倪M(jìn)士出身的中國古代社會(huì)精英人物的傳記資料,大部分是新開發(fā)出來的資源,便于文、史、哲研究,有利于推動(dòng)人文社科各種專門史的深度發(fā)展。

最后,檢索功能。我們經(jīng)常收到全國各地方志辦的咨詢電話,詢問該地有多少進(jìn)士?或來查問某家譜中所列進(jìn)士,是否可靠?等等諸如此類的疑難問題。通過檢索《總錄》索引庫,可以找到相應(yīng)回答。除此之外,社會(huì)各界如果出于了解或研究之需,要查某個(gè)人物是不是進(jìn)士,我們只要通過檢索《總錄》索引庫,立即就顯示出來。比如:

【白居易】字樂天,華州下卦人。貞元十六年(800)登進(jìn)士甲科,元和元年(806)復(fù)登才識(shí)兼茂、明于體用科。歷翰林學(xué)士,杭州刺史、蘇州刺史,仕至太子少傅、刑部尚書。(書證略)

【蔡元培】字孓民,又字鶴卿。浙江紹興山陰縣人,光緒十九年(1892)中進(jìn)士第二甲第三十四名,初授翰林院編修。歷任北京大學(xué)校長、中央研究院院長、監(jiān)察院院長等職。(書證略)

歷經(jīng)將近二十個(gè)寒暑,《總錄》已進(jìn)入收獲季節(jié),從今年開始,將陸續(xù)分卷問世。我們課題組成員,力爭將《總錄》打造成浙江大學(xué)人文社科常青的學(xué)術(shù)品牌。(作者單位:浙江大學(xué)宋學(xué)研究中心)

宋代四萬進(jìn)士檔案的重構(gòu)

龔延明 《 中華讀書報(bào) 》( 2015年05月20日 15 版)

http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2015-05/20/nw.D110000zhdsb_20150520_2-15.htm?div=-1

上個(gè)世紀(jì)90年代,我先后向高校古委會(huì)、國家社科規(guī)劃辦申請(qǐng)《宋登科記考》和《中國歷代登科總錄》課題。課題批準(zhǔn)立項(xiàng)后,我們的團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)近二十年努力,繼2009《宋登科記考》出版后,去年,《中國歷代登科總錄》的第一份碩果——1000萬字、14冊(cè)的《宋代登科總錄》,在廣西師大出版社出版。

《宋代登科總錄》相較《宋登科記考》又提升了一個(gè)層次,增加了書證,使四萬一千多個(gè)宋代登科人的小傳都有了文獻(xiàn)資料的支撐。

宋代三百多年,共舉行了118榜科舉考試。然而,保存完整的登科錄,只有《紹興十八年同年小錄》和《寶祐四年登科錄》,所載進(jìn)士分別為330人、601人,這還是得益于朱熹、文天祥的名人效應(yīng)。除去這二榜,仍缺116榜登科錄。我們完成的14冊(cè)《宋代登科總錄》,首次提供了一份兩宋118榜登科錄。雖然,由于兩宋科舉文獻(xiàn)在宋金戰(zhàn)火中散佚,已不可能完全復(fù)原宋代每一榜登科錄,但經(jīng)過我們多年的努力,總共搜集了41040位登科人。可以說已恢復(fù)了三分之一的登科錄,重構(gòu)了宋代四萬多進(jìn)士的檔案。這是迄今為止,關(guān)于宋代登科人物最大的數(shù)據(jù)庫。

《宋代登科錄》所收每一個(gè)登科人,都有一份小傳,即凡從現(xiàn)存文獻(xiàn)中能輯錄到的宋代登科人,按朝代、榜次順序,列其姓名,姓名下列字、號(hào),籍貫,登科年,初授官,所歷官(舉例)及終任官(或最高官),謚號(hào)。小傳之下,附書證。書證,寫明哪一朝作者、書名、卷次及與小傳有關(guān)信息的原著引文。書證盡量做到三條以上。舉例如下:

【李垂】字舜工,博州聊城縣人。咸平三年登進(jìn)士第,初授聞喜縣尉。天禧四年,任尚書祠部員外郎、秘閣校理、同修起居注,仕至知均州。

宋尹洙《河南先生文集》卷一七《李公(垂)墓志銘》:“公諱垂,字舜工。博州聊城人。咸平中舉進(jìn)士,初命解州聞喜尉,換州司法,再調(diào)湖州錄事參軍。召試為崇文院??保鲋?、潁、晉、絳、均五州事,年六十九,以明道二年六月二十五日疾終于武當(dāng)。”

《宋史》卷二九九《李垂傳》:“李垂,字舜工,聊城人,咸平中登進(jìn)士第。自湖州錄事參軍召為崇文??保圻w著作郎、館閣校理,出知均州,卒年六十九?!?p/>

《北京圖書館藏拓片□墓志》6489、公孫簡《趙郡李君(筠)墓志銘•天禧四年十二月》:“君諱筠,字質(zhì)素,博州聊城……生三男:季曰垂,舉登科第。習(xí)知官守,今尚書祠部員外郎、秘閣校理、同修起居注。咸平三年,垂擢進(jìn)士第。”

雍正《山東通志》卷一五《選舉志□•宋制科》:“李垂,聊城人,起居注?!?p/>

由上可知,小傳所提供信息及書證,需要從多種渠道通過查閱文獻(xiàn)獲得。為此,我們翻閱了上千種以上文獻(xiàn),歷經(jīng)了“上窮碧落下黃泉”搜集資料的種種磨難。這些已逝的登科人,大都是曾經(jīng)在宋代叱咤風(fēng)云的精英,范仲淹、歐陽修、司馬光、蘇軾與蘇轍兄弟、王安石、沈括、蘇頌、李綱、宗澤、朱熹、文天祥等偉大的政治家、思想家、科學(xué)家、文學(xué)家、軍事家,是其中杰出的代表,從他們身上可以窺見宋代科舉制度的生命力、創(chuàng)造力和影響力。正是在他們的影響和帶動(dòng)下,宋代出現(xiàn)了當(dāng)時(shí)世界上最為繁榮、最為光彩奪目的文化??婆e文化流淌在中華傳統(tǒng)文化的血脈之中。

《宋代登科總錄》問世了,為宋代科舉史研究提供了最基礎(chǔ)、也是最重要的數(shù)據(jù)。希望它能為推動(dòng)宋代科舉史以及相關(guān)學(xué)科(宋代思想史、文學(xué)史、教育史、社會(huì)學(xué)史、經(jīng)濟(jì)地理學(xué)、人才管理學(xué)等)的深入研究發(fā)揮應(yīng)有的作用。

臨末,占小詩一首:

盛年意氣沖霄漢,敢攬課題三千萬!三千萬字登科錄,貫通一千三百年。追蹤當(dāng)年登科人,經(jīng)史子集須搜遍。青燈黃卷伴寂寞,“上窮碧落下黃泉”。十萬進(jìn)士回眸處,廿載心血凝其間?!犊備洝饭こ毯纹浯?,今日交出第一卷:名曰《宋代登科錄》,集合進(jìn)士達(dá)四萬。錢江奔騰東入海,歲月易逝不復(fù)還。上個(gè)世紀(jì)黑發(fā)人,新世紀(jì)中白發(fā)蒼。物欲橫流拒門外,兀兀窮年為哪般?振興中華應(yīng)有責(zé),傳承文化敢擔(dān)當(dāng)!

編輯推薦

輯錄兩宋320年118榜4萬多登科人傳記資料

搜錄最全,規(guī)模最大

宋代精英人物赫然在冊(cè),信實(shí)有征

填補(bǔ)宋代科舉史研究學(xué)術(shù)空白

助益相關(guān)學(xué)科深入研究

國家社科基金項(xiàng)目

全國高校古委會(huì)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目

國家出版基金項(xiàng)目

科舉制度是中國古代社會(huì)基礎(chǔ)性制度。從隋至清,科舉制經(jīng)歷1300年,對(duì)中國的政治、思想、文化、經(jīng)濟(jì)等各方面的影響至為深遠(yuǎn)。對(duì)科舉史、科舉士人、科舉文化的研究歷來是史學(xué)、文學(xué)、教育學(xué)、文化史等領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。《宋代登科總錄》從浩瀚的現(xiàn)存文獻(xiàn)中輯錄出兩宋320年118榜4萬多名登科人的傳記資料,規(guī)模龐大,史料豐富,編排科學(xué),可謂宋代登科名錄之集大成者,是繼清徐松《登科記考》之后又一部研究中國科舉史的大型文獻(xiàn)工具書,填補(bǔ)了中國科舉史研究的空白,不但對(duì)于宋代科舉史研究具有奠基性的意義,而且也為宋代文化史、政治史、教育史等領(lǐng)域的研究提供基礎(chǔ)性的支撐資料。作為國家社科基金項(xiàng)目、全國高校古委會(huì)規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目、國家出版基金項(xiàng)目,《宋代登科總錄》的品質(zhì)具有保障。

精彩預(yù)覽

【甄盎】大觀三年登進(jìn)士第ꎮ

宋彭百川«太平治跡統(tǒng)類»卷二八«祖宗科舉取人􀅰徽宗»:“(大觀)三年三月庚戌ꎬ御

集英殿策試ꎬ遂賜賈安宅、楊渾􀆺􀆺以下六百八十五人及第、出身􀆺􀆺先是ꎬ中書侍郎林?jǐn)d

唱進(jìn)士第ꎬ而姓‘甄’而呼‘堅(jiān)’ꎬ名‘盎’而呼‘怏’ꎮ 于是中丞石公弼論攄不學(xué)無術(shù)ꎬ傳笑

中外ꎮ”p223

線上商城
會(huì)員家.png 書天堂.png 天貓旗艦店.png
會(huì)員家 書天堂 天貓旗艦店
關(guān)注我們
微信公眾號(hào).png   微博二維碼.png
微信公眾號(hào)官方微博

微信號(hào):bbtplus2018(工作時(shí)間)
電話:0773-2282512(工作時(shí)間)

我要投稿

批發(fā)采購

加入我們

版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) |  紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com    紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699  
   網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號(hào) | 備案號(hào):桂ICP備12003475號(hào) | 新出網(wǎng)證(桂)字002號(hào) | 公安機(jī)關(guān)備案號(hào):45030202000033號(hào)

色香色欲天天天综合无码专区,久综合东京热精品视频,欧美黄色一级视频久久免费,天堂AV天堂资源网 免费国产无遮挡av网站