美國(guó)哈佛大學(xué)是海外漢學(xué)研究重鎮(zhèn),擁有極為豐富的中國(guó)研究資料,其中古舊地圖的收藏亦可謂琳瑯滿目,既有傳統(tǒng)中國(guó)輿圖,也有眾多 15 世紀(jì)以來(lái)西方發(fā)行的與中國(guó)相關(guān)的地圖,這些古舊地圖此前并未進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)的整理和研究,可以說(shuō)仍是一座尚待挖掘的寶藏。 2018 年,筆者遵哈佛燕京圖書(shū)館鄭炯文館長(zhǎng)囑,對(duì)哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏中國(guó)古舊地圖進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和研究,整理的對(duì)象是 1949 年以前的與中國(guó)相關(guān)的古舊地圖,其中既包括中國(guó)的傳統(tǒng)輿圖,也包括西方出版的與中國(guó)相關(guān)的地圖。在此基礎(chǔ)上,逐一為古舊地圖編撰了提要。提要主要包括地圖的內(nèi)容、歷史背景及價(jià)值、地圖的基本數(shù)據(jù)等方面。編撰此提要主要目的,是希望通過(guò)介紹各地圖的主要內(nèi)容,挖掘地圖相關(guān)的歷史背景與研究?jī)r(jià)值,向?qū)W術(shù)界推介哈佛大學(xué)的中國(guó)古舊地圖收藏,為相關(guān)學(xué)者的研究提供參考與便利。經(jīng)一年多的梳理和查驗(yàn),共錄得古舊地圖信息 1218條。以下就哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏中國(guó)古舊地圖的基本情況、特色及代表性地圖進(jìn)行
介紹。
一、地圖收藏概貌
哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏的中國(guó)古舊地圖散布于大學(xué)下屬各圖書(shū)館中,其中主要集中于哈佛地圖 館 ( Harvard Map Collection )和 哈 佛 燕 京 圖 書(shū) 館 (Harvard Yenching Library ),按照?qǐng)D書(shū)館電子檢索系統(tǒng)的條目信息統(tǒng)計(jì),兩館館藏?cái)?shù)分別為 726 條和 456條,分別占館藏中國(guó)相關(guān)古舊地圖總數(shù)的 59.61% 和 37. 43% ,另外哈佛大學(xué)主圖書(shū)館、植物學(xué)圖書(shū)館、藝術(shù)圖書(shū)館、法學(xué)院圖書(shū)館等其他館館藏共有 58 條,占 4.76% 。每個(gè)條目下所包含的地圖數(shù)量不一,有些是單幅地圖,有些是地圖集,有些條目下所包含的圖幅數(shù)眾多,如軍事地圖往往一個(gè)條目下包括幾十、幾百甚至上千幅地圖。因此,如果按圖幅數(shù)統(tǒng)計(jì),那么全校館藏 32284 幅,其中地圖館 22628 幅,占 70.09% ;燕京圖書(shū)館9246 幅,占 28. 64% ;其他館 861 幅,占 2. 67% 。地圖館在數(shù)量占比方面的優(yōu)勢(shì)主要?dú)w因于其所藏的海量近代軍用地圖。
就地圖語(yǔ)種來(lái)說(shuō),全校館藏中國(guó)古舊地圖以中文居多,占 41.21% ;其次為英文,占36. 78% ;再次為日文,占 21. 18% ;其他的還有法文、荷蘭文、德文、拉丁文、俄文、意大利文等 ① 。 19 世紀(jì)以前荷蘭和法國(guó)是歐洲的制圖中心,因而早期西方發(fā)行的中國(guó)地圖多以荷蘭文和法文繪制。燕京圖書(shū)館和地圖館在所藏中國(guó)古舊地圖的類(lèi)型上各有所側(cè)重。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),燕京圖書(shū)館以收藏中文和日文地圖為主,傳統(tǒng)輿圖絕大多數(shù)在燕京圖書(shū)館;而地圖館則以收藏西文地圖居多,近代及以前西方出版的中國(guó)地圖大多藏于地圖館。不過(guò)這種劃分僅僅是相對(duì)的、粗略的,目的是讓讀者對(duì)兩館的特色有個(gè)初步的印象。具體而言,燕京圖書(shū)館藏地圖 中文占 70.39% ,日文占 25.00% ,英文占5. 04% ,其他語(yǔ)種占 0. 66% ;而地圖館則 48. 07% 為英文地圖, 14. 19% 為其他西文地圖,21. 21% 為中文地圖, 16. 53% 為日文地圖。這種差別,與兩館的歷史傳承及各自的使命密切相關(guān)。燕京圖書(shū)館原為哈佛燕京學(xué)社漢和圖書(shū)館,致力于收藏東亞傳統(tǒng)人文研究資料,因而中國(guó)印行的傳統(tǒng)輿圖大多集中于此;而地圖館則包羅萬(wàn)象,收集世界各地的不同時(shí)期出版的地圖,而又以西方出版的地圖居多,因而與中國(guó)相關(guān)的西文地圖多在地圖館。其實(shí),地圖館和燕京圖書(shū)館的關(guān)系密切且源遠(yuǎn)流長(zhǎng),今天燕京圖書(shū)館所在的大樓即是以前哈佛地理系所在地,樓內(nèi)至今還保留著地理系相關(guān)的銘文和浮雕,而我們也可以在地圖館看到一些蓋著哈佛燕京印章的地圖。
從地圖成圖時(shí)間看,年代越晚,地圖的數(shù)量也就越多,反之年代越早,所藏地圖數(shù)量自然也就越少,這也符合一般的藏書(shū)規(guī)律。具體而言,76. 05% 的地圖成圖于 20 世紀(jì)上半期,即 1900 — 1949 年。這一時(shí)期,現(xiàn)代制圖技術(shù)已經(jīng)十分成熟,出版了大量的現(xiàn)代地圖,更重要的是,軍事地圖大量涌現(xiàn),國(guó)民政府、日軍、美軍、俄軍等都曾測(cè)繪發(fā)行了大量的與中國(guó)相關(guān)軍用地圖,使得這一時(shí)期地圖數(shù)量出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)。其次為19 世紀(jì)的地圖,占總數(shù)的 13.86% , 18 世紀(jì)的地圖占 5.90% , 17 世紀(jì)及以前只占3. 45% 。不過(guò)年代越早的地圖越稀有,通常也會(huì)顯得相對(duì)珍貴,此毋庸贅言。
館藏地圖涉及內(nèi)容多樣,根據(jù)相近主圖地圖的數(shù)量,大體可以分為以下七大類(lèi):行政區(qū)劃圖、軍事戰(zhàn)爭(zhēng)圖、城市地圖、河道海岸圖、地形圖、交通郵政圖以及其他專(zhuān)題地圖,其中以軍事戰(zhàn)爭(zhēng)圖和行政區(qū)劃圖數(shù)量居多。行政區(qū)劃圖共 336 條,主要為行政區(qū)或特定區(qū)域的綜合性地圖,通常包含國(guó)界、省界或縣界等行政區(qū)邊界,或是地形、河流、城鎮(zhèn)、交通線路等要素;軍事戰(zhàn)爭(zhēng)圖則以軍用地形圖為主體,這些軍用地形圖多繪制于20 世紀(jì)上半期,常常以固定的長(zhǎng)寬或經(jīng)緯度等間距繪制,圖幅較多,比例尺通常較大,如五萬(wàn)分之一、二萬(wàn)五千分之一甚至有五千分之一等,因而多可以清晰反映當(dāng)時(shí)特定地區(qū)的詳細(xì)地表情況,也有部分是反映特定戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài),如《日俄戰(zhàn)爭(zhēng)雙方形勢(shì)圖》等,此部分共 354 條;城市地圖則主要是以某個(gè)城市為主體的地圖,多反映該城市外部輪廓及內(nèi)部城市空間結(jié)構(gòu)等,共 114 條;河道海岸圖是專(zhuān)門(mén)以河流和近海海岸為主題的地圖,共 78 條;地形圖以繪制中國(guó)相關(guān)地形要素為主題,共 83 條;交通郵政圖則是以鐵路、公路、航空、航運(yùn)、郵路等為主題的專(zhuān)題地圖,這些對(duì)于研究近代以來(lái)的中國(guó)交通郵政史具有重要的參考價(jià)值,共 86 條;除了上述幾類(lèi)地圖之外,其他的地圖鑒于數(shù)量不足以單獨(dú)分類(lèi),因而合并在一起,歸為專(zhuān)題地圖類(lèi),其中又可細(xì)分為宗教地圖(12 條)、人口地圖(10 條)、工商業(yè)地圖( 17 條)、語(yǔ)言地圖( 6 條)、古跡地圖( 17 條)、歷史地圖(31 條)、探險(xiǎn)地圖( 39 條)、氣象地圖( 9 條)、物產(chǎn)地圖( 12 條)和農(nóng)業(yè)地圖( 15 條) 10 個(gè)小類(lèi)。這些專(zhuān)題地圖往往在某一方面有著獨(dú)特的魅力和價(jià)值。如 40 幅的探險(xiǎn)地圖中,有詳細(xì)繪制斯坦因 1900 — 1915 年間三次在西北地區(qū)考察的路線,也有詳細(xì)標(biāo)注發(fā)現(xiàn)和竊取黑水城西夏文書(shū)的俄國(guó)探險(xiǎn)家科茲洛夫在蒙古和青藏高原東部的探測(cè)路線,這些探險(xiǎn)圖有助于我們重新了解 19 世紀(jì)末 20 世紀(jì)初期西方探險(xiǎn)家對(duì)中國(guó)內(nèi)地和中亞地區(qū)的地理探測(cè)和尋寶行動(dòng)。再如宗教地圖詳細(xì)繪制了 19 世紀(jì)末基督教在中國(guó)建立傳教站的分布情況,對(duì)于了解和研究基督教在華傳播情況很有幫助。
需要指出的是,上述的分類(lèi)是根據(jù)一幅地圖的主題或核心要素進(jìn)行的,以便于對(duì)地圖進(jìn)行梳理,但實(shí)際上不少地圖往往同時(shí)具備多種要素,主題相互交叉,如行政區(qū)劃圖往往配有地形底圖;某些軍事地圖也會(huì)詳細(xì)繪制特定地區(qū)的河道狀況,因而也可以看作是河道海岸圖;某些大比例尺的軍事地圖已經(jīng)詳細(xì)標(biāo)繪大城市的內(nèi)部結(jié)構(gòu),因而也可以視為是城市地圖;反映內(nèi)河航運(yùn)的交通地圖當(dāng)然也必須繪制較為詳細(xì)的河道特征,因而將之歸為河道海岸圖也不無(wú)道理;探險(xiǎn)地圖除了繪制探險(xiǎn)路線外,最重要的當(dāng)然是探險(xiǎn)家所繪制的地形,因而大多數(shù)的探險(xiǎn)圖也是地形圖,諸如此類(lèi),不一而足。總的來(lái)說(shuō),一些地圖在內(nèi)容上是同時(shí)具備多項(xiàng)主題的,但為了便于梳理,只能選定一幅地圖最突出的特征或主題進(jìn)行歸類(lèi)。
以上為哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏中國(guó)古舊地圖的概貌,下面將分別就傳統(tǒng)輿圖、西文地圖和數(shù)量龐大的近代軍事地圖進(jìn)行介紹,最后簡(jiǎn)要論述如何應(yīng)用數(shù)字人文方法對(duì)地圖信息進(jìn)行挖掘和利用。
二、傳統(tǒng)輿圖
中國(guó)傳統(tǒng)輿圖的發(fā)展自成體系,在制圖理念、技術(shù)、形態(tài)、目的等諸多方面都與西方地圖有著明顯的不同。對(duì)傳統(tǒng)輿圖的研究有助于了解古人對(duì)世界的觀念和認(rèn)知。哈佛大學(xué)的中國(guó)傳統(tǒng)輿圖大多藏于燕京圖書(shū)館,從地圖信息看,最早的是宋代石刻地圖《華夷圖》和《禹跡圖》,不過(guò)這都是清末民初的拓片。從版本上看,燕京圖書(shū)館藏最有價(jià)值的輿圖當(dāng)屬嘉靖本《廣輿圖》無(wú)疑。在中國(guó)地圖學(xué)史上,《廣輿圖》是對(duì)后世影響最大的地圖之一。該圖集是羅洪先依據(jù)元朱思本的《輿地圖》經(jīng)十余年修訂增補(bǔ)而成。羅洪先對(duì)朱思本《輿地圖》運(yùn)用的“計(jì)里畫(huà)方”十分推崇,認(rèn)為“其圖有計(jì)里畫(huà)方之法而形實(shí)自是可據(jù),從而分合東西相侔,不至背舛”。朱思本的《輿地圖》重振了唐代賈耽創(chuàng)立的“計(jì)里畫(huà)方”繪圖法,經(jīng)羅洪先《廣輿圖》推廣后,明清時(shí)期大量采用這種繪圖技術(shù)。羅洪先在序言按語(yǔ)稱(chēng)“朱圖長(zhǎng)廣七尺,不便卷舒,今據(jù)畫(huà)方,易以編簡(jiǎn)”,根據(jù)計(jì)里畫(huà)方改編成二卷本。內(nèi)有總圖、兩京十三省輿圖、九邊圖、河圖和周邊地區(qū)輿圖?！稄V輿圖》最早刊刻于明嘉靖三十四年(1555 ),后多次翻刻,燕京圖書(shū)館藏為嘉靖四十五年(1566 )韓君恩、杜思刊本,翻印自胡松元。筆者認(rèn)為,衡量一幅古地圖的價(jià)值,主要從以下三個(gè)方面:學(xué)術(shù)價(jià)值、版本價(jià)值和美學(xué)價(jià)值。學(xué)術(shù)價(jià)值主要指地圖所承載的地理信息所反映的古人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)及其在地圖學(xué)史上的作用和影響;版本價(jià)值主要考慮該圖的版本和年代,大體而言,稀見(jiàn)版本、原刻原版、年代久遠(yuǎn)的輿圖通常會(huì)顯得更為珍貴;美學(xué)價(jià)值則側(cè)重于地圖的藝術(shù)性,輿圖不同于一般的古籍,除了對(duì)知識(shí)的傳承外,通常還具有很強(qiáng)的可觀賞性,給人帶來(lái)審美上的愉悅,因此,對(duì)古地圖的價(jià)值判斷,還需考慮該圖在構(gòu)圖、繪制、配色、刻印以及品相等方面的綜合水平。燕京圖書(shū)館藏《廣輿圖》的價(jià)值主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)價(jià)值和版本價(jià)值上,同時(shí)其刻印和品相也是值得稱(chēng)道的,因此《廣輿圖》應(yīng)是哈佛大學(xué)館藏最有價(jià)值的中國(guó)傳統(tǒng)輿圖。
與《廣輿圖》處于同一時(shí)期的是嘉靖三十六年(1557 )張?zhí)鞆?fù)的《皇輿考》。該書(shū)以閩本廖世昭《志略》為底本,參考桂萼《輿地圖志》、羅洪先《廣輿圖》、許論《九邊論》等進(jìn)行增刪修訂而成,主要目的為匡正《大明一統(tǒng)志》的疏漏。該書(shū)于清乾隆四十四年(1779 )被禁,現(xiàn)世流傳以明萬(wàn)歷十六年( 1588 )張象賢遐壽堂刻本較為常見(jiàn)。按《美國(guó)哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書(shū)館藏中文善本書(shū)志》載,此本目錄頁(yè)后刻有“武昌府學(xué)教授廖恕學(xué)生李元敬教正”字樣,而萬(wàn)歷朱璉刻本序言中載“書(shū)始播于武昌”,因而認(rèn)為此本是嘉靖原刻本。如果這個(gè)判斷無(wú)誤,那么《皇輿考》雖然在學(xué)術(shù)價(jià)值上不如《廣輿圖》,但其版本價(jià)值似乎更勝一籌。而后由張?zhí)鞆?fù)后人張?jiān)淼刃抻喌拿魈靻⒘?1626 )本《廣皇輿考》在版本方面同樣具有相當(dāng)高的價(jià)值。
繪制于明萬(wàn)歷年間的《邊城御虜圖說(shuō)》是燕京圖書(shū)館藏的一幅精品輿圖。原圖無(wú)題,該題名系后人所擬。該圖刻畫(huà)了明代九邊之宣府鎮(zhèn)下轄自下竿嶺口至石榴嘴口等116 處邊城關(guān)隘形勢(shì),分為上下兩欄,上欄為文字解說(shuō),詳細(xì)描述了各關(guān)口建立時(shí)間、城墻規(guī)格、修復(fù)時(shí)間、守軍數(shù)量、管轄范圍、堡壘御敵能力等;下欄為各關(guān)隘形勢(shì)圖,以山水畫(huà)的方法繪制各關(guān)口附近山勢(shì)和城墻,用紅色題簽標(biāo)注關(guān)口名。這本萬(wàn)歷年間的邊關(guān)輿圖,寫(xiě)繪精美,品相完好,堪稱(chēng)善品。
明天啟四年(1624 )重刻本《籌海圖編》也是值得稱(chēng)道的軍事圖籍。該圖共十三卷,是胡宗憲在浙江督軍抗倭?xí)r,出于防御倭寇的實(shí)際需要,聘請(qǐng)鄭若曾、邵芳等編撰的沿海軍事圖籍。繪制了東部各省沿海山沙圖,各圖上為海,下為陸,將海岸線拉平繪制,海面繪波濤紋,陸地重點(diǎn)標(biāo)繪沿岸的衛(wèi)所和烽堠,同時(shí)標(biāo)繪縣城、巡檢司、村落、山峰、海島、河流等。后有倭寇入侵路線圖及各省分府圖等。該圖的繪制是出于明代抗倭斗爭(zhēng)的實(shí)際需要,內(nèi)容詳備,對(duì)研究明代海防、衛(wèi)所、抗倭、海上交通等諸多問(wèn)題有重要參考價(jià)值。
除上述輿圖外,燕京圖書(shū)館仍有許多明代輿圖堪稱(chēng)精品,不一一列舉。
清代輿圖的編修較明代有大幅度的增加,保存也多。燕京圖書(shū)館藏大量官繪輿圖以及基于官繪輿圖改繪的各類(lèi)輿圖,如光緒會(huì)典輿圖系列等。除此之外,另有一些值得一提的輿圖,如清嘉慶年間刻印的《大清萬(wàn)年一統(tǒng)地理全圖》,該圖原是浙江余姚黃千人在其祖父黃宗羲舊刻輿圖的基礎(chǔ)上重訂而成,并于乾隆三十二年(1767 )付梓,最初題為《大清萬(wàn)年一統(tǒng)天下全圖》。黃千人制圖之時(shí),大小金川、新疆、西藏等尚未平定,河口海岸也有所偏差,此版修訂反映乾隆至嘉慶年間的新變化。其空間范圍西起帕米爾,東至朝鮮,南抵中國(guó)南海,北達(dá)中國(guó)黑龍江。陸地部分為藍(lán)底白字,海水則繪制碧波紋,圖幅廣大,壯闊明朗,全圖分為八條屏幅印制,以便于旅途攜帶,供“博雅君子懸壁縱觀天下之廣”,除了地理信息上的學(xué)術(shù)價(jià)值外,該圖主要?jiǎng)僭诿缹W(xué)價(jià)值。
《七省沿海全圖》是清代代表性的海圖之一,自清雍正年間陳倫炯繪制《沿海全圖》及《海國(guó)聞見(jiàn)錄》后,后人不斷地在其基礎(chǔ)上重繪,形成多個(gè)題名相近的彩繪長(zhǎng)卷本,散布于海內(nèi)外多個(gè)館藏機(jī)構(gòu)。哈佛大學(xué)藏有兩個(gè)版本,一是地圖館藏的《七省沿海全圖》,為費(fèi)正清捐贈(zèng);另一為燕京圖書(shū)館藏《海防圖卷》本,燕京本無(wú)圖題,“海防圖卷”為后人所加。該圖上為陸、下為海,將東部海岸線拉直繪于長(zhǎng)卷軸之上,自右向左鋪展,包括《環(huán)海全圖》(擬)、《七省沿海全圖》(擬)、《瓊州圖》、《澎湖圖》、《臺(tái)灣圖》、《臺(tái)灣后山圖》6 個(gè)部分,以《七省沿海全圖》為主,繪制了北起鴨綠江,經(jīng)遼東半島、山東半島、東部沿海各省至北部灣等沿海海岸線,以及沿海島礁、灘涂、河口、府縣、衛(wèi)所、堡壘、村鎮(zhèn)、橋梁等要素,并在緊要口岸文字標(biāo)注港口停泊情況、海防形勢(shì)及防范匪患要義等,沿海山脈繪制具有較強(qiáng)的山水畫(huà)色彩。地圖館藏本色彩較為鮮艷,成圖時(shí)間在1787 — 1820 年,但內(nèi)容上尚缺少《瓊州圖》《澎湖圖》《臺(tái)灣圖》《臺(tái)灣后山圖》部分。燕京本色彩較淡,繪制于咸同年間,年代稍晚于地圖館藏本,但內(nèi)容完整。兩個(gè)版本各有所長(zhǎng),皆為清代精品海圖。
太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)后期,為了籌措軍費(fèi),清軍在長(zhǎng)江中下游地區(qū)設(shè)立厘卡,對(duì)過(guò)往商品收取厘金,這種戰(zhàn)爭(zhēng)期間臨時(shí)性的稅收在戰(zhàn)后逐漸固定并推廣開(kāi)來(lái)。燕京圖書(shū)館藏《光緒水道圖》即是反映厘卡制度的源文件資料。該系列圖雖題為水道圖,但實(shí)際上是長(zhǎng)江中下游地區(qū)厘卡圖及相關(guān)檔案,其中又以江西地區(qū)圖居多,兼及浙江嘉興、臺(tái)灣等地。光緒三十年(1904 ),江西省牙厘茶鹽總局要求各縣將各自轄區(qū)內(nèi)厘卡所在方位及相距里程等信息制圖上報(bào)。該系列圖詳細(xì)繪制了各縣所轄厘卡的具體位置以及相應(yīng)的道路、河流、里程等,部分標(biāo)注了來(lái)往貨物情況、盜匪出沒(méi)情況等,根據(jù)這些圖可以準(zhǔn)確地復(fù)原清末江西厘卡的空間分布,是研究清末厘金和厘卡制度的重要依據(jù)。根據(jù)圖中官文批條判斷,該系列圖在性質(zhì)上應(yīng)屬于原始官書(shū)。
光緒《南陽(yáng)縣圖》是燕京圖書(shū)館藏晚清珍品地圖之一,據(jù)徐建平考證,該圖繪制于光緒十八至二十一年(1892 — 1895 )間,是光緒年間測(cè)繪會(huì)典輿圖的產(chǎn)物。盡管會(huì)典圖最終只收錄府級(jí)地圖,但許多地方已完成了縣級(jí)地圖測(cè)繪,南陽(yáng)縣在上報(bào)會(huì)典館所需輿圖之外,另行繪制了此圖。該圖繪制了南陽(yáng)縣形態(tài)、山川河流、集鎮(zhèn)村莊、道路橋梁、廟宇教堂、厘稅墩卡等要素,其中村鎮(zhèn) 1906 個(gè),按照村莊戶數(shù)多寡分為 7 個(gè)等級(jí)標(biāo)注,據(jù)此可知這一時(shí)期南陽(yáng)縣村級(jí)人口分布狀況。該圖廣大且繪制精細(xì),在縣級(jí)地圖中實(shí)屬罕見(jiàn)。該圖兼具傳統(tǒng)輿圖與現(xiàn)代地圖的特征,如西北和東北部的山地是以傳統(tǒng)山水畫(huà)法繪制,地名的標(biāo)注和書(shū)寫(xiě)方式以及計(jì)里畫(huà)方等都帶著濃厚的傳統(tǒng)輿圖色彩,與此同時(shí),該圖又采用了等深線、比例尺、經(jīng)緯網(wǎng)等現(xiàn)代地圖要素,可以認(rèn)為該圖是近代中國(guó)傳統(tǒng)輿圖向現(xiàn)代地圖轉(zhuǎn)變的中間結(jié)果。此圖除燕京圖書(shū)館藏外,僅見(jiàn)臺(tái)北“故宮博物院”收藏,版本珍稀。
除了中國(guó)繪制的輿圖外,燕京圖書(shū)館還藏有日本和朝鮮繪制的中國(guó)相關(guān)輿圖,如日本著名地圖學(xué)家長(zhǎng)久保赤水 1835 年出版的《古今沿革地圖》以及李氏朝鮮時(shí)期的《天下圖》等。
三、西文地圖
哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏的西文地圖基本涵蓋西方繪制中國(guó)地圖的演變歷程。西方最早的中國(guó)地圖是由巴布達(dá)(Luis Jorge de Barbuda ,約 1564 — 1613 年)繪制、奧特利烏斯( Abraham Ortelius ,1527 — 1598 )于 1584 年出版的《中國(guó)新圖》( Chinae olim Sinarum Regionis , nova descriptio ),該圖的信息大體來(lái)自于傳聞,如馬可波羅游記等,因而存在較大偏差,東部海岸線基本上是平直的,北部以長(zhǎng)城、星宿海和未知名山脈為界,將中國(guó)大體繪成長(zhǎng)方形,黃河長(zhǎng)江兩大水系尚未分開(kāi)。該圖出版后,很快成為歐洲繪制中國(guó)地圖的基本模版,其他的圖大體上都是基于該圖進(jìn)行翻刻或改繪。如哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏的約翰·斯比德(John Speed ) 1626 發(fā)行的《中華帝國(guó)》( The Kingdome of China ),以及威廉·布勞( Willem Janszoon Blaeu ) 1635 年發(fā)行的《中國(guó)地圖》( China veteribus Sinarum Regio nunc incolis Tame dicta )等大體如此。約翰·斯比德 1626年的中國(guó)地圖略有改進(jìn),如增加了渤海灣等,但基本信息并未改變,仍停留于傳聞階段。一個(gè)明顯的例證是該圖周邊的人物插圖。該圖周邊繪制了中國(guó)男人和女人、日本男人和女人等多幅肖像畫(huà),但很明顯是西方人的面孔。該圖插畫(huà)還繪制了執(zhí)行死刑的方式,也是按照西方的方式——將人釘在十字架上,并用長(zhǎng)矛戳肋下,這表明在缺乏足夠地理信息來(lái)源的情況下,繪圖師只能根據(jù)西方社會(huì)的狀況進(jìn)行想象。盡管如此,這些早期的西文中國(guó)地圖在地圖學(xué)史上仍具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。
意大利傳教士衛(wèi)匡國(guó)( Martino Martini ,1614 — 1661 )繪制的《中國(guó)新圖志》( Novus Atlas Sinensis )讓西方繪制中國(guó)地圖進(jìn)入一個(gè)新階段。衛(wèi)匡國(guó)是明清之際進(jìn)入中國(guó)的傳教士,在中西方文明交流史上曾發(fā)揮重要作用。他在明朝滅亡的前一年到了中國(guó),之后在中國(guó)生活了很長(zhǎng)時(shí)間,足跡遍布廣東、江西、浙江、福建、南直隸、北直隸、山東等地。其間接觸了大量的中國(guó)輿圖并對(duì)部分地區(qū)進(jìn)行了實(shí)地測(cè)繪,其對(duì)中國(guó)的認(rèn)識(shí)水平較此前已有了明顯的提高。因此,《中國(guó)新圖志》出版后迅速在歐洲傳播開(kāi)來(lái),取代了奧特利烏斯地圖成為當(dāng)時(shí)歐洲繪制中國(guó)地圖的新范式,大幅度提高了歐洲關(guān)于中國(guó)地圖的繪制精度,推動(dòng)歐洲中國(guó)地圖繪制進(jìn)入一個(gè)全新階段。如館藏喬納斯·范·隆(Johannes Van Loon ) 1657 — 1687 年出版的《中華帝國(guó)新圖》( Imperii Sinarum Nova Description )等大體都是遵從衛(wèi)匡國(guó)模式。哈佛藏本為銅板印制,但未著彩色,圖版為拉丁文,文字解說(shuō)為德文。在哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏的西文中國(guó)地圖中,此應(yīng)是價(jià)值最高的一本。
西方繪制中國(guó)地圖的又一次重大變革來(lái)自于法國(guó)制圖師唐維爾(Jean Baptiste Bourguignon d’Anville , 1697—1782 )于1737年出版的《中國(guó)新地圖集》( Nouvel Atlas de la Chine )。唐維爾是法國(guó)路易十四的皇家繪圖師,他的地圖集之所以能推動(dòng)西方對(duì)中國(guó)地圖繪制的根本性變化,主要?dú)w功于他所獲得的當(dāng)時(shí)最準(zhǔn)確的地理信息來(lái)源———康熙《皇輿全覽圖》。康熙《皇輿全覽圖》是由康熙皇帝下令組織,以西方傳教士為主體的全國(guó)性地理大測(cè)繪的成果,因而該圖的精度要遠(yuǎn)高于之前的中國(guó)傳統(tǒng)輿圖?？滴酢痘瘦浫[圖》在測(cè)繪過(guò)程中,即由耶穌會(huì)士雷孝思等人陸續(xù)送回法國(guó),獻(xiàn)給法王路易十四。法國(guó)皇家繪圖師唐維爾據(jù)此繪制了一套全新的《中國(guó)地圖集》。唐維爾的新圖隨后被杜赫德(Jean Baptiste Du Halde , 1697 — 1782 )收入到其 1735 年出版的《中華帝國(guó)全志》(Description géographique , historique , chronologique , politique et physique de l’empire de la Chine et de la Tartarie chinoise )中,之后便隨著后者在歐洲的廣泛發(fā)行而傳播開(kāi)來(lái)。 1737 年,這套圖在荷蘭海牙重新刻版,發(fā)行了單行本的《中國(guó)新地圖集》,廣受歡迎,并被翻譯成多種文字,成為當(dāng)時(shí)歐洲對(duì)中國(guó)地理認(rèn)知最新的知識(shí)來(lái)源,進(jìn)而徹底改變了歐洲古地圖上中國(guó)的地理輪廓形貌。在這之后,歐洲繪制的中國(guó)地圖基本來(lái)源于唐維爾的新地圖集。如哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏的德國(guó)人哈斯( Hase , Johann Matthias ,1684 — 1742 )約于 1738 年繪制的《中華帝國(guó)與中國(guó)本土地圖》(Regni Sinae vel Sinae propriae mappa et descriptio geographica )、雅克·尼古拉·貝林(Jacques Nicolas Bellin ) 1749 年出版的《中國(guó)、朝鮮及蒙古地區(qū):來(lái)自耶穌會(huì)傳教士1708—1717年的地圖》(La Chine avec la Korée et les Parties de la Tartarie les plus Voisines : tirées des Cartes que les Jesuites Missionaires ont levées les Années 1708 jusqu’en 1717 )、塞繆爾·尼爾( Samuel John Neele )于 1808 年出版的《中國(guó)》(China )等皆是如此。哈佛藏本為銅版黑白本,品相完好。
總體而言,哈佛的西文中國(guó)古舊地圖館藏大體可以完整反映西方對(duì)中國(guó)地圖測(cè)繪的演變歷程。19世紀(jì)中期以后,隨著西方對(duì)中國(guó)沿海和內(nèi)地探測(cè)的不斷深入,涌現(xiàn)各類(lèi)航海地圖、探險(xiǎn)地圖、商業(yè)地圖、教會(huì)地圖等,對(duì)中國(guó)地圖的繪制也越來(lái)越精確。
四、軍事地圖
近代軍事地圖是一座尚待發(fā)掘的寶藏。哈佛的軍事地圖主要藏于地圖館,盡管條目數(shù)只有 354 條,占 29.06% ,但其每條記錄下圖幅數(shù)眾多,各條合計(jì)有 22426 幅,占總數(shù)的近 70% ,數(shù)量巨大,單從數(shù)量角度來(lái)說(shuō),軍事地圖實(shí)際上構(gòu)成哈佛館藏中國(guó)地圖的主體。這些軍事地圖除了少數(shù)是古代軍事防衛(wèi)相關(guān)輿圖外,絕大多數(shù)是近代軍用地形圖,其中測(cè)繪的主體是日本參謀本部陸地測(cè)量部和民國(guó)參謀本部陸地測(cè)量總局,美軍在二戰(zhàn)時(shí)期也繪制和翻印了一批。二戰(zhàn)結(jié)束后,美軍占領(lǐng)了日本,并從日本軍部繳獲了大量軍用地圖,經(jīng)過(guò)復(fù)制后運(yùn)回美國(guó),藏于美國(guó)陸軍制圖局,后陸續(xù)分散到公共圖書(shū)館和大學(xué)圖書(shū)館。在所繳獲地圖的背面,通常蓋有“Captured Maps ”的字樣。
明治維新不久,日本即著手對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事地圖的測(cè)繪。此時(shí)日本軍方測(cè)繪的中國(guó)地圖已完全采用西方現(xiàn)代地圖測(cè)繪方法,測(cè)繪精度也完全可與西方媲美。如哈佛地圖館藏的兵部省陸軍參謀本部 1875 年繪制的《亞細(xì)亞?wèn)|部輿地圖》,其對(duì)中國(guó)東部海岸線的繪制已有很高的準(zhǔn)確度,明顯高于同時(shí)代日本民間測(cè)繪地圖,類(lèi)似的還有日本參謀本部 1878 — 1887 年繪制的《中國(guó)五省地圖》。后來(lái)日軍測(cè)繪的軍事地圖絕大多數(shù)采用等間距分幅繪制,而不是以行政區(qū)為單位繪制。館藏明治十七年(1884 )參謀本部繪制的《清國(guó)山東省》可以說(shuō)是這類(lèi)軍事地圖最早的雛形之一。該圖按經(jīng)差 1°、緯差40' ,分 15 幅圖繪制山東半島的城鎮(zhèn)、村莊、交通線路、地形等要素。盡管同樣有繪制行政邊界,但作為軍事地圖,顯然政區(qū)界線并不是最重要的因素。同時(shí),《清國(guó)山東省》一個(gè)明顯的特征是僅僅繪制了交通沿線地形及沿海地形,非交通沿線地區(qū)則留下大片空白,這也反映了此時(shí)日軍對(duì)中國(guó)的測(cè)繪還處于起步階段,只能測(cè)繪城鎮(zhèn)和交通線路等重點(diǎn)要素,而后期的軍事地圖內(nèi)容則越來(lái)越詳細(xì)。盡管如此,明治時(shí)期《清國(guó)山東省》之類(lèi)的軍事地圖已經(jīng)奠定了后來(lái)日軍軍事地圖的基本形態(tài)。
日本軍事地圖的測(cè)繪與其對(duì)中國(guó)的侵略步伐是密切配合的。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后,日本侵占臺(tái)灣,立即著手對(duì)臺(tái)灣進(jìn)行測(cè)繪,并于明治二十八至三十七年(1895 — 1904 )間繪制了《臺(tái)灣五萬(wàn)分一圖》,詳細(xì)繪制臺(tái)灣島及澎湖列島等高線地形。 1904 — 1905 年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,日軍則繪制了《五千分一旅順要塞近傍圖》和《南山近傍》,以五千分之一的大比例尺詳細(xì)繪制了戰(zhàn)場(chǎng)地形和各類(lèi)軍事設(shè)施。 1932 年,日軍發(fā)動(dòng)“一·二八”事變,為配合對(duì)上海的侵略,日本參謀本部陸地測(cè)量部、上海派遣軍司令部對(duì)上海周邊地區(qū)進(jìn)行了航拍測(cè)繪,繪制成《二萬(wàn)五千分一空中寫(xiě)真測(cè)圖上海近傍》?？傮w上,在 1937 年之前,日軍測(cè)繪的重點(diǎn)區(qū)域是東北和臺(tái)灣,而全面侵華之后,測(cè)繪范圍則覆蓋全國(guó),包括全國(guó)或特定區(qū)域的各種尺度的軍事地圖,如十萬(wàn)分之一、五萬(wàn)分之一、二萬(wàn)五千分之一甚至更大的比例尺。
特別值得一提的是,館藏有大量的東北地區(qū)軍事地圖。東北地區(qū)歷來(lái)是日軍對(duì)華測(cè)繪的重心所在。館藏 1937 年以前的日軍測(cè)圖絕大部分都是圍繞東北地區(qū)展開(kāi),而全面侵華之后,盡管測(cè)繪范圍覆蓋全國(guó),但對(duì)東北的測(cè)繪依然強(qiáng)度不減,而由于東北地區(qū)面臨蘇俄的軍事威脅,因而中俄邊境地帶更是日軍測(cè)繪的重中之重。這些圖詳細(xì)標(biāo)注東北各地地形、植被狀況、水文條件、城鎮(zhèn)村莊、軍事設(shè)施,甚至標(biāo)注了山間農(nóng)舍,其中突出強(qiáng)調(diào)了行軍相關(guān)的要素,如道路寬度、森林密度和沼澤濕地情況,機(jī)動(dòng)車(chē)、炮車(chē)、步兵是否可以通行,各地水文條件、飲用水水量、水質(zhì)狀況,村莊人口及承載能力等,以滿足行軍作戰(zhàn)需要。日軍測(cè)繪的東北地區(qū)軍事地圖數(shù)量龐大、繪制精細(xì),不僅有助于我們重新梳理和研究這段軍事戰(zhàn)爭(zhēng)史,而且對(duì)于了解當(dāng)時(shí)東北的歷史地理、自然環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等方面也有著重要的參考價(jià)值。另外,燕京圖書(shū)館前些年收購(gòu)的一大批偽滿洲國(guó)的歷史資料,其中包含地圖 95 幅,主體部分為東北地區(qū)的單幅地圖,部分為戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)圖,也有不少偽滿洲國(guó)行政區(qū)劃圖、城市圖、交通圖等。
中國(guó)測(cè)繪的軍事地圖,明清時(shí)期主要為邊防和海防輿圖?，F(xiàn)代意義上的軍事地圖測(cè)繪則始于清末新政。清末編練新軍,隨后也開(kāi)始了軍用地形圖的測(cè)繪。館藏有光緒三十二年(1906 )北洋陸軍參謀處繪制的《黑龍江省》《奉天省》《膠州》《對(duì)馬島》等幾幅地形圖,即是最早的一批清末新軍繪制的軍用地形圖。北洋政府時(shí)期,各省陸軍測(cè)量局陸續(xù)測(cè)繪了一批軍事地圖。 1927 年以后,民國(guó)參謀本部陸地測(cè)量總局、軍事委員會(huì)軍令部陸地測(cè)量總局以及各省陸軍測(cè)量局等機(jī)構(gòu)測(cè)繪了大量的軍用地形圖。民國(guó)軍方測(cè)繪的軍事地圖在形態(tài)和樣式上,與日軍地圖一致,也是采用等間距長(zhǎng)方格切分繪制。民國(guó)軍事地圖常有被日軍竊取或繳獲后翻印的情況。
美軍在珍珠港事件后正式參戰(zhàn),隨后對(duì)東亞和中國(guó)進(jìn)行軍事地圖的繪制。但美軍繪制的軍事地圖絕大多數(shù)是在中國(guó)和日本測(cè)繪地圖的基礎(chǔ)上進(jìn)行改繪和增訂。如1944 年 3 月,美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議敲定代號(hào)“ Causeway ”的從高屏登陸的攻臺(tái)計(jì)劃,為此美軍地圖服務(wù)部緊急利用日軍 20 世紀(jì) 20 年代繪制的臺(tái)灣地形圖改繪出版了AMS-1 版的臺(tái)灣地形圖, 5 月起陸續(xù)出版,至 11 月,又利用新的航拍圖修訂出版 AMS-2版臺(tái)灣地形圖?？傮w上看,近代軍用地圖主要以中國(guó)和日本測(cè)繪地圖為主,美軍繪制的地圖數(shù)量相對(duì)有限,且以翻印中國(guó)或日本測(cè)繪地圖為主。
近代軍事地圖除了本身的軍事和戰(zhàn)爭(zhēng)研究?jī)r(jià)值外,對(duì)于今天的人文社科研究而言,最大的價(jià)值在于其所記載的各類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境等信息。盡管這些信息對(duì)于當(dāng)時(shí)的軍事目的而言可能并非最重要的,但卻可以使得這些軍用地圖成為當(dāng)前人文社科研究重要的數(shù)據(jù)來(lái)源。軍用地形圖大多采用固定長(zhǎng)寬,將特定地區(qū)切分為眾多的方塊繪制,比例尺多在十萬(wàn)分之一、五萬(wàn)分之一、二萬(wàn)五千分之一等,甚至有些為五千分之一,因而對(duì)一地區(qū)的繪制往往十分詳盡。內(nèi)容上通常包括詳密等高線地形、河流、行政邊界、村鎮(zhèn)、道路、軍事設(shè)施、寺廟、植被類(lèi)型等,所載內(nèi)容詳細(xì),對(duì)于這些信息的重新挖掘,可以成為研究近代軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)、行政區(qū)劃復(fù)原、河道海岸變遷、寺廟空間分布、城市格局演變、地表植被變遷等眾多問(wèn)題的新資料。比如,部分軍用地圖中對(duì)寺廟的繪制十分詳細(xì),如能將地圖上的寺廟信息提取出來(lái),則可以構(gòu)建一套完整的近代寺廟空間分布數(shù)據(jù),成為近代寺廟空間分布研究的新數(shù)據(jù),而且這些寺廟是帶有準(zhǔn)確的空間定位的,這也是相較于傳統(tǒng)地方志等文獻(xiàn)所無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。再有,由于軍事地圖對(duì)村落城鎮(zhèn)的繪制十分完備,因而可以據(jù)此開(kāi)展近代中國(guó)城鎮(zhèn)村落空間結(jié)構(gòu)的研究,如能將地圖中的居民點(diǎn)信息數(shù)據(jù)化,便可計(jì)算彼此之間的空間距離和分布格局,進(jìn)而對(duì)近代城市空間格局理論提出新的看法。再有,出于航行的實(shí)際需求,軍事地圖中對(duì)河口海岸的標(biāo)注和繪制往往具有很高的精度,從中我們可以觀察到近代各大河口海岸的實(shí)際狀況,了解近代以來(lái)河口海岸的變化情況,這顯然比采用地方志等傳統(tǒng)文獻(xiàn)記載要精確得多。通過(guò)對(duì)軍事地圖所載信息的充分挖掘,可以為近代政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、環(huán)境變遷等許多問(wèn)題的研究提供新資料。
由于軍用地圖體量巨大,對(duì)它的有效利用面臨著一個(gè)實(shí)際的問(wèn)題,即如何快速有效地提取研究所需的圖層信息。傳統(tǒng)人工判讀的方式效率太低,無(wú)法對(duì)數(shù)以萬(wàn)計(jì)的軍用地圖展開(kāi)有效利用。近年來(lái)興起的數(shù)字人文研究是一個(gè)可選的途徑,數(shù)字人文的核心,是以計(jì)算機(jī)來(lái)取代傳統(tǒng)人文研究中必不可少的卻又是大量的、機(jī)械性的資料整理工作,以大幅度提高研究效率。目前的數(shù)字人文技術(shù)在文字挖掘等方面已有較大的進(jìn)展,但尚未見(jiàn)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)古地圖利用相關(guān)的技術(shù)應(yīng)用。對(duì)軍事地圖的信息挖掘,迫切需要能高效、準(zhǔn)確地將紙質(zhì)文本信息提取為電子圖層信息的相關(guān)技術(shù),以實(shí)現(xiàn)對(duì)軍事地圖的數(shù)字化轉(zhuǎn)化。如此,則不僅哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏的軍事地圖能得以利用,世界各地收藏的舊地圖都能得以有效利用,一座新的近代人文研究的寶藏將被打開(kāi)。
需要注意的是,本書(shū)僅收錄刊發(fā)于 1949 年以前的中國(guó)相關(guān)古舊地圖,今人重新整理、影印和發(fā)行的古地圖并未納入。對(duì)于專(zhuān)注于古地圖內(nèi)容本身,而不是版本研究的學(xué)者而言,高清晰度的古地圖影印圖集已可以滿足大部分的研究需要。如吳松弟整理的《美國(guó)哈佛大學(xué)圖書(shū)館藏未刊中國(guó)舊海關(guān)史料(1860—1949 )》(廣西師范大學(xué)出版社,2014—2016 ),其中收錄大量近代彩色地圖,大多是經(jīng)過(guò)科學(xué)測(cè)繪、所載信息豐富的近代全國(guó)或區(qū)域地圖,對(duì)中國(guó)近代史的研究具有重要參考價(jià)值。對(duì)于近些年海內(nèi)外大量影印發(fā)行的中國(guó)古地圖,哈佛大學(xué)圖書(shū)館亦廣泛收錄,這些資料對(duì)于地圖史的研究同樣是十分重要的。
