“廣西多民族文學(xué)經(jīng)典(1958—2018)”是為全面展示廣西壯族自治區(qū)成立60年來(lái)文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域的優(yōu)秀成果的匯集。本卷(史料卷)主要收錄了60年來(lái)廣西文學(xué)評(píng)論家、理論研究者有代表性、有影響力的評(píng)論和研究作品,對(duì)廣西壯族自治區(qū)成立以來(lái)的廣西文學(xué)評(píng)論和研究進(jìn)行了一次系統(tǒng)的梳理,全面展示了廣西當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作及理論的發(fā)展?fàn)顩r,是大眾了解和研究廣西當(dāng)代文學(xué)的珍貴資料。
黃偉林,廣西師范大學(xué)文學(xué)院教授,博士生導(dǎo)師,廣西特聘專(zhuān)家,文學(xué)桂軍最具影響力的評(píng)論家之一。從事廣西現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)研究30多年,曾獲全國(guó)少數(shù)民族文學(xué)駿馬獎(jiǎng)、中國(guó)作家協(xié)會(huì)莊重文文學(xué)獎(jiǎng)、廣西文藝創(chuàng)作銅鼓獎(jiǎng);著有《中國(guó)當(dāng)代小說(shuō)家群論》《小說(shuō)的聚焦》《轉(zhuǎn)型的解讀》《文學(xué)桂軍論》《桂海論列》等多部文學(xué)研究專(zhuān)著;主編大型史料文獻(xiàn)叢書(shū)《抗戰(zhàn)桂林文化城史料匯編》,《廣西現(xiàn)代文化史》“文學(xué)編”總撰稿。
•1950年代 •
2 田漢《把廣西人民文藝運(yùn)動(dòng)推到一個(gè)新的輝煌的階段》
7 胡明樹(shù)《檢查我們的工作,紀(jì)念毛主席〈在延安文藝座談會(huì)上的講話〉發(fā)表十周年》
12 《全省文藝工作者組織起來(lái),為爭(zhēng)取本省文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作的開(kāi)展與繁榮而努力!——廣西日?qǐng)?bào)社論》
16 周鋼鳴《為爭(zhēng)取廣西省的文學(xué)藝術(shù)繁榮而斗爭(zhēng)——一九五四年五月二十六日在廣西省文學(xué)藝術(shù)工作者第一次代表大會(huì)報(bào)告》
38 《為爭(zhēng)取全省文學(xué)藝術(shù)繁榮而斗爭(zhēng)——記本省文藝工作者第一次代表大會(huì)》
42 《把文藝創(chuàng)作趕上社會(huì)主義革命高潮!——為迎接全省青年文藝創(chuàng)作者會(huì)議而寫(xiě)》
46 《第一個(gè)春天——記本省第一個(gè)青年文藝創(chuàng)作者會(huì)議》
51 《歡呼廣西僮族自治區(qū)成立》
54 周鋼鳴《表現(xiàn)少數(shù)民族的同時(shí)代人——祝廣西僮族自治區(qū)的成立》
65 于放《讓我們的詩(shī)歌閃耀民族生活的光芒》
78 苗延秀《為創(chuàng)作更多更優(yōu)秀的作品而努力——在區(qū)文聯(lián)及作協(xié)廣西分會(huì)成立大會(huì)上的工作報(bào)告》
99 劉碩良《從各方面推動(dòng)文藝評(píng)論工作》
•1960年代 •
106 郭銘《力爭(zhēng)文藝事業(yè)更大繁榮》
110 李寶靖《描繪我們時(shí)代的英雄人物》
115 歐陽(yáng)予倩《百花齊放中的桂戲》
121 潘紅原《漫評(píng)一九六二年我區(qū)的短篇小說(shuō)》
130 陸里《僮族人民生活的真實(shí)反映——談幾篇具有民族特色的小說(shuō)》
140 上官桂枝《加強(qiáng)文藝評(píng)論的幾個(gè)問(wèn)題》
154 劉碩良《可貴的開(kāi)端,豐碩的收獲——簡(jiǎn)評(píng)〈廣西文藝〉七、八月號(hào)上的六個(gè)現(xiàn)代戲劇本》
•1970年代 •
172 《繁榮文藝創(chuàng)作,為新時(shí)期總?cè)蝿?wù)服務(wù)——慶祝廣西壯族自治區(qū)成立廿周年》
•1980年代 •
178 樊笑云《解放思想,為繁榮文藝而奮斗——全國(guó)第四次文代會(huì)廣西代表活動(dòng)散記》
182 陸地《解放思想,加強(qiáng)團(tuán)結(jié),繁榮社會(huì)主義文藝——在廣西壯族自治區(qū)第三次文代會(huì)上的報(bào)告》
195 石榕《壯族文學(xué)的民族特色淺談》
201 石榕 彭洋《廣西近年文學(xué)創(chuàng)作的回顧與展望》
210 梅帥元 楊克《百越境界——花山文化與我們的創(chuàng)作》
213 黃倫生《追尋與創(chuàng)造——讀追求“百越境界”的幾篇小說(shuō)新作》
216 蔣述卓《“百越境界”與現(xiàn)代意識(shí)——也來(lái)思考“花山文化”與我們的創(chuàng)作》
220 李昌滬《“百越境界”作品與時(shí)代精神》
225 武劍青《為繁榮我區(qū)少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作再展宏圖——在廣西第二屆少數(shù)民族文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)授獎(jiǎng)大會(huì)上的講話(摘要)》
229 陳實(shí)《走向花山,走向遠(yuǎn)方——評(píng)詩(shī)叢〈含羞草〉》
239 陳雨帆《要獲得富于現(xiàn)代感的結(jié)構(gòu)——關(guān)于廣西民族文學(xué)發(fā)展的思考》
247 武劍青《團(tuán)結(jié)起來(lái),為振興我區(qū)文藝事業(yè)而奮斗——在廣西壯族自治區(qū)文學(xué)藝術(shù)工作者第四次代表大會(huì)上的工作報(bào)告》
260 《在歷史的反思中探索出新——壯族當(dāng)代文學(xué)討論會(huì)部分發(fā)言摘編》
277 王敏之《一個(gè)民族的文學(xué)覺(jué)醒與跨越——新時(shí)期壯族文學(xué)概覽》
287 楊炳忠《發(fā)展中的壯族當(dāng)代文學(xué)》
294 黃偉林《情趣和智慧——〈廣西文學(xué)〉散文八年》
303 王敏之《作家,是文學(xué)成熟的第一要素——廣西各少數(shù)民族作家之比較》
313 徐治平《壯族當(dāng)代散文概觀》
324 陳學(xué)璞《壯族當(dāng)代文學(xué)民族性探索》
330 雷猛發(fā)《壯麗的南國(guó)長(zhǎng)篇浪潮——廣西三十年來(lái)少數(shù)民族長(zhǎng)篇小說(shuō)創(chuàng)作概述》
340 《廣西文壇三思錄》
355 楊炳忠《論瑤族當(dāng)代文學(xué)審美品格的超越》
361 彭洋《躁動(dòng)不安的廣西文壇——“振興廣西文藝大討論”記述之一》
365 陳學(xué)璞《涌動(dòng):在大潮之后——廣西首屆青年文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)斷想》
369 楊長(zhǎng)勛《對(duì)當(dāng)代仫佬族文學(xué)的總體印象》
374 雷猛發(fā)《文明走向的艱難步履——試論瑤族部分小說(shuō)的藝術(shù)探索》
•1990年代 •
384 張宗栻 黃偉林《被遺忘的土地》
390 武劍青《團(tuán)結(jié)鼓勁,開(kāi)拓奮進(jìn),爭(zhēng)取我區(qū)文藝事業(yè)的更大繁榮——在廣西第五次文代會(huì)上的工作報(bào)告》
407 陳學(xué)璞《廣西文壇新人掃描》
415 石一寧《走向文學(xué)新天地——簡(jiǎn)論“新桂軍”》
420 彭洋《海與岸——評(píng)廣西“下?!弊骷易髌穼?zhuān)號(hào)》
429 黃偉林《論新桂軍的形成、特征和創(chuàng)作實(shí)績(jī)》
438 容本鎮(zhèn)《相思湖作家群現(xiàn)象溯源》
444 徐治平《新時(shí)期壯族散文概覽》
455 張燕玲《從〈含羞草〉到〈我們〉》
•2000年代 •
460 張燕玲《〈南方文壇〉與90年代文學(xué)批評(píng)》
467 黃紹清《論20世紀(jì)的壯族文學(xué)》
481 劉春《中國(guó)詩(shī)歌的幾個(gè)熱點(diǎn)及廣西的對(duì)應(yīng)——在廣西青年詩(shī)會(huì)上的發(fā)言(節(jié)選)》
492 陳祖君《南方的聲音——90年代兩廣詩(shī)人論》
522 黃曉娟《平靜與堅(jiān)實(shí)努力與堅(jiān)韌——新世紀(jì)廣西散文創(chuàng)作的風(fēng)貌》
534 黃曉娟《心靈的風(fēng)景線:論當(dāng)代廣西女性散文創(chuàng)作》
546 李建平《區(qū)域作家群的一個(gè)樣本及研究意義——文學(xué)桂軍系列研究論文之二》
565 潘琦《關(guān)于推動(dòng)廣西文學(xué)藝術(shù)事業(yè)大發(fā)展大繁榮的思考》
571 石一寧《為中國(guó)文學(xué)的多樣性作出貢獻(xiàn)》
578 肖晶 邱有源《邊緣的崛起——論文學(xué)桂軍的女性書(shū)寫(xiě)與文化內(nèi)涵》
589 燕玲《綠葉對(duì)根的情意——與〈南方文壇〉同行》
•2010年代 •
596 佘愛(ài)春《〈南方文壇〉與90年代以來(lái)的廣西文學(xué)》
611 張利群《論廣西文學(xué)理論批評(píng)桂軍的崛起及評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè)》
625 陳代云《“寫(xiě)歌人”與詩(shī)人的誕生——論“十七年”時(shí)期廣西少數(shù)民族詩(shī)人的詩(shī)歌觀念》
634 黃偉林《廣西文壇88新反思以來(lái)文藝?yán)碚撆c批評(píng)解讀》
644 陳代云《廣西當(dāng)代詩(shī)歌本土經(jīng)驗(yàn)的想象與構(gòu)建》
655 羅小鳳《新世紀(jì)以來(lái)廣西的新詩(shī)發(fā)展傾向與困境探察》
669 王迅《當(dāng)代廣西回族述略》
676 張柱林《語(yǔ)言選擇與文化自覺(jué)——廣西少數(shù)民族作家漢語(yǔ)寫(xiě)作研究》
689 黃偉林《花山巖畫(huà)與廣西文學(xué)——以花山巖畫(huà)為中心的文學(xué)敘事》
702 張柱林《廣西現(xiàn)當(dāng)代作家的民族身份認(rèn)同與主體建構(gòu)》
713 張燕玲《近期廣西長(zhǎng)篇小說(shuō):野氣橫生的南方寫(xiě)作》
721 黃偉林《以漓江為中心的文學(xué)敘事——“廣西當(dāng)代多民族文學(xué)研究”系列論文之二》
739 溫存超《都安作家群:大石山區(qū)崛起的一支文學(xué)勁旅》
758 劉鐵群《文學(xué)研究與公共視野——從新西南劇展看文學(xué)研究介入現(xiàn)實(shí)的可能及意義》
766 歐造杰《論廣西當(dāng)代文學(xué)批評(píng)家群體的構(gòu)成及其貢獻(xiàn)》
導(dǎo) 言
廣西當(dāng)代文學(xué)作為中華人民共和國(guó)文學(xué)的一個(gè)組成部分,一開(kāi)始就納入了中華人民共和國(guó)文學(xué)的管理機(jī)制。1950年 6月,廣西省文學(xué)藝術(shù)工作者代表會(huì)議在南寧召開(kāi),成立了廣西省文聯(lián)籌備委員會(huì)以及文學(xué)、音樂(lè)、美術(shù)、戲劇四個(gè)工作委員會(huì),經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)四年的籌備,1954年 5月廣西省文學(xué)藝術(shù)工作者第一次代表大會(huì)召開(kāi),廣西省文學(xué)藝術(shù)工作者聯(lián)合會(huì)正式成立,廣西文學(xué)事業(yè)也開(kāi)始得到體制化的開(kāi)展。
作為文學(xué)雙翼中的一翼,對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)的評(píng)論和研究幾乎是與廣西當(dāng)代文學(xué)同步發(fā)生的。
漫長(zhǎng)的研究起步階段
在《廣西文藝》1956年第9期,我們讀到了胡明樹(shù)的文學(xué)評(píng)論《讀〈虹〉》?!逗纭肥秦锢凶逶?shī)人包玉堂用漢文發(fā)表的第一篇詩(shī)作。胡明樹(shù)認(rèn)為“這是一個(gè)美麗的故事,很富于民族特色的故事”,這個(gè)看法在很大程度上可以代表評(píng)論界對(duì)當(dāng)時(shí)廣西文學(xué)的基本看法:美麗而富于民族特色。類(lèi)似的評(píng)價(jià)我們?cè)凇都t水河》1958年第8期宋宇的文學(xué)評(píng)論《讀〈板雅坡上〉》也可以看到,《板雅坡上》的作者潘榮才當(dāng)時(shí)還是廣西師范學(xué)院(今廣西師范大學(xué))中文系的學(xué)生,宋宇對(duì)這個(gè)小說(shuō)的評(píng)價(jià)是“相當(dāng)真實(shí)地藝術(shù)地再現(xiàn)了壯族人民富有民族色彩的美好而又豐富的文化生活”。
1958年廣西壯族自治區(qū)的成立對(duì)廣西文學(xué)的影響是深遠(yuǎn)的,它有力地強(qiáng)化了廣西文學(xué)的少數(shù)民族特別是壯族文學(xué)特質(zhì)。在后來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,廣西文學(xué)雖然未能出現(xiàn)在中國(guó)文壇影響卓著的作家,但其在各種版本的中國(guó)當(dāng)代少數(shù)民族文學(xué)史中,總是占有一席之地。
1950年代,廣西除了擁有像陸地、秦似這樣的知名作家,也出現(xiàn)了像韋其麟、包玉堂這樣的青年作家;而文學(xué)評(píng)論領(lǐng)域,廣西既擁有像林煥平、李文釗、周鋼鳴、胡明樹(shù)這樣的知名評(píng)論家,也出現(xiàn)了像劉碩良這樣的青年評(píng)論家。但當(dāng)時(shí)廣西的文藝評(píng)論相當(dāng)不景氣,劉碩良曾在《紅水河》1959年第 6期發(fā)表過(guò)《從各方面推動(dòng)文藝評(píng)論工作》一文,在他看來(lái),“廣西是一個(gè)多民族地區(qū),民族、民間文學(xué)的搜集、整理中也有很多問(wèn)題需要研究”。這個(gè)看法即使在今天也是中肯的。然而,當(dāng)時(shí)的廣西評(píng)論界的現(xiàn)狀卻是“無(wú)視廣西的文藝創(chuàng)作,沒(méi)有認(rèn)真去研究廣西的文藝創(chuàng)作”,“在戲劇方面,如何繼承傳統(tǒng)、如何塑造人物、如何提高表演技巧等等,幾乎還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)深入的系統(tǒng)的探討;音樂(lè)、美術(shù)的評(píng)論更加落后,一年到頭除了舉辦美術(shù)作品展覽時(shí)報(bào)紙上發(fā)過(guò)篇把一般化的評(píng)論外,就沒(méi)有什么評(píng)論文章出現(xiàn),音樂(lè)方面的更少”。基于這樣的現(xiàn)狀,劉碩良提出要加強(qiáng)文藝評(píng)論的計(jì)劃性和系統(tǒng)性,“先評(píng)論后研究,先搞一般的評(píng)論,從中擴(kuò)大隊(duì)伍,培養(yǎng)作者,再進(jìn)一步做系統(tǒng)的研究工作”。
客觀地說(shuō),1950年代廣西文藝評(píng)論的不景氣確實(shí)也與廣西文藝創(chuàng)作優(yōu)秀作品貧乏有關(guān),但是,這種局面進(jìn)入 1960年代之后有所改變。隨著一批本土佳作的出現(xiàn),出現(xiàn)了一批有見(jiàn)地的評(píng)論,如曾慶全的《〈美麗的南方〉藝術(shù)淺賞》(《廣西文藝》1961年第8期)、劉碩良的《喜讀〈故人〉》(《廣西文藝》1963年第2期),等等。顯然,名家名作的出現(xiàn)是能夠激起文藝評(píng)論的熱情的。
經(jīng)過(guò) 1950年代的積累,至 1960年代,可供評(píng)論和研究的廣西當(dāng)代文學(xué)作家作品逐漸增多,劉碩良所提倡的那種帶有系統(tǒng)性的廣西文學(xué)評(píng)論也開(kāi)始出現(xiàn),如潘紅原的《漫評(píng)一九六二年我區(qū)的短篇小說(shuō)》(《廣西文藝》1963年第3期)、陸星的《僮族人民生活的真實(shí)反映——談幾篇具有民族特色的小說(shuō)》(《廣西文藝》1963年第 3期)、劉碩良的《可貴的開(kāi)端豐碩的收獲》(《廣西文藝》1964年第7—8期)等等。
1970年代,廣西出現(xiàn)了以廣西文學(xué)為主要研究對(duì)象的評(píng)論家,他就是畢業(yè)于北京大學(xué)中文系,曾經(jīng)在中國(guó)作協(xié)工作多年,后由中央文化部咸寧干校來(lái)廣西支邊的王敏之。作為廣西文聯(lián)的專(zhuān)職評(píng)論人員,王敏之撰寫(xiě)了大量以廣西當(dāng)代文學(xué)為對(duì)象的文學(xué)評(píng)論,贏得了“廣西作家的知音”之稱(chēng)譽(yù)。
從 1950年代到 1970年代,廣西當(dāng)代文學(xué)研究經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的起步階段。如此漫長(zhǎng)的起步階段,顯然與廣西當(dāng)代文學(xué)的整體水平相關(guān),也與廣西文學(xué)評(píng)論家對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)自身發(fā)展的相對(duì)忽略有關(guān)。畢竟,那個(gè)時(shí)代廣西的知名作家相對(duì)太少,那個(gè)時(shí)代廣西文學(xué)的氣質(zhì)與主流評(píng)論家的審美趣味相對(duì)隔膜,廣西當(dāng)代文學(xué)引起人們廣泛的研究興趣,還有待來(lái)日。
1980年代廣西文壇理論自覺(jué)
1980年代是廣西當(dāng)代文學(xué)作家的理論自覺(jué)年代。
在這十年里,隨著中國(guó)改革開(kāi)放的深入,廣西作家開(kāi)始對(duì)前30年的廣西文學(xué)有所反思。這些反思主要表現(xiàn)為兩個(gè)現(xiàn)象:一是 1985年梅帥元、楊克在《廣西文學(xué)》發(fā)表《百越境界——花山文化與我們的創(chuàng)作》一文,該文引發(fā)了廣西文壇審美文化選擇的討論,可以稱(chēng)之為“百越境界”;二是1988年黃佩華、楊長(zhǎng)勛、黃神彪、韋家武、常弼宇發(fā)動(dòng)的“88新反思”,這個(gè)反思后來(lái)以系列文章《廣西文壇三思錄》在《廣西文學(xué)》刊發(fā)。
上述兩篇(組)文章在廣西文壇引起強(qiáng)烈反響。對(duì)于前者,《廣西文學(xué)》編輯部專(zhuān)門(mén)召開(kāi)了“花山文化與我們的創(chuàng)作”研討會(huì),《廣西文藝評(píng)論》也召開(kāi)了“百越境界”研討會(huì),《廣西日?qǐng)?bào)》《廣西文學(xué)》發(fā)表了一系列相關(guān)文章;對(duì)于后者,《廣西文學(xué)》、《南方文壇》、《廣西日?qǐng)?bào)》文藝部等六家單位召開(kāi)了“振興廣西文學(xué)大討論”。
“百越境界”和“88新反思”的重要價(jià)值在于為廣西文學(xué)的整體發(fā)展提供了開(kāi)放性的思考。“百越境界”為廣西文學(xué)建構(gòu)了一個(gè)“離奇怪誕的百越文化傳統(tǒng)”,并提供了西方現(xiàn)代主義的成功范例,表示“要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)感覺(jué)到的世界”,“打破了現(xiàn)實(shí)與幻想的界線,抹掉了傳說(shuō)與現(xiàn)實(shí)的分野,讓時(shí)空交叉,將我們民族的昨天、今天與明天溶為一個(gè)渾然的整體”?!?8新反思”主要是基于廣西作家八年無(wú)緣于全國(guó)文學(xué)獎(jiǎng)的現(xiàn)實(shí),意識(shí)到不能繼續(xù)跟著外省作家主導(dǎo)的文學(xué)潮流亦步亦趨,如此不可能在全國(guó)文壇進(jìn)入領(lǐng)先位置,他們或者對(duì)廣西文學(xué)的土司文化、民間文學(xué)傳統(tǒng)以及“民族風(fēng)情畫(huà)卷”模式不以為然,表示要“告別”“劉三姐文化”和“百鳥(niǎo)衣圓圈”,要尋找“一種充滿(mǎn)人性、充滿(mǎn)個(gè)性與自由的文化精神本質(zhì)”,或者提出“廣西作家必須早日結(jié)成代際的同盟,文學(xué)的紅水河才能匯入世界文學(xué)的江?!保瑧?yīng)該凝成“強(qiáng)大的群體沖擊力來(lái)撼動(dòng)全國(guó)的文壇和讀者”。
“百越境界”的提出造就了一個(gè)“百越境界”作家群,他們以聶震寧、梅帥元、楊克、林白、李遜、張宗栻、張仁勝等人為代表,雖然后來(lái)這個(gè)作家群的作家們大都放棄了文學(xué)寫(xiě)作,但他們當(dāng)年的作品確實(shí)抵達(dá)了相當(dāng)?shù)母叨?,值得廣西文學(xué)的研究者深入研究。尤其重要的是,這個(gè)文學(xué)群體中的林白,后來(lái)成為中國(guó)女性主義文學(xué)的代表人物,了解廣西文學(xué)發(fā)展軌跡的研究者,當(dāng)能理解“百越境界”所提出的“離奇怪誕的百越文化傳統(tǒng)”在林白作品中的滋長(zhǎng)。
“88新反思”打造了一個(gè)“文學(xué)新桂軍”文學(xué)團(tuán)隊(duì)。這個(gè)文學(xué)團(tuán)隊(duì)后來(lái)逐漸出現(xiàn)了其領(lǐng)軍人物“廣西三劍客”,并終于實(shí)現(xiàn)了廣西文壇渴望已久的“邊緣的崛起”。
“百越境界”和“88新反思”主要由廣西作家發(fā)動(dòng),但其中有廣西評(píng)論家的參與。然而,值得指出的是,1980年代既是廣西當(dāng)代作家自我反思的年代,也是廣西當(dāng)代評(píng)論家評(píng)論自覺(jué)的年代。據(jù)李建平等著的《廣西文學(xué)50年》,可知1980年廣西作家協(xié)會(huì)成立了理論工作委員會(huì),著名文藝?yán)碚摷伊譄ㄆ匠鋈沃魅危?984年廣西文聯(lián)文藝?yán)碚撗芯渴医M織舉辦青年文藝評(píng)論作者學(xué)習(xí)班,張燕玲、李建平、彭洋、銀建軍皆為該班成員;1982年,廣西文聯(lián)創(chuàng)辦了《廣西文藝評(píng)論》,該刊共出版 36期,1987年,該刊更名《南方文壇》,公開(kāi)發(fā)行。《南方文壇》的創(chuàng)刊,集聚了當(dāng)時(shí)廣西的一批青年評(píng)論家,為廣西文學(xué)的批評(píng)自覺(jué)建立了重要的傳播平臺(tái)。這種對(duì)評(píng)論的重視催生了一批評(píng)論家的出現(xiàn),其代表人物主要有李建平、彭洋、張燕玲、楊長(zhǎng)勛、黃偉林等人。他們或任職廣西文聯(lián),或執(zhí)教廣西高校,或轉(zhuǎn)業(yè)研究機(jī)構(gòu)。他們接受大學(xué)教育的年代,正是中國(guó)“文學(xué)熱”的年代。他們大學(xué)畢業(yè)之后因?yàn)楦鞣N機(jī)緣躋身文學(xué)評(píng)論,成為當(dāng)時(shí)廣西文壇有影響的“青年評(píng)論家”。
所謂“評(píng)論自覺(jué)”有多方面含義,但其中一個(gè)重要含義就是廣西當(dāng)代文學(xué)研究和評(píng)論的自覺(jué)。也就是說(shuō),廣西青年評(píng)論家的評(píng)論自覺(jué)很大程度上體現(xiàn)為他們對(duì)本土文學(xué)的自覺(jué)關(guān)注。
在如今“文學(xué)桂軍”影響力日漸增強(qiáng)的形勢(shì)下,人們很難想象1980年代廣西文學(xué)“無(wú)人問(wèn)津”的寂寞狀態(tài)。這種寂寞不僅表現(xiàn)為區(qū)外文學(xué)評(píng)論家對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)的陌生,同時(shí)也表現(xiàn)為廣西評(píng)論家自身對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)的隔膜。
廣西當(dāng)代文學(xué)研究的寂寞局面從 1980年代開(kāi)始改變,這種局面的改變與一批青年評(píng)論家的出現(xiàn)有關(guān)。
李建平大學(xué)畢業(yè)后最初任職《廣西文學(xué)》,從事編輯工作,對(duì)廣西文學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀有近距離的了解。
張燕玲大學(xué)時(shí)代即參與了許多桂林文學(xué)界的活動(dòng),畢業(yè)后曾先后兼職《廣西文學(xué)》和《南方文壇》編輯,對(duì)廣西文壇亦有深度參與。
楊長(zhǎng)勛或許是最早自覺(jué)研究和評(píng)論廣西當(dāng)代文學(xué)的青年評(píng)論家,還在大學(xué)求學(xué)期間,他就寫(xiě)了“廣西作家與民間文學(xué)”系列專(zhuān)題論文,由廣西民間文學(xué)研究會(huì)編印成書(shū)。
黃偉林大學(xué)畢業(yè)后執(zhí)教廣西師范大學(xué),因撰寫(xiě)張宗栻的小說(shuō)評(píng)論引起廣西文壇的重視,從此撰寫(xiě)了大量廣西當(dāng)代作家的評(píng)論。
1980年代,這批青年評(píng)論家開(kāi)始從事廣西當(dāng)代文學(xué)評(píng)論,他們的出場(chǎng),為廣西當(dāng)代文學(xué)帶來(lái)了朝氣和活力。
與青年評(píng)論家朝氣蓬勃的出場(chǎng)相呼應(yīng),從 1984年到 1986年,周作秋編的《周民震韋其麟莎紅研究合集》,蒙書(shū)翰編的《陸地研究專(zhuān)集》,蒙書(shū)翰、白潤(rùn)生、郭輝編的《苗延秀包玉堂肖甘牛研究合集》相繼出版。這些極其專(zhuān)業(yè)的廣西當(dāng)代作家研究著作,在寂寞的狀態(tài)中保證了廣西當(dāng)代文學(xué)研究如星星之火的存在。顯然,大學(xué)的學(xué)術(shù)體制對(duì)文學(xué)研究還是起到了某種保護(hù)和鼓勵(lì)的作用。而只要有火,廣西當(dāng)代文學(xué)研究終將會(huì)薪火承傳。
1990年代文學(xué)評(píng)論影響凸顯
1990年代是廣西青年評(píng)論家成長(zhǎng)的年代,也是廣西當(dāng)代文學(xué)評(píng)論影響力凸顯的年代。
1993年,漓江出版社出版了《文藝新視野》一書(shū),該書(shū)由廣西青年文藝評(píng)論學(xué)會(huì)編,是李建平、楊長(zhǎng)勛、黃偉林和王杰四位青年評(píng)論家的評(píng)論文選,這是廣西青年評(píng)論家的一次集結(jié)。
1993年,漓江出版社出版了黃偉林的《桂海論列》一書(shū),該書(shū)為“廣西作家桂版圖書(shū)評(píng)論匯編”,屬于“新桂系文叢”中的一種,“新桂系文叢”由梁潮主編。事實(shí)上,《桂海論列》一書(shū)由梁潮從黃偉林包括散文隨筆、文學(xué)評(píng)論以及圖書(shū)評(píng)論各種文章中篩選出來(lái),在篩選的過(guò)程中,確定了“廣西作家桂版圖書(shū)評(píng)論”這個(gè)主題,梁潮此舉使作者黃偉林并非自覺(jué)的“廣西文學(xué)研究”變成了自覺(jué)的“廣西文學(xué)研究”。
1996年,接力出版社出版了“評(píng)論家接力叢書(shū)”,包括彭洋《視野與選擇》、李建平《理性的藝術(shù)》、張燕玲《感覺(jué)與立論》、楊長(zhǎng)勛《話語(yǔ)的邊緣》、黃偉林《轉(zhuǎn)型的解讀》。這是廣西青年評(píng)論家的又一次集結(jié)。當(dāng)時(shí)的接力出版社正值旭日東升之時(shí),出版評(píng)論家接力叢書(shū),既可見(jiàn)接力出版社的抱負(fù),也顯示了廣西青年評(píng)論家的影響力。
1996年,青年評(píng)論家張燕玲主持了《南方文壇》的改版,這是廣西當(dāng)代文學(xué)歷史上重中之重的大事。
早在大學(xué)求學(xué)期間,張燕玲就深度參與了廣西的文學(xué)事業(yè),大學(xué)畢業(yè)后曾經(jīng)在北京大學(xué)訪學(xué)一年,結(jié)識(shí)了許多當(dāng)時(shí)中國(guó)文壇最有影響的評(píng)論家。她所主持的《南方文壇》改版,立刻組織編發(fā)了許多全國(guó)知名評(píng)論家的文章,將《南方文壇》從一個(gè)區(qū)域性的文藝評(píng)論刊物提升為一個(gè)全國(guó)性的文藝評(píng)論刊物。在《南方文壇》轉(zhuǎn)型升級(jí)為“中國(guó)文藝批評(píng)重鎮(zhèn)”的同時(shí),張燕玲通過(guò)精妙的欄目設(shè)計(jì),使《南方文壇》保持了對(duì)廣西文學(xué)的特別關(guān)注。最為難得的是,張燕玲還通過(guò)辦刊過(guò)程中與中國(guó)最優(yōu)秀評(píng)論家建立的良好友誼,促成這些中國(guó)最優(yōu)秀的評(píng)論家撰寫(xiě)了許多廣西作家的評(píng)論,并與中國(guó)最優(yōu)秀的文學(xué)評(píng)論家共同打造了“廣西三劍客”“廣西后三劍客”等具有全國(guó)影響的文學(xué)品牌。這一點(diǎn)非常重要。我們知道,一個(gè)區(qū)域的文學(xué),如果只有本土評(píng)論家的評(píng)論和研究,其影響力終究是有限的。因此,吸引域外評(píng)論家的評(píng)論,就變得非常重要。張燕玲及其《南方文壇》,就起到了引領(lǐng)或者吸引區(qū)外評(píng)論家,特別是中國(guó)一流評(píng)論家關(guān)注廣西文學(xué)的作用。這一方面有利于廣西文學(xué)的健康成長(zhǎng),另一方面對(duì)廣西文學(xué)影響力的傳播起到了重要的推進(jìn)作用。
在廣西文學(xué)的評(píng)論、研究和傳播方面,1990年代是一個(gè)重要的年代。一方面,《南方文壇》通過(guò)其影響力,不僅推出了“廣西三劍客”這個(gè)重要的廣西文學(xué)品牌,而且組織一批全國(guó)知名評(píng)論家,撰寫(xiě)了當(dāng)時(shí)廣西一批新銳作家的評(píng)論;另一方面,馮藝自1997年擔(dān)任廣西作家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席,后又擔(dān)任廣西作家協(xié)會(huì)主席,在大約十年的時(shí)間里,他組織了許多廣西文學(xué)評(píng)論在諸如《民族文學(xué)》《文藝報(bào)》《文學(xué)報(bào)》等具有全國(guó)影響力的文學(xué)媒介上刊發(fā),有效地?cái)U(kuò)大了文學(xué)桂軍團(tuán)隊(duì)在全國(guó)范圍內(nèi)的影響。
值得注意的是,作為少數(shù)民族地區(qū),廣西當(dāng)代文學(xué)有鮮明的多民族文學(xué)色彩,特別是壯族文學(xué)、瑤族文學(xué)、仫佬族文學(xué)的發(fā)展相當(dāng)充分。在一定程度上,廣西當(dāng)代文學(xué)研究的最初成果主要來(lái)自廣西各民族文學(xué)的研究。1990年代是這類(lèi)研究獲得成果的豐收期。如 1991年由廣西民族出版社出版,梁庭望、農(nóng)學(xué)冠編著的《壯族文學(xué)概要》,壯族當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)被納入其中;1992年廣西人民出版社出版蒙國(guó)榮、王弋丁、過(guò)偉著的《毛南族文學(xué)史》,毛南族當(dāng)代文學(xué)得到了關(guān)注;1993年廣西教育出版社出版龍殿寶、吳盛枝、過(guò)偉著的《仫佬族文學(xué)史》,仫佬族當(dāng)代文學(xué)已經(jīng)占據(jù)相當(dāng)篇幅;1993年由廣西教育出版社出版,蘇維光、過(guò)偉、韋堅(jiān)平著的《京族文學(xué)史》,專(zhuān)設(shè)有京族當(dāng)代文學(xué)內(nèi)容。而由苗延秀、蒙書(shū)翰主編,漓江出版社出版的《廣西侗族文學(xué)史料》,則以龐大的篇幅,收集了大量侗族文學(xué)史料。
1990年代,廣西當(dāng)代文學(xué)的研究者微乎其微。2000年代,隨著文學(xué)桂軍影響力的擴(kuò)展,廣西當(dāng)代文學(xué)的研究者如過(guò)江之鯽,越來(lái)越多的人開(kāi)始加盟了廣西文學(xué)的評(píng)論和研究。
2000年代文學(xué)評(píng)論全面繁榮
2000年代,廣西文學(xué)研究進(jìn)入全面繁榮年代。
首先,廣西文學(xué)研究的“繁榮”表現(xiàn)為多種廣西文學(xué)史著述的出現(xiàn)。
2001年,農(nóng)學(xué)冠、黃日貴、蘇勝興著的《瑤族文學(xué)史》由廣西民族出版社出版,與 1988年廣西人民出版社出版的《瑤族文學(xué)史》相比,該書(shū)最突出的地方就是增加了瑤族當(dāng)代文學(xué)的內(nèi)容。
2001年,徐治平著的《中國(guó)當(dāng)代散文史》由中國(guó)文聯(lián)出版社出版,作者將彭匈、凌渡、曾敏之等廣西散文家被有機(jī)地整合到中國(guó)當(dāng)代散文歷史中。
2004年,姚代亮主編的《中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史》由廣西師范大學(xué)出版社出版,這是由廣西師范大學(xué)、廣西民族大學(xué)、廣西師范學(xué)院等廣西高校中國(guó)當(dāng)代文學(xué)專(zhuān)業(yè)資深教師集體編寫(xiě)的中國(guó)當(dāng)代文學(xué)教材,在該教材中,林白小說(shuō)被作為女性小說(shuō)的代表專(zhuān)門(mén)評(píng)介,該書(shū)還設(shè)有“東西、鬼子、李馮”專(zhuān)節(jié),這應(yīng)該是“廣西三劍客”以專(zhuān)節(jié)篇幅首次進(jìn)入中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史。
2004年,徐治平主編的《廣西散文百年》在民族出版社出版,這是第一部廣西現(xiàn)當(dāng)代散文史,該書(shū)分上下兩冊(cè),上冊(cè)是對(duì)1901年至 2000年的百年廣西散文歷史作了提綱挈領(lǐng)的探討,對(duì)重要散文家進(jìn)行了專(zhuān)門(mén)的論述;下冊(cè)編選了諸如王力、秦似、華山、凌渡、潘琦、馮藝、彭洋、張燕玲等重要散文家的散文。
2005年,李建平主持的《廣西文學(xué)50年》出版,這是第一部廣西當(dāng)代文學(xué)史,對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)歷史進(jìn)行了梳理,對(duì)廣西當(dāng)代重要作家作品進(jìn)行了評(píng)述。
2007年,溫存超主編的《廣西新時(shí)期文學(xué)作品選讀》由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版,該書(shū)以大學(xué)文學(xué)教材的規(guī)范體例進(jìn)行編撰,顯示出編者在廣西文學(xué)研究中的經(jīng)典化努力。
2007年,周作秋、黃紹清、歐陽(yáng)若修、覃德清著的《壯族文學(xué)發(fā)展史》由廣西人民出版社出版,該書(shū)在《壯族文學(xué)史》的基礎(chǔ)上,增補(bǔ)了1919年至2000年的現(xiàn)當(dāng)代壯族文學(xué)的內(nèi)容。全書(shū)共三卷 170多萬(wàn)字,壯族現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)部分超過(guò)了全書(shū)五分之二的內(nèi)容,約 70萬(wàn)字,足見(jiàn)壯族文學(xué)進(jìn)入現(xiàn)當(dāng)代之后獲得了強(qiáng)勁的發(fā)展。
其次,廣西文學(xué)研究的“繁榮”表現(xiàn)為諸多評(píng)論家將文學(xué)桂軍崛起作為一個(gè)現(xiàn)象進(jìn)行研究。
2005年,金麗、蔡勇慶著的《世界文學(xué)視野中的廣西少數(shù)民族文學(xué)》由廣西師范大學(xué)出版社出版,該書(shū)選擇了一批廣西少數(shù)民族宗教神話、民間傳說(shuō)和文人創(chuàng)作,將其放在世界文學(xué)的坐標(biāo)中進(jìn)行探討,從比較文學(xué)的角度對(duì)韋其麟、韋一凡、藍(lán)懷昌、鬼子、凡一平、海力洪等廣西當(dāng)代作家的作品進(jìn)行了解讀。
2007年,李建平、黃偉林等撰寫(xiě)的《文學(xué)桂軍論——經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)一個(gè)重要作家群的崛起及意義》由中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版,該書(shū)把文學(xué)桂軍的崛起作為一個(gè)文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行論述,并對(duì)東西、鬼子、李馮、凡一平的創(chuàng)作進(jìn)行了深入的闡釋。
2007年,由廣西文聯(lián)主持、藍(lán)懷昌主編的《世紀(jì)的跨越——廣西文學(xué)藝術(shù)十三年現(xiàn)象研究》由廣西人民出版社出版。該書(shū)對(duì)1989年至 2002年的廣西文藝進(jìn)行了現(xiàn)象解讀和作品評(píng)論。而 1989年至 2002年,被認(rèn)為是“廣西文藝以新桂軍的整齊陣容,邁開(kāi)了跨越式發(fā)展的步伐,從花山腳下走向全國(guó),走向世界,迎來(lái)了百花齊放、百舸爭(zhēng)流、繁榮昌盛的文藝春天”(該書(shū)總論),“這十三年在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中只是短暫的一瞬,而在廣西文藝發(fā)展史上卻是一段激動(dòng)人心、感人肺腑、催人振奮的難忘歲月”(該書(shū)潘琦序)。
雷銳主持了“十五”國(guó)家社科基金項(xiàng)目“壯族文學(xué)現(xiàn)代化的歷程”,將壯族現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)納入現(xiàn)代化視野進(jìn)行觀照,并于 2008年在民族出版社出版了《壯族文學(xué)現(xiàn)代化的歷程》一書(shū)。
再次,廣西文學(xué)研究的“繁榮”表現(xiàn)為廣西文學(xué)研究進(jìn)入“諸侯割據(jù),百家爭(zhēng)鳴”狀態(tài)。
所謂“諸侯割據(jù),百家爭(zhēng)鳴”指的是隨著廣西文學(xué)的體量日趨增大,全面研究廣西文學(xué)變得越來(lái)越困難,也越來(lái)越趨同,于是,研究者開(kāi)始將廣西文學(xué)繼續(xù)細(xì)分,出現(xiàn)了桂西北作家群、環(huán)北部灣作家群、天門(mén)關(guān)作家群、相思湖作家群、獨(dú)秀作家群等以廣西地域?yàn)闃?biāo)志或以廣西高校為旗幟的作家群,廣西文學(xué)研究因此進(jìn)入“諸侯割據(jù),百家爭(zhēng)鳴”的狀態(tài)。
2002年,容本鎮(zhèn)主編的《悄然崛起的相思湖作家群》由廣西民族出版社出版。相思湖作家群是廣西打造的第一個(gè)大學(xué)文學(xué)品牌,該書(shū)的出版,增加了認(rèn)識(shí)文學(xué)桂軍的一個(gè)新視角。
在“諸侯割據(jù),百家爭(zhēng)鳴”的狀態(tài)中,北部灣作家的研究頗具特色。馮藝、張燕玲主編的《風(fēng)生水起——廣西環(huán)北部灣作家群作品選》(上下冊(cè))2005年由作家出版社出版。該書(shū)附有張燕玲《風(fēng)生水起——廣西環(huán)北部灣作家群作品札記》一文,將廣西環(huán)北部灣作家群置放在全國(guó)諸多地域性作家群的格局中進(jìn)行審視,既有全景性掃描,也有個(gè)案式分析,是對(duì)北部灣當(dāng)代文學(xué)的檢閱。
2008年,黃繼樹(shù)主編的《水蓮:桂林青年作家中短篇小說(shuō)選》由廣西師范大學(xué)出版社出版,該書(shū)以黃偉林撰寫(xiě)的《廣西文學(xué)格局中的桂林小說(shuō)》作為代序,該文簡(jiǎn)略地梳理了桂林文學(xué)歷史,并將桂林小說(shuō)置放在整個(gè)廣西小說(shuō)格局中參照論述。
都安是廣西的一個(gè)瑤族自治縣,涌現(xiàn)了藍(lán)懷昌、凡一平、李約熱等一批文學(xué)名家,黃啟先、韋翰翔、潘瑩宇主編的《山里山外——都安作家群作品選集》雖然是內(nèi)部印刷,但以厚重的篇幅顯示了“小縣崛起大作家”的文學(xué)成績(jī),置于全書(shū)卷首的張燕玲《山里山外——序〈都安作家群作品選〉》則對(duì)都安作家群作了精當(dāng)?shù)狞c(diǎn)評(píng)。
2010年代文學(xué)研究縱深拓展
2010年代,廣西文學(xué)研究進(jìn)入全面縱深的階段。
2010年,潘琦主編的《廣西文學(xué)藝術(shù)六十年》由廣西人民出版社出版,該書(shū)對(duì)中華人民共和國(guó)成立以來(lái)的廣西文藝創(chuàng)作和文藝評(píng)論進(jìn)行了較為全面的總結(jié),被認(rèn)為是“廣西文學(xué)藝術(shù)界的一次重要學(xué)術(shù)研討活動(dòng)和著作撰寫(xiě)工程”(該書(shū)后記)。
2010年,黃偉林主編的《從雁山園到獨(dú)秀峰——獨(dú)秀作家群尋蹤》《大學(xué)里的作家夢(mèng)——獨(dú)秀作家群訪談》由廣西師范大學(xué)出版社出版。前者對(duì)獨(dú)秀作家群譜系進(jìn)行了深度梳理,使廣西當(dāng)代文學(xué)的現(xiàn)代傳統(tǒng)得以“浮出海面”;后者對(duì)當(dāng)代獨(dú)秀作家群進(jìn)行了深度訪談,讓人們了解了一批廣西當(dāng)代知名作家的文學(xué)初心和業(yè)績(jī)。
2010年,邱灼明主編的《發(fā)軔之路——北海文學(xué)三十年》由花城出版社出版,是一部對(duì)北海新時(shí)期文學(xué)的綜合研究,既有宏觀的論述,也有個(gè)案的分析,顯示了北海文學(xué)研究“風(fēng)生水起”的態(tài)勢(shì)。這是廣西第一部以一個(gè)城市文學(xué)為研究對(duì)象的著作。
2011年,肖晶著的《邊緣的崛起——桂軍當(dāng)代女性文學(xué)的文化探析》由河南人民出版社出版,該書(shū)將研究視角投向文學(xué)桂軍中的女性作家,并將其置放到整個(gè)中國(guó)女性文學(xué)版圖中進(jìn)行研討。
2011年,韓穎琦、王迅著的《當(dāng)代廣西小說(shuō)十家》由陜西人民教育出版社出版,該書(shū)由東西、凡一平、光盤(pán)、鬼子、海力洪、黃佩華、李馮、林白、沈東子、楊映川十位小說(shuō)家創(chuàng)作論構(gòu)成,并附錄了這十位小說(shuō)家的小說(shuō)創(chuàng)作年表。
2011年,張柱林著的《小說(shuō)的邊界——東西論》由廣西師范大學(xué)出版社出版,這是繼溫存超《秘密地帶的解讀——東西小說(shuō)論》之后第二本“東西論”。張柱林與東西有極其相似的生活經(jīng)歷,因此,他更理解東西作品所寫(xiě)的各種生活情節(jié)、情境、情勢(shì)以及情感,他對(duì)東西作品的解讀,有許多評(píng)論家所沒(méi)有的“會(huì)心之處”。
2012年,容本鎮(zhèn)、王建平、石才夫主編的《廣西文藝研究與評(píng)論文選(2007—2012)》由廣西教育出版社出版,其中收入了不少?gòu)V西當(dāng)代文學(xué)專(zhuān)題研究的論文。
2012年,劉鐵群著的《廣西現(xiàn)當(dāng)代散文史》由廣西師范大學(xué)出版社出版,這是作者在《桂林文化城散文研究》之后新的研究成果。
2012年,潘琦主編的《廣西當(dāng)代文藝?yán)碚摷覅矔?shū)》(第一輯)出版,該叢書(shū)作者包括廣西當(dāng)代20位文藝?yán)碚摷伊譄ㄆ?、王敏之、黃海澄、丘振聲、潘琦、李建平、張燕玲、黃偉林、江建文、陳學(xué)璞、楊炳忠、王杰、唐正柱、容本鎮(zhèn)、楊長(zhǎng)勛、黃祖松、張利群、彭洋、王建平、謝麟,每人一卷,共20卷,構(gòu)成了廣西當(dāng)代文藝?yán)碚摷依碚搶?shí)績(jī)的基礎(chǔ)呈現(xiàn)。
2013年,劉錫慶主編的《中國(guó)散文通史•當(dāng)代卷》由安徽教育出版社出版,黃偉林承擔(dān)了其中當(dāng)代雜文的撰寫(xiě)。
2013年,溫存超著的《邊緣地帶的解讀——廣西當(dāng)代文學(xué)批評(píng)》由廣西民族出版社出版,這是作者多年來(lái)廣西作家創(chuàng)作研究成果的集中呈現(xiàn),既有對(duì)當(dāng)代廣西文學(xué)現(xiàn)象的探討,也有對(duì)當(dāng)代廣西作家作品的評(píng)論,還有對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)評(píng)論家的研究。溫存超還出版了三部作家專(zhuān)論,分別是《秘密地帶的解讀——東西小說(shuō)論》 《追飛機(jī)的玉米人——凡一平的生活和創(chuàng)作》以及《地域 民俗 家族——黃佩華的文學(xué)脈流》。顯而易見(jiàn),溫存超是用力最巨于廣西當(dāng)代文學(xué)研究的廣西當(dāng)代文學(xué)評(píng)論家之一。
2014年,羅小鳳著的《新世紀(jì)廣西詩(shī)歌觀察》由廣西人民出版社出版;2015年,陳代云著的《民族 地域 現(xiàn)代——廣西當(dāng)代詩(shī)歌研究(1949—1999)》由中國(guó)文聯(lián)出版社出版,兩書(shū)正好構(gòu)成對(duì)廣西當(dāng)代詩(shī)歌的完整論述。
2015年,黎學(xué)銳、張淑云、周樹(shù)國(guó)著的《桂西北作家群的文化詩(shī)學(xué)研究》由廣西師范大學(xué)出版社出版,該書(shū)從文化詩(shī)學(xué)的角度闡釋桂西北作家群,顯得別有意趣。
2015年,歐造杰著的《邊緣地帶的活力——廣西當(dāng)代文藝?yán)碚撆c批評(píng)的構(gòu)建與發(fā)展》由廣西人民出版社出版,這是第一部以廣西文學(xué)評(píng)論家為研究對(duì)象的專(zhuān)著,從中可以看到廣西當(dāng)代文藝?yán)碚摵驮u(píng)論的整體面貌以及幾代廣西文學(xué)評(píng)論家的評(píng)論實(shí)績(jī)。
2016年,劉碩良主編的《廣西現(xiàn)代文化史》由廣西師范大學(xué)出版社出版,該書(shū)設(shè)了文學(xué)專(zhuān)章,由新舊轉(zhuǎn)型、文學(xué)抗戰(zhàn)、民族自覺(jué)、百越境界、邊緣崛起、多元共生、海外寫(xiě)作、民間想象、古典文學(xué)研究、現(xiàn)代文學(xué)評(píng)論和外國(guó)文學(xué)翻譯與研究等11節(jié)構(gòu)成,成為廣西百年文學(xué)史的雛形。
2017年可以說(shuō)是廣西當(dāng)代文學(xué)研究成果盤(pán)點(diǎn)的一年。這一年,廣西師范大學(xué)出版社出版了張燕玲、張萍主編的《南方批評(píng) 30年》和張燕玲主編的《八桂文學(xué)二十年評(píng)論精選(1997—2017)》,廣西人民出版社出版了容本鎮(zhèn)、唐春燁主編的《2012—2017年度廣西文藝評(píng)論文選》和容本鎮(zhèn)主編的《廣西文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)二十年》。其中,《南方批評(píng)30年》為1987年至 2017年《南方文壇》發(fā)表的廣西評(píng)論家文論選,這些精選出來(lái)的文論見(jiàn)證了《南方文壇》30年為廣西當(dāng)代文學(xué)的發(fā)展繁榮所做出的努力和貢獻(xiàn)?!段膶W(xué)桂軍二十年評(píng)論精選(1997—2017)》則是以“文學(xué)桂軍的崛起”為中心,收入了區(qū)內(nèi)外評(píng)論家對(duì)文學(xué)桂軍崛起現(xiàn)象的評(píng)論,其中包括了諸如陳曉明、劉大先、陳建功、李敬澤、洪治綱、賀紹俊、張檸、曹文軒、張頤武、王干、馮敏、邵燕君等全國(guó)著名評(píng)論家對(duì)文學(xué)桂軍的評(píng)論,深刻地揭示了文學(xué)桂軍崛起的文化內(nèi)涵,客觀地呈現(xiàn)了文學(xué)桂軍崛起的全國(guó)性影響。
2018年,張燕玲著的《有我之境》由作家出版社出版,該書(shū)為“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng)書(shū)系”之一種,收錄了張燕玲數(shù)十年文學(xué)評(píng)論的精華之作。張燕玲的廣西文學(xué)評(píng)論具有非常鮮明的現(xiàn)場(chǎng)感。她既熟諳中國(guó)當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),了解中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的現(xiàn)狀和走勢(shì),也熟諳廣西當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)場(chǎng),了解文學(xué)桂軍的審美氣質(zhì)和人文風(fēng)韻。這種雙重了解,使她能夠?qū)ψ钚碌膹V西文學(xué)作家作品有敏銳的把握和透徹的理解。因此,她的廣西當(dāng)代文學(xué)評(píng)論既能引領(lǐng)潮流,又能切中肯綮,可謂見(jiàn)林見(jiàn)樹(shù)。值得說(shuō)明的是,“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究與批評(píng)書(shū)系”只收錄了如謝冕、雷達(dá)、陳曉明、孟繁華、李敬澤、吳義勤、謝有順、李建軍等28位評(píng)論家的著作,張燕玲是入選該書(shū)系的唯一廣西評(píng)論家。
必要的說(shuō)明
本文實(shí)際上是廣西評(píng)論家的廣西當(dāng)代文學(xué)研究概述,但正如前文所說(shuō),如果沒(méi)有區(qū)外評(píng)論家對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)的評(píng)論,廣西當(dāng)代文學(xué)的影響力將是可疑的。值得欣慰的是,60年來(lái),中國(guó)最具影響力的文學(xué)評(píng)論家如陳思和、程光煒、曹文軒、陳曉明、張清華、李敬澤、賀紹俊、謝有順、丁帆、洪治綱等都對(duì)廣西當(dāng)代作家有深刻精警的闡釋和解讀,他們的評(píng)論文章,為廣西當(dāng)代文學(xué)研究增添了深邃的卓見(jiàn)和絢麗的文采。
我們也不能忽視,因?yàn)閺V西當(dāng)代文學(xué)的多民族文學(xué)定位,因此,廣西當(dāng)代文學(xué)自其發(fā)生開(kāi)始,就一直處于中國(guó)多民族文學(xué)研究的視野關(guān)注之中。多年來(lái),吳重陽(yáng)著《中國(guó)當(dāng)代民族文學(xué)概觀》、梁庭望著《中國(guó)詩(shī)歌通史•少數(shù)民族卷》、李鴻然著《中國(guó)當(dāng)代少數(shù)民族文學(xué)史論》、特 •賽音巴雅爾主編《中國(guó)少數(shù)民族當(dāng)代文學(xué)史》、楊春編著《中國(guó)少數(shù)民族文學(xué)史 •散文卷》、李云忠著《中國(guó)少數(shù)民族文學(xué)史 •小說(shuō)卷》等中國(guó)少數(shù)民族文學(xué)史,始終將廣西少數(shù)民族文學(xué)創(chuàng)作放在一個(gè)重要的位置加以論述。這些著作的存在,表明廣西當(dāng)代文學(xué)研究一如既往地在場(chǎng)。
《廣西多民族文學(xué)經(jīng)典(1958—2018)•史料卷》主要收錄60年來(lái)對(duì)廣西評(píng)論家對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)的宏觀研究文章,不收單一的作家論和作品論。鑒于新世紀(jì)以來(lái)已經(jīng)出版有《世紀(jì)的跨越——廣西文學(xué)藝術(shù)十三年現(xiàn)象研究》《廣西文學(xué)藝術(shù)六十年》《南方批評(píng)30年》《文學(xué)桂軍二十年評(píng)論精選(1997—2017)》《廣西文藝?yán)碚摷覅f(xié)會(huì)二十年(1995—2015)》《2012—2017年度廣西文藝評(píng)論文選》《廣西文藝研究與評(píng)論文選(2007—2012)》多種研究著作和評(píng)論文選,為避免重復(fù),上述五種研究著作和評(píng)論文選已經(jīng)選收的文章本書(shū)亦不收。
黃偉林
百越境界
——花山文化與我們的創(chuàng)作
梅帥元 楊克
花山,一個(gè)千古之謎。原始,抽象,宏大,夢(mèng)也似的神秘而空幻。它昭示了獨(dú)特的審美氛圍,形成了一個(gè)奇異的“百越世界”,一個(gè)真實(shí)而又虛幻的整體。
花山出現(xiàn)在廣西,有其獨(dú)特的地域環(huán)境及文化歷史背景。
當(dāng)我們把目光投向荒莽險(xiǎn)峻的大山,云遮霧掩的村寨,當(dāng)我們沿著歷史的遺跡,追蹤巡山狩獵、刀耕火種的民族的過(guò)去,我們發(fā)現(xiàn),生活在廣西的十二個(gè)兄弟民族,有著比較共同的,與中原文化有所差異的文化淵源。千百年來(lái),處于一種閉鎖的地域和原始生產(chǎn)力狀況下的人們,現(xiàn)實(shí)生活是極其艱苦的,這就需要幻想來(lái)安慰,于是產(chǎn)生了五彩繽紛的神話傳說(shuō)?!霸诠爬瞎爬系哪甏斓胤殖扇纾禾焐辖猩辖?,地上面叫中界,地下面叫下界;三界都有人居住?!ù蠡铮┗ハ鄮椭?,都很和睦。鳥(niǎo)獸會(huì)講話,草木也會(huì)講話,不會(huì)飛會(huì)走。人們煮飯燒水的時(shí)候,只要到門(mén)口叫一聲,柴草就會(huì)飛到灶門(mén)前來(lái)……”(壯族民間傳說(shuō)《布洛陀》)想象的瑰麗完美了現(xiàn)實(shí),使人們得以天真地生活下去。
表現(xiàn)百越民族的審美理想的豐富多彩的神話傳說(shuō)以及師公文化、道公文化等,構(gòu)成了百越民族真實(shí)生活整體中的不可缺少的部分(而漢民族由于文明更早,程度較高,科學(xué)的發(fā)展使其神話只成為神話了)。誠(chéng)然,我們今天的廣西文學(xué)反映的是社會(huì)主義時(shí)代廣西各民族人民的生活。但今天是昨天的進(jìn)步,是人類(lèi)歷史發(fā)展到更高階段的揚(yáng)棄。離開(kāi)百越民族文化傳統(tǒng)以及由此產(chǎn)生的審美意識(shí)與心理結(jié)構(gòu)(即把虛幻境界與真實(shí)生活作為一個(gè)整體來(lái)理解),來(lái)反映廣西各少數(shù)民族的歷史和現(xiàn)實(shí)生活是難以想象的。理解這一前提,對(duì)我們探索形成新的自成一種風(fēng)格的文學(xué)現(xiàn)象有著重要意義。戰(zhàn)國(guó)時(shí)一宋國(guó)商人拿帽子到越國(guó)販賣(mài),發(fā)現(xiàn)越人斷發(fā)文身,無(wú)所用。而我們從中原文化中拾來(lái)帽子,一成不變地戴在越人頭上久矣。縱觀今天廣西文學(xué)作品的寫(xiě)法,與《詩(shī)經(jīng)》為代表的黃河流域文化較為寫(xiě)實(shí)的風(fēng)格更為接近,而基本上完全舍棄了與屈原所代表的長(zhǎng)江流域的楚文化及更為離奇怪誕的百越文化傳統(tǒng)的聯(lián)系。我們的缺陷正是在于,只是過(guò)于如實(shí)地描繪形而下的實(shí)際生活,而缺少通過(guò)表現(xiàn)形而上的精神世界,來(lái)展示這一民族的歷史和現(xiàn)實(shí)。
哲學(xué)把主體與客體作為一對(duì)矛盾研究,而文學(xué)則可以將二者糅為一體。文學(xué)作用于情緒,在某些時(shí)候有反理性的傾向。但這種傾向?qū)τ谏顚?duì)于自然科學(xué)高度發(fā)展朝代的人的心靈有著科學(xué)所不能代替的作用。心靈并不全需要真實(shí),它更需要安慰,需要在現(xiàn)實(shí)一時(shí)所不能達(dá)到的更完美的理想境界中沉浸。
西方現(xiàn)代主義在這上面大做文章,把主觀感強(qiáng)調(diào)到膨脹的程度:抽象,象征,表現(xiàn),魔幻……主體壓倒了客體,滲透了客體。客體在心靈的需求中變形了。單從這個(gè)意義上看,它與原始文化一脈相通。與其說(shuō)現(xiàn)代主義是創(chuàng)新,不如說(shuō)是更高意義上的仿古。
回過(guò)頭來(lái),我們會(huì)發(fā)現(xiàn),廣西所處的地域,有著與文學(xué)創(chuàng)新觀念很和諧的原始文化土壤,這是我們的優(yōu)勢(shì)。如何發(fā)揮這優(yōu)勢(shì),已成為擺在我們面前的大問(wèn)題。
我們目前流行的寫(xiě)法,僅力圖在描寫(xiě)內(nèi)容上有某種特色。這固然是需要的,但是是很不夠的。我們?cè)瞰I(xiàn)給文學(xué)宴席的,是一盤(pán)帶有泥土味的紅薯、南瓜、茄子。在大魚(yú)大肉中,這無(wú)疑是新鮮的。但吃過(guò)之后總覺(jué)得這味道是過(guò)于本色了,只能作為配菜,不能成為領(lǐng)席的佳肴。優(yōu)勢(shì)成了劣勢(shì)。劉姥姥在大觀園里吃茄子時(shí)道:“別哄我了。茄子跑出這個(gè)味道來(lái)了?我們也不用種糧食,只種茄子了。”待那鳳姐兒告訴她做法后,她道:“我的佛祖,倒得多少只雞配他,怪道這個(gè)味兒!”
我們覺(jué)得,現(xiàn)在已是該做一盤(pán)大觀園的茄子的時(shí)候了!
怎么個(gè)做法呢?關(guān)鍵不在于你寫(xiě)出了一個(gè)看得見(jiàn)的直觀世界,而是要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)感覺(jué)到的世界。就是說(shuō),在你的作品里,打破了現(xiàn)實(shí)與幻想的界線,抹掉了傳說(shuō)與現(xiàn)實(shí)的分野,讓時(shí)空交叉,將我們民族的昨天、今天與明天融為一個(gè)渾然的整體。
這個(gè)世界是上下馳騁的,它更為廣闊更為瑰麗。它是用現(xiàn)代人的美學(xué)觀念繼承和發(fā)揚(yáng)百越文化傳統(tǒng)的結(jié)果,如同回到人類(lèi)純真的童年,使被自然科學(xué)的真變得枯燥無(wú)味的事物重新披上幻覺(jué)色彩。歸根結(jié)底,所謂“意”,是也?!耙狻敝跁?shū)畫(huà)琴棋、氣功、中醫(yī)學(xué)等是一脈相通的。我們想,哪怕是失敗的嘗試,也比原地踏步強(qiáng)。你如果是贊同這個(gè)想法的廚師,請(qǐng)你也來(lái)做一盤(pán)這樣的茄子,讓我們嘗嘗,讓我們說(shuō)好。
論新桂軍的形成、特征和創(chuàng)作實(shí)績(jī)
黃偉林
據(jù)說(shuō)“新桂軍”這個(gè)名稱(chēng)是由《文藝報(bào)》的一位記者最先使用的,用來(lái)指稱(chēng)廣西文學(xué)界近幾年來(lái)形成的一個(gè)青年作家群體。短短時(shí)間內(nèi),這個(gè)名稱(chēng)逐漸被廣西文壇認(rèn)同。最顯著的認(rèn)同標(biāo)志也許有兩個(gè),一是《三月三》雜志社于1994年4月推出的“新桂軍作品展示專(zhuān)號(hào)”,二是廣西廣播電視報(bào)社1994年5月主辦的“文壇新桂軍發(fā)展研討會(huì)”。
“新桂軍”這個(gè)名稱(chēng)也許還屬于新概念,但這個(gè)概念所指稱(chēng)的對(duì)象外延不會(huì)被廣西文學(xué)界感到陌生。一切都由來(lái)已久。從1988年的廣西文壇新反思到1994年的“新桂軍”正式形成,這個(gè)過(guò)程雖然不算漫長(zhǎng)但也絕不是突如其來(lái)。
1988年的廣西文壇新反思出現(xiàn)了5個(gè)銳氣十足的名字,他們是楊長(zhǎng)勛、常弼宇、黃佩華、黃神彪和韋家武。他們這次文學(xué)反思的基本意圖:一方面他們承認(rèn)了廣西前輩作家的歷史貢獻(xiàn),另一方面他們也表達(dá)了對(duì)歷史局限的超越渴望。從哲學(xué)的角度,反思可以理解為對(duì)思想的思想,那么,“88新反思”就意味著對(duì)一種既定思維模式的重新審視;從歷史的角度,反思可看作是對(duì)過(guò)去時(shí)光的追想和回顧,于是, “88新反思”的意義還在于對(duì)昔日文學(xué)成就的檢索和估價(jià)。所以,這次反思的意義是雙重的,它不但使廣西文壇獲得了一種歷史感,而且使廣西文壇具備了一種哲學(xué)意識(shí),歷史感標(biāo)志著深度,哲學(xué)意識(shí)標(biāo)志著自我的覺(jué)悟,顯然,這兩種素質(zhì)的獲得意義重大。因?yàn)?,有了歷史感,人們?cè)趽碛辛松疃鹊耐瑫r(shí),也終于不必在歷史的陰影中窒息,畢竟,過(guò)去的已經(jīng)過(guò)去了;有了哲學(xué)意識(shí),人們終于不必被某種思維模式束縛,自我的覺(jué)悟造成了遼闊的思維空間。歷史感和哲學(xué)意識(shí)使一代青年作家有了嶄新的時(shí)空感覺(jué)。
新的時(shí)空感覺(jué)只是一種鋪墊,一種理性先導(dǎo)的鋪墊。反思的一個(gè)重要特征是它的理性性質(zhì)。文學(xué)的反思如果僅止于反思,會(huì)使人產(chǎn)生理念過(guò)剩形象不足之感。于是,由《三月三》雜志社1990年5月推出的“廣西青年30人作品專(zhuān)號(hào)”首次集團(tuán)性地展示了廣西青年作家的創(chuàng)作實(shí)績(jī)。30位青年作家,除了早已成名的聶震寧、馮藝、楊克、彭洋、黃堃以及“88新反思”的幾個(gè)主將之外,還出現(xiàn)了一批醒目的名字。他們是喜宏、凡一平、廖潤(rùn)柏、龐儉克等。關(guān)于這30位青年作家的作品,聶震寧有題為《現(xiàn)實(shí)感•親切感•認(rèn)同感》的總評(píng),在對(duì)每家作品的個(gè)性特征進(jìn)行具體把握的前提下,他概括了這批作品的總體特征:強(qiáng)烈的現(xiàn)實(shí)感和鮮明的文體風(fēng)格。
《三月三》雜志社在90年代的第一個(gè)春天推出這個(gè)作品專(zhuān)號(hào),不僅展示了廣西青年作家的創(chuàng)作實(shí)力,而且敏銳地感應(yīng)了時(shí)代的脈搏。人們清楚地記得,自1978年以來(lái),中國(guó)文學(xué)經(jīng)歷了一個(gè)傷痕文學(xué)、反思文學(xué)、改革文學(xué)、尋根文學(xué)、現(xiàn)代派文學(xué)、新寫(xiě)實(shí)文學(xué)的線性發(fā)展過(guò)程。這個(gè)過(guò)程的突出特征是主流性和取代性。主流性意味著每個(gè)時(shí)期都有這個(gè)時(shí)期的主流文學(xué),這種主流文學(xué)堪稱(chēng)時(shí)代的強(qiáng)音,極易引起轟動(dòng)效應(yīng)。取代性意味著下一個(gè)文學(xué)潮流必然取代前一個(gè)文學(xué)潮流,各領(lǐng)風(fēng)騷幾百天成為文壇必然景觀。然而,當(dāng)歷史進(jìn)入90年代,隨著中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化全方位變革的深入,中國(guó)文學(xué)也開(kāi)始了從過(guò)去的線性發(fā)展?fàn)顟B(tài)向立體發(fā)展?fàn)顟B(tài)的轉(zhuǎn)化。唯我獨(dú)尊的主流性質(zhì)淡化,你死我活的取代格局解體?!度氯冯s志推出的這個(gè)作品專(zhuān)號(hào),恰恰以獨(dú)尊消失、多元共生的局面響應(yīng)了時(shí)代的趨向。這一顯著的變化,也暗示了正在形成過(guò)程中的新桂軍的某些基本特質(zhì)。
此后,我們可以經(jīng)??吹綇V西青年作家聯(lián)袂而動(dòng),以集團(tuán)形式在一些全國(guó)著名的報(bào)刊上出現(xiàn)。比如《上海文學(xué)》1990年第12期同時(shí)推出喜宏、李希,黃佩華,常弼宇,小瑩,岑隆業(yè)等人的5部小說(shuō),《當(dāng)代》1993年第3期同時(shí)推出常弼宇、凡一平,黃佩華,姚茂勤的4部中篇小說(shuō),《文藝報(bào)》1994年第15期同時(shí)推出楊長(zhǎng)勛、李建平、黃偉林、黃神彪、彭洋的5篇文學(xué)評(píng)論。直到1994年4月,《三月三》雜志社正式推出“新桂軍作品展示專(zhuān)號(hào)”,共展示了24位青年作家的24篇作品,體裁包括小說(shuō)、散文、詩(shī)歌和文論。這24位青年作家,除了前已涉及的主要人物外,又增加了沈東子、東西、黃詠梅等一批在全國(guó)文壇已有一定影響的名字,中國(guó)文壇新桂軍這支充滿(mǎn)活力的隊(duì)伍終于基本定型。
“新桂軍”這個(gè)名稱(chēng)的最初使用者賦予這個(gè)名稱(chēng)什么特征我們不得而知。但是,如果對(duì)“新桂軍”這個(gè)名稱(chēng)做一番認(rèn)真的思考,我們似乎可以體會(huì)到一些微言大義。
首先,“新桂軍”是一個(gè)文學(xué)概念,應(yīng)該與近年文壇流行的“湘軍”“魯軍”“陜軍”等一批概念相類(lèi)。一個(gè)地區(qū)的文學(xué)隊(duì)伍一旦稱(chēng)“軍”,也就證明了他們具備較強(qiáng)的創(chuàng)作實(shí)力?!跋孳姟庇心獞?yīng)豐、古華、韓少功、葉蔚林、殘雪、何立偉;“魯軍”有王潤(rùn)滋、張煒、矯?。弧瓣冘姟庇匈Z平凹、路遙、陳忠實(shí)。而今,中國(guó)文壇出現(xiàn)一支“新桂軍”,盡管其中尚未出現(xiàn)堪與上述名字相提并論的明星人物,但從前面涉及的情況,也足以說(shuō)明他們的創(chuàng)作實(shí)力不可小覷。
其次,如果把眼光越過(guò)文壇的局限,我們可以發(fā)現(xiàn),“桂軍”曾是中國(guó)現(xiàn)代史上一支能征善戰(zhàn)、聲名顯赫的軍隊(duì),在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,桂軍作為正義之師,有過(guò)輝煌的歷史記錄,也產(chǎn)生了一代軍事家李宗仁、白崇禧,而在李、白之前,洪秀全、楊秀清在廣西發(fā)動(dòng)的太平天國(guó)起義,不僅規(guī)模空前,而且影響深遠(yuǎn),成為中外皆知的歷史大事件??紤]到這些歷史背景,人們或許能對(duì)“新桂軍”的含義有更深的了解。它顯然包蘊(yùn)著某種對(duì)昔日光榮的緬懷,也暗藏著對(duì)未來(lái)成就的期待。的確,近10年,廣西在全國(guó)格局中的落后狀態(tài)已是事實(shí)。改變現(xiàn)狀,力爭(zhēng)上游無(wú)疑是八桂子弟的熱切渴望。在這樣的情境之中,文壇新桂軍的崛起,正顯示了廣西青年作家的視野和雄心。
只有在這樣的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,我們才能夠?qū)Α靶鹿疖姟边@個(gè)概念的基本特征有較深的領(lǐng)悟,參考“新桂軍作品展示專(zhuān)號(hào)”的“編者絮語(yǔ)”,我們可以對(duì)“新桂軍”的基本特征做出如下的歸納:一、新桂軍是一個(gè)青年作家群體,其絕大多數(shù)成員年齡在40歲以下,所有成員都出生于本世紀(jì)50年代及50年代之后,大部分作家成名于80年代末或90年代,年輕化是新桂軍的一個(gè)突出特征,也是它充滿(mǎn)活力、充滿(mǎn)希望的可靠保證;二、新桂軍的所有成員均受過(guò)良好教育,絕大部分作家有大專(zhuān)以上學(xué)歷,學(xué)者化傾向明顯,知識(shí)結(jié)構(gòu)比較合理,觀念意識(shí)趨于新潮,對(duì)新事物、新時(shí)代均有較強(qiáng)的適應(yīng)能力;三、新桂軍的群體意識(shí)相當(dāng)明顯,青年作家經(jīng)常在一起聚會(huì),談文學(xué),交流創(chuàng)作體會(huì),探討理論問(wèn)題,共同策劃文學(xué)活動(dòng),體現(xiàn)出較強(qiáng)的凝聚力;四、新桂軍作為一個(gè)群體,體現(xiàn)了較為明顯的協(xié)同、合作、呼應(yīng)色彩,但這個(gè)群體并非一個(gè)紀(jì)律森嚴(yán)的組織,相反而具有相當(dāng)明顯的寬容性,新桂軍的群體意識(shí)建立在寬容的基礎(chǔ)上,這種寬容表現(xiàn)為思想的寬容、風(fēng)格的寬容、個(gè)性的寬容,對(duì)每個(gè)個(gè)體成員來(lái)說(shuō),群體對(duì)他的要求不是勉為其難,而是順其自然,對(duì)整個(gè)群體來(lái)說(shuō),的確呈現(xiàn)了和而不同,群而不黨的合作個(gè)性;五、新桂軍不僅創(chuàng)作實(shí)力雄厚,而且理論素質(zhì)優(yōu)秀,有些作家是創(chuàng)作和理論兩棲,具有作家學(xué)者化的特質(zhì),新桂軍有一支陣容強(qiáng)大的青年評(píng)論家隊(duì)伍,新桂軍的評(píng)論有力地參與了新桂軍創(chuàng)作的發(fā)展;六、新桂軍具有強(qiáng)烈的宣傳推銷(xiāo)意識(shí),它對(duì)傳播媒介的充分利用令人感到欣慰,黃神彪詩(shī)集《花山壁畫(huà)》討論會(huì)在北京人民大會(huì)堂召開(kāi),中央電視臺(tái)專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了報(bào)道;喜宏、常弼宇、凡一平、黃佩華、姚茂勤在《當(dāng)代》發(fā)表的作品不僅開(kāi)了研討會(huì),而且得到《文藝報(bào)》和諸多傳播媒介的報(bào)道;凡一平、東西作品研討會(huì)在某高校舉行,配合作家講學(xué),在大學(xué)校園里產(chǎn)生了廣泛深遠(yuǎn)的影響。
至今,新桂軍的小說(shuō)創(chuàng)作已出現(xiàn)了多種類(lèi)型。第一種類(lèi)型我想以常弼宇的中篇小說(shuō)《歌劫》為代表,這是一部追求史詩(shī)品格的作品。新桂軍的崛起多少與“88新反思”有關(guān),《歌劫》是最能體現(xiàn)“88新反思”精神的作品。如前所述,“88新反思”的一個(gè)重大收獲是明確了廣西文壇經(jīng)典名作《百鳥(niǎo)衣》 《劉三姐》的歷史定位。歷史定位一旦完成,緊跟而來(lái)就是現(xiàn)實(shí)超越的問(wèn)題。正如“新桂軍作品展示專(zhuān)號(hào)”“編者絮語(yǔ)”所意識(shí)到的,60年代步入文壇的那一代廣西作家曾深受蘇聯(lián)現(xiàn)實(shí)主義創(chuàng)作理論模式的影響。如果把這個(gè)觀點(diǎn)進(jìn)一步發(fā)揮,我們可以發(fā)現(xiàn),我國(guó)60年代的文學(xué)作品曾把階級(jí)斗爭(zhēng)作為一種觀念意識(shí)的本質(zhì)。因此,《歌劫》作為《劉三姐》的重寫(xiě),其最大價(jià)值在于它成功地顛覆了昔日《劉三姐》的那種階級(jí)斗爭(zhēng)觀念。這種顛覆是朝兩個(gè)方向展開(kāi)的。一個(gè)方向,《歌劫》以逼真的描寫(xiě)再現(xiàn)了山歌起源的原生狀態(tài),展示了八桂山民初始的生命沖動(dòng),敘述了一個(gè)民族遭受的劫難;另一個(gè)方向,《歌劫》以冷峻的筆法揭示了50年代偽山歌的炮制過(guò)程,深刻地顯示了在那個(gè)政治君臨一切的時(shí)代人性異化的程度。這兩個(gè)方向?qū)嶋H上是歷史和現(xiàn)實(shí)的重疊,是生命沖動(dòng)和人性異化的揭露。在某種意義上,《歌劫》相對(duì)于《劉三姐》的關(guān)系,正仿佛《白鹿原》相對(duì)于《紅旗譜》的關(guān)系。當(dāng)然,《歌劫》還不僅僅是《劉三姐》的重寫(xiě),同時(shí),它還對(duì)五六十年代那個(gè)特有的《劉三姐》得以產(chǎn)生的人文環(huán)境作了深刻的解讀。
《歌劫》的史詩(shī)品格首先表現(xiàn)為思維模式的顛覆和重鑄,以全新的目光反省歷史;其次,《歌劫》的史詩(shī)品格還表現(xiàn)在它的史詩(shī)敘述筆法:
這個(gè)世界上有這樣一群人,他們的勞動(dòng)是歌,收獲是歌;痛苦是歌,歡欣是
歌;血肉是歌,靈魂是歌。
他們?yōu)楦杳嫔?p/>
他們?yōu)楦瓒馈?p/>
作品開(kāi)篇的這些排比句有力地奠定了整個(gè)小說(shuō)的史詩(shī)基調(diào)。它把讀者迅速地引進(jìn)一個(gè)史詩(shī)的命題。這個(gè)命題與斯芬克思的“人之迷”在本質(zhì)上是一致的?!拔覀兪钦l(shuí)?我們從哪里來(lái)?我們到哪里去?”這些永恒的疑問(wèn)我們?cè)缫言谇淖髌分?,在?#8226;吉訶德的尋求中,在哈姆雷特的沉思中,在浮士德的探究中無(wú)數(shù)次地經(jīng)歷過(guò)。如今,它又在《歌劫》中得到一次精彩的表達(dá)。隨著這個(gè)永恒疑問(wèn)的展開(kāi),那種單向度的階級(jí)斗爭(zhēng)模式立即顯得捉襟見(jiàn)肘,人性原來(lái)如此豐富,觀念對(duì)它的規(guī)范顯得多么費(fèi)力不討好。當(dāng)然,最神奇的人性仍然是植根于土地的,《歌劫》同樣表現(xiàn)了山歌與土地深厚的血緣關(guān)系。這使我想起長(zhǎng)篇小說(shuō)《最后一個(gè)匈奴》,作者高建群試圖揭示陜北高原的土地之謎??磥?lái),《歌劫》的作者常弼宇與高建群不謀而合,他也在為揭示百越大地之謎而深深地思考著。
在新桂軍創(chuàng)作群體中,具有史詩(shī)眼光的作家不只常弼宇一個(gè),詩(shī)人黃神彪無(wú)疑也是一個(gè)典型,他的長(zhǎng)篇散文詩(shī)《花山壁畫(huà)》業(yè)已產(chǎn)生了廣泛影響,這位駱越后裔的最大愿望恐怕正是想寫(xiě)出他的民族的史詩(shī)。目前,他正朝著這個(gè)具有終極意味的目標(biāo)艱難地跋涉著。
第二種類(lèi)型我想以凡一平的《隨風(fēng)詠嘆》為代表。這是一部相當(dāng)深入地觸及文化人在現(xiàn)代社會(huì)中生存體驗(yàn)的中篇小說(shuō)。作品的敘述者童貫堪稱(chēng)我們這個(gè)時(shí)代充滿(mǎn)挫敗情緒的文化人。這個(gè)人物形象在一定程度上令我們想起屠格涅夫筆下的羅亭,普希金筆下的奧涅金,塞林格筆下的霍爾頓,加繆筆下的局外人。在小說(shuō)中,童貫是一個(gè)到處碰壁的藝術(shù)家,他承受著來(lái)自各個(gè)方向的壓力。在單位里,他因?yàn)椤皝?lái)”字被誤解為“米”字而受到領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)難,這似乎象征著政治對(duì)藝術(shù)的強(qiáng)暴;他試圖辦畫(huà)展,卻不得不接受自己內(nèi)心并不情愿的贊助,這似乎象征著經(jīng)濟(jì)對(duì)藝術(shù)的強(qiáng)暴;他辭職到公共廁所打工,受到妹妹童丹的阻攔,這也可以看作是世俗價(jià)值觀念對(duì)個(gè)人選擇的強(qiáng)暴??梢哉f(shuō),無(wú)論是政治,還是經(jīng)濟(jì),或者世俗生活原則,都對(duì)童貫的個(gè)人選擇發(fā)生了粗暴的干涉。童貫企圖生活在他的藝術(shù)世界之中,但上述諸種力量如此強(qiáng)大,以至藝術(shù)世界不可能成為他安全可靠的避難所。童貫一路退卻,一路逃亡,在政治、經(jīng)濟(jì)、世俗價(jià)值的追殺中,大敗而去,連最后的棲身之處也無(wú)法獲得。
除了童貫,小說(shuō)中另一個(gè)引人注意的人物是耐安。耐安和黑米的結(jié)合也許可以看作是藝術(shù)時(shí)代或個(gè)性時(shí)代的典范,他們的分手則意味著藝術(shù)時(shí)代或個(gè)性時(shí)代的終結(jié)。黑米由一個(gè)藝術(shù)家迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)文化商人,他是時(shí)代的寵兒,時(shí)代的幸運(yùn)者。耐安則沒(méi)有這么幸運(yùn),她依然固執(zhí)著藝術(shù)時(shí)代的價(jià)值觀念。然而,藝術(shù)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返,耐安的固執(zhí)顯得迂闊和無(wú)奈。在作品結(jié)尾,耐安終于愿意放棄胎中的孩子。這個(gè)妥協(xié)證明,即便耐安這種藝術(shù)時(shí)代的忠誠(chéng)者也不得不隨波逐流,終于從藝術(shù)的理想高空跨進(jìn)了現(xiàn)實(shí)的實(shí)用殿堂。小說(shuō)蘊(yùn)含的體驗(yàn)是一種具有相當(dāng)深度的體驗(yàn)。童貫的邊緣人形象說(shuō)明他無(wú)法獲得現(xiàn)實(shí)定位,只能漂泊于自己的內(nèi)心世界,進(jìn)一步,他還非常容易招致現(xiàn)實(shí)社會(huì)中傳統(tǒng)秩序的誤解。比如女醫(yī)生就以不屑的神態(tài)對(duì)他進(jìn)行了某種角色規(guī)定,他根本沒(méi)有證據(jù)擺脫這種規(guī)定。耐安同樣如此,她執(zhí)著于過(guò)去,而過(guò)去已經(jīng)棄她而去,對(duì)理想的執(zhí)著甚至有可能被誤解為對(duì)金錢(qián)的執(zhí)著。在藝術(shù)時(shí)代,個(gè)性、理想或許是最高原則;在現(xiàn)實(shí)社會(huì),金錢(qián)變得萬(wàn)能,經(jīng)濟(jì)與政治和世俗價(jià)值觀念同謀,把耐安、童貫們排擠得無(wú)處藏身。于是,我們可以感受到,在這種強(qiáng)硬的社會(huì)邏輯面前,無(wú)論是童貫,抑或是耐安,他們似乎都能從自身的體驗(yàn)中覺(jué)悟到執(zhí)著的多余、藝術(shù)的多余、個(gè)性的多余,甚至理想的多余。他們?cè)淌氐淖晕颐媾R解體的誘惑。新的時(shí)代如一陣狂風(fēng),把過(guò)去短暫存在的許多美麗刮得無(wú)影無(wú)蹤,童貫、耐安這些邊緣人,抑或多余人只能發(fā)出挽歌式的詠嘆。
這種體驗(yàn)具有相當(dāng)?shù)钠毡樾裕菚r(shí)代轉(zhuǎn)型過(guò)程中一些嚴(yán)肅作家不得不直面的心境。在沈東子的《美國(guó)》 《史蘭》 《紅蘋(píng)果》等作品中,我們也能感受到類(lèi)似的情緒。中國(guó)的文人正經(jīng)歷著內(nèi)心的裂變和人格的重鑄。
第三種類(lèi)型我想以喜宏的《超越檔次》為代表。如果說(shuō)常弼宇樂(lè)于以莊重的姿態(tài)沉思?xì)v史,表現(xiàn)出一種詩(shī)人哲學(xué)家的風(fēng)范,凡一平習(xí)慣以藝術(shù)家的敏銳體驗(yàn)人生,傳達(dá)出我們這個(gè)時(shí)代文化失范的現(xiàn)象,那么,喜宏則是以一種參與者的姿態(tài)投入現(xiàn)實(shí)的。在讀喜宏的作品時(shí),我常常產(chǎn)生一種想法,我覺(jué)得喜宏天生就屬于這個(gè)時(shí)代,喜宏是為這個(gè)時(shí)代所生的。當(dāng)喜宏與我談結(jié)構(gòu)主義、符號(hào)學(xué),當(dāng)喜宏與我談俄羅斯思維與英語(yǔ)結(jié)構(gòu)特征,當(dāng)喜宏表述他對(duì)現(xiàn)代商務(wù)運(yùn)作和經(jīng)營(yíng)策略的思想時(shí),我強(qiáng)烈地感覺(jué)到這一點(diǎn)。眾所周知,現(xiàn)代世界的最大特點(diǎn)就是高速度、快節(jié)奏,其變化之快捷也許會(huì)令許多人難以適應(yīng)而只好隨風(fēng)詠嘆。但喜宏似乎不會(huì)這樣。他會(huì)以自己的日新月異去適應(yīng)時(shí)代的日新月異,他不會(huì)去固執(zhí)什么,他力圖跟上什么、適應(yīng)什么。在這種高強(qiáng)度的投入中,他真正的渴望是超越檔次。
《超越檔次》中三個(gè)主要人物瓊妹、明泰、嘉媛都是我們這個(gè)時(shí)代中的進(jìn)取者形象。三個(gè)都在進(jìn)取,但恰好分屬三個(gè)不同的但可銜接的層次。瓊妹從農(nóng)村到城市打工,她的人生目標(biāo)是改變自己的鄉(xiāng)下人身份而成為城里人,這是一種超越檔次。明泰已經(jīng)做成了城里人,他的人生目標(biāo)是擺脫這個(gè)小縣城式的愚昧,獲得一種真正現(xiàn)代意義的大城市素質(zhì),這也是一種超越檔次。嘉媛本是上海人,卻頂了個(gè)香港人的招牌,她的人生目標(biāo)是走出國(guó)門(mén),進(jìn)入更高級(jí)的現(xiàn)代化生活,這還是一種超越檔次。這樣,三個(gè)人物的人生目標(biāo)構(gòu)成一種遞進(jìn)延伸的關(guān)系。瓊妹的偶像是明泰,明泰的追求受到嘉媛的啟發(fā),嘉媛的人生目標(biāo)則要經(jīng)過(guò)洋人本•伯蘭特這個(gè)中介去實(shí)現(xiàn)。不管這三個(gè)人物具有怎樣的人性,也不管這三個(gè)人物身份怎樣不同,地位如何懸殊,修養(yǎng)如何差異,但三個(gè)人物有一點(diǎn)是共通的,即他們的進(jìn)取人格。
這種進(jìn)取人格直接造就了他們進(jìn)取的人生狀態(tài),他們?yōu)槌阶约旱娜松鷻n次做出了各自不懈的努力。歷史的進(jìn)步是殘酷的,個(gè)人的進(jìn)步和自我的超越又何嘗輕松愉快。歐洲19世紀(jì)曾出現(xiàn)過(guò)一批專(zhuān)門(mén)描寫(xiě)“向上爬”人物典型的文學(xué)作品,其中不乏世界名著,如巴爾扎克的《高老頭》 《幻滅》,莫泊桑的《漂亮朋友》,甚至還有美國(guó)德萊塞的《嘉莉妹妹》。我不知道喜宏是否熟讀過(guò)這些巨作,但我清晰地感覺(jué)到喜宏不同于巴爾扎克、左拉、莫泊桑在處理同類(lèi)題材時(shí)的心態(tài)?;蛟S,人類(lèi)在經(jīng)過(guò)了這批批判現(xiàn)實(shí)主義大師莊重的思考之后,終于對(duì)歷史的前進(jìn)有了冷靜客觀的認(rèn)識(shí)。正如馬克思所說(shuō):“問(wèn)題不在這里。問(wèn)題在于,如果亞洲的社會(huì)狀態(tài)沒(méi)有一個(gè)根本的革命,人類(lèi)能不能完成自己的使命。如果不能,那么,英國(guó)不管是干出了多大的罪行,它在造成這個(gè)革命的時(shí)候畢竟是充當(dāng)了歷史的不自覺(jué)的工具。這么說(shuō)來(lái),無(wú)論古老世界崩潰的情景對(duì)我們個(gè)人的感情是怎樣難受,但從歷史的觀點(diǎn)來(lái)看,我們有權(quán)同歌德一起高唱。”喜宏似乎也受到過(guò)這種歷史觀的影響,所以,他才會(huì)在他另一個(gè)短篇小說(shuō)《第二者的智慧》中這樣說(shuō):“沒(méi)有哪種成功是不付出代價(jià)的。”
這種冷靜客觀的歷史態(tài)度使得喜宏在處理具有悲劇性的題材時(shí),不像大多數(shù)文人作家那樣輕易地陷入個(gè)人情感之中?!冻綑n次》以瓊妹自殺而結(jié)束,這個(gè)充滿(mǎn)生命激情、充滿(mǎn)個(gè)性魅力的人物得到如此悲慘的下場(chǎng),實(shí)在令人觸目驚心。然而,小說(shuō)并未沉湎于傷感震痛之中,它以瓊妹之死換取了鄉(xiāng)下民工的進(jìn)取權(quán)力,以瓊妹之死換取了企業(yè)的凝聚力。當(dāng)我們讀到這樣的結(jié)局,我們是應(yīng)該悲痛,還是應(yīng)該欣慰?我想,兩樣都不是,我們感受到的也許是歷史的殘酷和個(gè)人的成熟。
我們的確應(yīng)該成熟,我們沒(méi)有理由繼續(xù)逃避成長(zhǎng)。喜宏的作品以其對(duì)現(xiàn)實(shí)的熱情參與標(biāo)志了中國(guó)文人又一種生存姿態(tài)和生存心態(tài)。正如前面所說(shuō),喜宏真正屬于這個(gè)時(shí)代。如果說(shuō)我們正面臨一個(gè)轉(zhuǎn)型的時(shí)代,我但愿喜宏的作品能對(duì)今天文化人的自我轉(zhuǎn)型構(gòu)成一種積極健康的啟示。
至此,我已經(jīng)討論了新桂軍創(chuàng)作的三種類(lèi)型。在我看來(lái),這三種類(lèi)型分別代表了三種對(duì)待人生的不同姿態(tài)。常弼宇是沉思型的,他思考著歷史;凡一平是體驗(yàn)型的,他感受著現(xiàn)實(shí);喜宏是參與型的,他策劃著未來(lái)。我承認(rèn),這三種類(lèi)型并不能概括新桂軍創(chuàng)作的全部姿態(tài),但它們的代表性是毋庸置疑的。意識(shí)到新桂軍能展現(xiàn)如此姿態(tài)各異的創(chuàng)作實(shí)績(jī),我們有理由對(duì)新桂軍未來(lái)的自我超越保持充分的自信。
會(huì)員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
微信公眾號(hào) | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團(tuán) GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀(jì)委舉/報(bào)投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀(jì)委舉報(bào)電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號(hào) | 備案號(hào):桂ICP備12003475號(hào) | 新出網(wǎng)證(桂)字002號(hào) | 公安機(jī)關(guān)備案號(hào):45030202000033號(hào)