沈家本（1840—1913），字子惇，又作子敦，號(hào)寄簃，浙江湖州人。晚清著名法學(xué)家，光緒九年（1883年）進(jìn)士，歷任天津與保定知府、刑部左侍郎、修訂法律大臣、大理院正卿、法部右侍郎、資政院副總裁、法部左侍郎等職。

出身刑部的沈家本，舊律素養(yǎng)極深，在晚清的大變局中，擔(dān)起法制改革的大旗，放眼世界，致力鍛造融會(huì)中西、古今的新法制。在他主持之下，廢除了傳統(tǒng)酷刑，并將以《大清律例》為代表的傳統(tǒng)法系改造為包括刑律、民律、刑事訴訟律、民事訴訟律在內(nèi)的西方部門法體系；同時(shí)，創(chuàng)辦京師法律學(xué)堂以培育法學(xué)人才，聘任日本法學(xué)博士來華參與修律，延請(qǐng)留學(xué)生翻譯大批歐美與東瀛的新式法典。

本書通過探尋沈家本的生活、學(xué)術(shù)、思想軌跡，還原他在晚清這一特殊的歷史背景下所作出的功績(jī)，如何引領(lǐng)時(shí)代，影響后世，成為“中國(guó)法制現(xiàn)代化之父”。

李貴連，廣東省五華縣人，北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，中國(guó)法律史學(xué)會(huì)常務(wù)理事，華中科技大學(xué)特聘教授，華中科技大學(xué)近代法研究所名譽(yù)所長(zhǎng)。當(dāng)代漢語學(xué)界沈家本研究第一人。著有《近代中國(guó)法制與法學(xué)》《沈家本年譜長(zhǎng)編》《沈家本評(píng)傳》《法治是什么：從貴族法治到民主法治》《1902：中國(guó)法的轉(zhuǎn)型》等。

修訂版前言

現(xiàn)代法治：沈家本的改革夢(mèng)（代自序）

序

第一章 家世和青少年時(shí)代

一、宦跡不顯的詩書世家

二、北京——童年和少年

三、遭時(shí)多故，輾轉(zhuǎn)湘黔

第二章 前塵似漆渺難知

一、鄉(xiāng)試中舉

二、索米長(zhǎng)安感歲華

第三章 外官任上

一、外放天津

二、保定任上

第四章 執(zhí)掌刑部

一、此人端為救時(shí)來

二、當(dāng)家刑部

第五章 吊詭時(shí)代的法律與社會(huì)

一、“就地正法”與傳統(tǒng)司法審判制度

二、領(lǐng)事裁判與國(guó)家法權(quán)

三、社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變異與傳統(tǒng)法的困境

四、西洋法思想的傳播與戊戌修律的流產(chǎn)

第六章 奉命修律

一、新政與權(quán)力危機(jī)

二、奉命修律

第七章 改重為輕，化死為生

一、改律例館為修訂法律館

二、翻譯各國(guó)法律

三、改造舊律

第八章 大理院正卿

一、預(yù)備立憲與官制改革

二、大理院正卿

第九章 修訂法律大臣

一、修訂法律館的重新組建

二、出國(guó)考察，聘用外籍專家和國(guó)內(nèi)調(diào)查

第十章 折沖樽俎，模范列強(qiáng)——新法律草案的制定

一、商律

二、《大清刑事民事訴訟法》草案

三、《法院編制法》

四、《違警律》

五、《大清新刑律》

六、《國(guó)籍法》

七、《大清刑事訴訟律草案》

八、《大清民事訴訟律草案》

九、《大清民律草案》

十、《大清現(xiàn)行刑律》之編訂

第十一章 禮法論爭(zhēng)

一、張之洞對(duì)《刑事民事訴訟法》的批駁

二、學(xué)部對(duì)《大清新刑律草案》的駁議

三、在舊義與新理之間的批駁與反批駁

四、規(guī)范各異，道德與法律應(yīng)否分離

五、國(guó)家主義與家族主義

六、勞乃宣為《新刑律修正案》與資政院議員的辯論

第十二章 近代法學(xué)與法學(xué)教育的奠基

一、法學(xué)盛衰說

二、興學(xué)明法，政平訟理

三、溝通新舊，融會(huì)中西

四、設(shè)律博士議

五、創(chuàng)建、主持京師法律學(xué)堂

六、北京法學(xué)會(huì)、《法學(xué)會(huì)雜志》

七、翻譯、整理中外法律和法學(xué)著作

第十三章 斗室蠖居——枕碧樓中理舊稿

后記

修訂版前言

本書原版撰寫于上世紀(jì)末，2000 年由法律出版社發(fā)行，邇來十又七年。

對(duì)于這樣一本學(xué)術(shù)性著作，當(dāng)時(shí)我并沒有考慮它的銷路。不想，幾年后就有人告訴我：書店已買不到這本書了，而且市面上還出現(xiàn)一本編寫結(jié)構(gòu)、甚至文字有些雷同的出版物。他建議我約請(qǐng)出版社再版，并追究“抄襲者”的責(zé)任。然而，我對(duì)再版本書的興趣不高，因?yàn)楫?dāng)初約請(qǐng)我撰寫本書的賈京平先生和原來的責(zé)任編輯都已離開法律出版社，便沒有心思找出版社的其他編輯商討再版事宜。至于抄襲，我覺得并不算太壞，起碼抄襲者是認(rèn)可這本書的，也讀懂了這本書，不然無法抄襲。再者，抄襲之作能夠出版，無形之中增加了社會(huì)對(duì)傳主沈家本的認(rèn)知。至于追究，算了吧！

古人云：“十年生死兩茫茫?！北緯霭媸嗄陙?，我國(guó)社會(huì)的變化太大了。欣慰的是，整個(gè)社會(huì)對(duì)沈家本的認(rèn)知也在不斷增強(qiáng)。且不說這些年研究沈家本的論著數(shù)量與日俱增，單就《沈家本未刻書集纂》《沈家本全集》（ 全集是不是全，另當(dāng)別論） 等書的出版，以及沈家本故居——枕碧樓被北京市西城區(qū)政府確定為文物保護(hù)單位，加以清理修繕，并交由最高法院管理，就足以讓人振奮。希望本書的修訂再版，能為擴(kuò)大社會(huì)對(duì)沈家本的認(rèn)知更添磚瓦。

本書再版緣起于2012 年。那一年，我與廣西師范大學(xué)出版社范新先生在武漢相遇。第二年，先是拙作《什么是法治——由貴族法治到民主法治》由該社出版，在社會(huì)上產(chǎn)生了一些影響，緊接著，他提出不僅要再版《沈家本傳》，更擬定了系列出版計(jì)劃。稍后，又有多家出版社與我聯(lián)系，希望本書能交給他們?cè)侔??！熬又厝恢Z”，我雖不敢自命什么君子，但從來不愛食言，既然答應(yīng)了廣西師大出版社，就不想再作變動(dòng)，也就婉言謝絕了其他出版社的邀請(qǐng)。

付梓之際，寫上這幾句話，聊作說明，并向促成本書再版的各界人士表達(dá)感謝！

李貴連

2017 年8 月21 日于京北寓所

沈家本是晚清愛國(guó)忠君并具有改良維新思想的新官僚，也是博古通今、連貫中西的法學(xué)大師。他對(duì)于中國(guó)法制的現(xiàn)代化、法學(xué)的繁榮和法律人才的培養(yǎng)，做出了彪炳史冊(cè)的功績(jī)。

——中國(guó)政法大學(xué)教授 張晉藩

沈氏是深了解中國(guó)法系且明白歐美、日本法律的一個(gè)近代大法家，中國(guó)法系全在他手里承先啟后，并且又是媒介東方、西方幾大法系成為眷屬的一個(gè)冰人。

——楊鴻烈《中國(guó)法律發(fā)達(dá)史》

李貴連教授基本窮盡了有關(guān)于此的一切資料，道盡了其間隱曲的一切緣由，得為有關(guān)沈氏身家背景、法意學(xué)思和功業(yè)得失的一項(xiàng)總結(jié)性、集成性研究，至今尚無著述逾越其右。

——許章潤(rùn)

◆作者李貴連教授是研究沈家本及其思想的權(quán)威專家，潛心研究寄簃之學(xué)近四十載。本書厚積薄發(fā)，資料翔實(shí)，在作者的逐步引領(lǐng)下，回顧沈家本不凡的人生軌跡，細(xì)察其心路歷程，重新審視他在“三千年未有之變局”中，為司法改革、修訂新律所付出的努力、立下的業(yè)績(jī)。

◆本書中，作者不僅講述了沈家本的生平，更詳細(xì)討論晚清變法修律的過程，與當(dāng)時(shí)新舊思想碰撞帶來的爭(zhēng)議。描繪出一幅板蕩不定的政治時(shí)局圖卷，更深刻地體會(huì)沈家本之偉大，更深入地了解法制改革實(shí)踐的歷史。為今日的司法改革乃至法治中國(guó)建設(shè)有著促進(jìn)與借鑒的意義。