本書嘗試提出、揭示和搭建“無罪命題”和“無罪的程序治理”的概念及理論框架，以微觀、實(shí)證、變遷和多學(xué)科的方法與視角，探討無罪的程序治理的面貌、邏輯、經(jīng)驗(yàn)、局限、機(jī)理和效應(yīng)，勾勒無罪命題在中國艱難展開的微觀實(shí)證圖景，揭示無罪的程序法理，倡導(dǎo)認(rèn)真對(duì)待無罪命題。無罪命題不僅是一個(gè)關(guān)乎如何保障無罪的人不受刑事追究的程序法命題，關(guān)乎如何對(duì)待刑事訴訟中的人及刑事程序建構(gòu)的價(jià)值觀與方法論，實(shí)質(zhì)也是一個(gè)關(guān)乎國家如何尊重和保障人權(quán)、制度如何影響命運(yùn)、法治如何實(shí)現(xiàn)正義的制度治理命題。然而，無罪的程序治理面臨著價(jià)值性、結(jié)構(gòu)性、體制性、政策性的缺陷、漏洞、障礙和困局，無罪命題在中國的展開極其艱難，發(fā)生了各式各樣的虛化、潛規(guī)則、程序異化甚至制度失靈。必須打造一種無罪的程序治理機(jī)制，讓無辜者不被不當(dāng)追訴與錯(cuò)誤歸罪，讓有罪者受到公正善待，讓蒙冤者恢復(fù)清白與自由，保障公民不被錯(cuò)誤卷入刑事程序，將被誤卷其中的公民及時(shí)解放出來。

謝進(jìn)杰，四川大學(xué)法學(xué)學(xué)士、訴訟法學(xué)博士，中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)博士后，美國哥倫比亞大學(xué)艾德華茲研究員?，F(xiàn)任中山大學(xué)法學(xué)院副教授、研究生導(dǎo)師，兼《中山大學(xué)法律評(píng)論》主編、中山大學(xué)司法體制改革研究中心執(zhí)行主任、國家治理研究院研究員、國家司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心研究員。曾首批入選教育部、中央政法委員會(huì)、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部“高等學(xué)校與法律實(shí)務(wù)部門人員互聘‘雙千計(jì)劃’”，并掛職任廣東省番禺監(jiān)獄副監(jiān)獄長(zhǎng)。研究領(lǐng)域?yàn)樾淌鲁绦?、司法、檢察、獄治、憲政、制度正義與社會(huì)變遷。學(xué)術(shù)著述有專著《刑事審判對(duì)象理論》《最高法院研究》及譯著《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院》、研究報(bào)告《程序理想的發(fā)生——新中國刑事程序觀念變遷研究》等，并主編《法治主義與司法治理》《理解植根于實(shí)踐的法律》《欲求與回應(yīng)：“對(duì)癥下藥”的制度改造？》《人權(quán)革命：話語與實(shí)踐》《中國司法的體制改革》《罪刑治理的邏輯、體系及限度》等多卷學(xué)術(shù)專輯。

導(dǎo)論　無罪的程序治理　００１

第一章　從“無罪推定”到“疑罪從無”?。埃埃?

一、無罪推定的理論意蘊(yùn)?。埃埃?

(一)如何對(duì)待嫌疑人、被告人?。埃埃?

(二)命題、基準(zhǔn)與結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型?。埃埃?

二、疑罪從無的制度結(jié)構(gòu)　０１０

(一)“疑罪從無”的制度化?。埃保?

(二)“疑罪從無”與證明責(zé)任　０１２

(三)“疑罪從無”與證明標(biāo)準(zhǔn)?。埃保?

(四)“疑罪從無”與證明程序?。埃保?

第二章　建國以來圍繞“無罪推定”的論爭(zhēng)　０２０

引言:主線與脈絡(luò)?。埃玻?

一、是學(xué)術(shù)問題還是政治問題?。埃玻?

二、無罪推定是否適用于我國?。埃玻?

三、確立什么樣的無罪推定原則?。埃玻?

四、如何將無罪推定進(jìn)行到底?。埃常?

結(jié)語:作為任何人均需要的無罪推定　０３５

第三章　“疑罪從無”在實(shí)踐中的艱難展開?。埃常?

一、“疑罪從無”的艱難確立?。埃常?

二、“疑罪從無”的艱難展開　０４２

三、“疑罪從無”的實(shí)踐誤區(qū)　０４７

四、面對(duì)理想與實(shí)踐間的鴻溝?。埃担?

第四章　“疑罪從無”原則:從異化到失靈　０５４

引言:面對(duì)“異化”?。埃担?

一、異化:疑罪處理的中國圖景?。埃担?

(一)“疑罪從有”?。埃担?

(二)“疑罪從輕”?。埃担?

(三)“疑罪從撤”?。埃叮?

(四)“疑罪從掛”?。埃叮?

二、失靈:“疑罪從無”異化的危害　０６４

(一)對(duì)嫌疑人、被告人的危害　０６４

(二)對(duì)國家、社會(huì)的危害?。埃叮?

三、原則緣何異化:“疑罪”處理的博弈?。埃叮?

(一)被過分“政治化”的司法機(jī)關(guān)?。埃叮?

(二)有罪推定思維的束縛　０６８

(三)來自外界的壓力?。埃罚?

(四)司法機(jī)關(guān)自身利益的考慮　０７１

結(jié)語:反思“失靈”?。埃罚?

第五章　“疑罪”難以“從無”之謎:從案外因素到案內(nèi)裁量　０７４

引言:面對(duì)“疑罪”?。埃罚?

一、制約因素與裁量機(jī)制的重要性?。埃罚?

二、“疑罪”處理的過程?。埃罚?

三、“疑罪”處理不得不面對(duì)的案外因素　０７７

(一)獨(dú)特的公檢法關(guān)系?。埃罚?

(二)獨(dú)特的公檢法內(nèi)部考核　０７８

(三)獨(dú)特的被害人反應(yīng)及社會(huì)輿論導(dǎo)向?。埃福?

(四)獨(dú)特的刑事政策及社會(huì)控制方式?。埃福?

四、情理推斷:案外因素與案內(nèi)裁量的連接點(diǎn)?。埃福?

五、走向疑罪從無的關(guān)鍵點(diǎn)　０８６

(一)刑事政策再調(diào)整:“輕輕重重”與嚴(yán)而不厲?。埃福?

(二)裁量共識(shí)的達(dá)成與情理推斷的控制　０８７

結(jié)語:邁向“疑罪從無”?。埃福?

第六章　無罪判決率低:現(xiàn)象及其背后?。埃福?

引言:作為觀察視角的無罪判決率?。埃福?

一、無罪判決率如何低?。埃梗?

(一)無罪判決率低的整體狀況　０９１

(二)“零無罪判決率”的現(xiàn)象?。埃梗?

(三)無罪判決率的橫向?qū)Ρ取。埃梗?

(四)無罪判決率低的現(xiàn)象及特征?。埃梗?

二、無罪判決率緣何低　１４０

(一)數(shù)目字背后的“精密司法”?。保矗?

(二)“重打擊、輕程序”的思想方法?。保矗?

(三)窘迫的制度空間與政策環(huán)境?。保矗?

(四)消減無罪判決的實(shí)際行動(dòng)　１４９

三、無罪判決率低怎么了　１５４

(一)無罪判決率低意味著可能埋伏冤假錯(cuò)案?。保担?

(二)盲目追求低無罪判決率可能發(fā)生侵犯被告人權(quán)利?。保担?

(三)無罪判決率低也可能引發(fā)司法負(fù)能量?。保担?

四、無罪判決率低怎么辦?。保叮?

(一)理性對(duì)待無罪判決率　１６１

(二)解決無罪判決率低現(xiàn)象背后的問題?。保叮?

第七章　無罪判決及其消解程序　１６９

引言:無罪判決去哪兒?。保叮?

一、定量分析:無罪判決到底有多難?。保叮?

(一)無罪判決率的分析　１７０

(二)無罪判決難易程度的分析?。保罚?

二、“消解程序”:被“隱匿”的無罪判決?。保罚?

(一)起訴人數(shù)與判處人數(shù)之差　１７６

(二)撤回起訴對(duì)無罪判決的消解?。保罚?

(三)不計(jì)入考核的處理方式對(duì)無罪判決的消解?。保福?

(四)疑罪處理方式對(duì)無罪判決的消解?。保福?

三、無罪判決被“消解”的現(xiàn)實(shí)需求?。保福?

(一)利益博弈:被裹挾的無罪判決　１８３

(二)協(xié)商型司法模式:無罪判決中的法官角色沖突?。保福?

四、無罪判決消解程序的正當(dāng)化改造?。保梗?

(一)客觀看待無罪判決率　１９０

(二)無罪判決消解程序的正當(dāng)化?。保梗?

結(jié)語:回歸無罪判決常態(tài)　１９３

第八章　無罪辯護(hù)率:現(xiàn)象、效應(yīng)與機(jī)理　１９５

引言:邁向?qū)嵶C的無罪辯護(hù)理論?。保梗?

一、無罪辯護(hù)率:趨勢(shì)及因素?。保梗?

(一)無罪辯護(hù)率的特征?。保梗?

(二)影響無罪辯護(hù)率的因素　２００

二、無罪辯護(hù)效果:分階段、整體及局部?。玻保?

(一)審判階段效果:無罪、輕判與撤訴?。玻保?

(二)偵查、起訴階段效果:撤案與不起訴?。玻保?

(三)無罪辯護(hù)效果為什么整體差　２１５

(四)無罪辯護(hù)為什么沒有想象那么差　２２０

三、無罪辯護(hù)機(jī)理:非規(guī)范、政策與法律?。玻玻?

(一)偵查階段:非規(guī)范型無罪辯護(hù)?。玻玻?

(二)起訴階段:政策型無罪辯護(hù)　２２８

(三)審判階段:法律型無罪辯護(hù)?。玻常?

結(jié)語:中國無罪辯護(hù)的未來?。玻常?

應(yīng)得”的宣判:個(gè)案情景下有罪說理的宏觀構(gòu)造?。玻矗?

四、關(guān)聯(lián)的圖景:糾纏于無罪抗辯與有罪說理之間的辯審關(guān)系?。玻担?

五、圖景的解構(gòu):“辯審反差”背后的規(guī)律、策略和體制?。玻担?

六、關(guān)系的重構(gòu):邁向“審辯關(guān)聯(lián)”的新常態(tài)　２６１

第十章　“準(zhǔn)無罪”處理:“撤案”與“不訴”?。玻叮?

一、無罪處理的系統(tǒng)工程?。玻叮?

二、“準(zhǔn)無罪”處理:“撤案”?。玻叮?

(一)“撤案”的制度構(gòu)造　２６５

(二)“撤案”的運(yùn)行狀況?。玻叮?

(三)“撤案”的制度優(yōu)化?。玻叮?

三、“準(zhǔn)無罪”處理:“不訴”與“撤訴”　２７３

(一)“準(zhǔn)無罪”處理:“不訴”?。玻罚?

(二)“準(zhǔn)無罪”處理:“撤訴”　２７５

四、終止刑事案件與刑事追究機(jī)制?。玻罚?

結(jié)語　認(rèn)真反思無罪命題在中國的艱難展開?。玻福?

圖表目錄　２８９

參考文獻(xiàn)?。玻梗?

后　記?。常常?

本書嘗試提出“無罪的程序治理”的概念及理論框架，對(duì)中國的法治建設(shè)具有很強(qiáng)的針對(duì)性及現(xiàn)實(shí)意義。